[新聞] 傳美將售台4套NASAMS防空系統 可整合陸

看板 Military
作者 kaiyokemp (臭榴槤)
時間 2023-04-14 12:14:59
留言 85則留言 (20推 0噓 65→)

原文來源: 傳美將售台4套NASAMS防空系統 可整合陸射劍二、復仇者飛彈 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4270136 原文摘要: 〔記者羅添斌/台北報導〕政府高層人士今天透露,美方計畫提供4套「國家先進防空系統 」(NASAMS)給我國,藉以強化台灣重要軍用機場及首都防衛戰力,NASAMS系統還可藉由Li nk 16軍事數據資料鏈路,整合陸軍現正使用的復仇者型車載式刺針飛彈系統,以及新部署 的陸射型劍二飛彈系統,發揮作戰區火力統合丶聯合防空的整體防衛效果。 至於4套「國家先進防空系統」(NASAMS),是走美國總統拜登簽署2023年度國防授權法案 中的無償軍援丶貸款管道,還是循我國編列跨年度國防採購預算模式來分年採購?高層人士 說,目前還進行討論中,但無論是哪種模式管道,都希望能儘快決定,樂觀期待明年就有成 果展現。 政府高層人士說,NASAMS在作戰應變上,是一套相當靈活的系統,依據美方的設計及在俄烏 戰爭中實戰結果顯示,NASAMS可搭配AIM-120先進中程空對空飛彈使用,在空軍基地丶跑道 遭到敵方攻擊,導致戰機無法出動發揮戰力時,就可以將機上配備的AIM-120先進中程空對 空飛彈拆下,移到NASAMS系統使用,AIM-9X 飛彈的運用同樣是如此,增加防空戰力武器使 用的更多彈性。 國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲先前受訪時曾出,對於美國總統簽署國防授權法案 ,,包括「國家先進防空系統」(NASAMS)、美國陸軍採用的反無人機雷射防空系統、「AG M-158C」反艦飛彈等精準彈藥及部分儎台,都可能在援助之列,讓台灣具備反制打擊及更全 面的防衛作戰能力。 心得感想: 希望這個案能夠成真,雖然我們不會買不起,但如果能用無償軍援的方式那最好了 節錄一下上星期沒什麼人注意到防務新聞 Pentagon to use new Taiwan arms transfer authority, similar to Ukraine https://bit.ly/3nS4PjD https://i.imgur.com/qEiXf8u.png
現在可以密切觀察五角大廈所提的十億鎂軍備轉移跟NASAMS有沒有關係了 注意事項:請注意版規內容。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.161.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681445701.A.672.html

OpenGoodHate: 能夠讓陸箭二上去MASMS的發射架 04/14 12:17

OpenGoodHate: AIM120C上陸箭二發射架的話更好 04/14 12:17

TRESS : 先讓子彈飛一下 看看是不是真的賣了 DSCA 還沒出 04/14 12:21

TRESS : 來 變數還是有的 能有當然是最好 04/14 12:21

TRESS : 感謝陸射劍二的努力 04/14 12:21

peterlee97 : 貸款那個可以用 可以用了阿 而且多幾套放在各空軍 04/14 12:26

peterlee97 : 基地更好 04/14 12:26

jess730612 : DSCA是一個落後指標 在這之前起碼有幾十道程序 04/14 12:27

jess730612 : 一個"傳"就直接敘述上升到DSCA 顯然不知道程序複雜 04/14 12:28

JCrawford : 要排隊排很久吧 現貨一堆都給烏克蘭了 04/14 12:34

polypress : 我以為是可以改塞劍二進去XD 04/14 12:43

Kristina : 等一下,陸軍的劍二跟復仇者什麼時候可以支援Link1 04/14 12:50

Kristina : 6連線了?還有這是跨軍種火協耶 04/14 12:50

scotch : NASAMS一定是空軍不會是陸軍野戰防空。基本上這則新 04/14 13:05

scotch : 聞和之前的流傳沒有差。朱明寫NASAMS四套寫得還比較 04/14 13:05

scotch : 有說服力 04/14 13:05

Komiko : 四套夠嗎..? 04/14 13:06

scotch : NASAMS的關鍵問題是挪威設備 04/14 13:06

scotch : 之前科威特30億7套。10億能買的起四套不容易,台灣A 04/14 13:09

scotch : IM-120一定不夠用,而且要加買ER。謠傳階段不準 04/14 13:09

jess730612 : 這案子是空軍要來提升要塞機場防空用的 04/14 13:12

jess730612 : 天兵的彈砲整合系統 裡面AIM-7F麻雀飛彈妥善率堪憂 04/14 13:12

jess730612 : 天兵雷達有效搜索範圍太低下落後 才起心動念NASAMS 04/14 13:13

jess730612 : 一來哨兵雷達強悍 二來35快砲就繼續用舊系統可拆分 04/14 13:13

TRESS : 說DSCA 落後 但他通常是比較準確的一個公告 且裡面 04/14 13:14

TRESS : 都會詳細的把出售項目列清楚 比起台灣這邊接收後會 04/14 13:14

TRESS : 添加腦補的詞彙後 生出的新聞稿 寧可看他最準確 ( 04/14 13:14

TRESS : 但夢回冷戰 之前否決掉 M109A6 那次 使我自己得對DS 04/14 13:14

TRESS : CA 的正確性 有了些遲疑) 04/14 13:14

jess730612 : 所以台灣採購NASAMS不會跟野戰伴隨式防空扯上關係 04/14 13:15

jess730612 : 陸劍二跟復仇者是野戰伴隨防空需要跟部隊走 04/14 13:15

sandyfanss : 負責野戰防空的空層,但不是野戰防空的編裝 04/14 13:17

sandyfanss : 這樣理解對吧? 04/14 13:17

ja23072008 : 不是野戰防空,要地防空 04/14 13:19

jess730612 : @ja23072008正解 這是空軍自力機場防空最後手段 04/14 13:24

usaf182 : DSCA工法太多道了 04/14 13:27

jess730612 : @TRESS 你還是不了解DSCA 這只是告訴你可以買的範圍 04/14 13:28

jess730612 : 還有M109A6並沒有否決 目前還在軍購核准有效期間 04/14 13:29

jess730612 : 只是美國告知M109A6沒產能需要等很久 04/14 13:29

jess730612 : 台灣直接科目挪用到加購海馬斯上 04/14 13:30

jess730612 : 所以M109A6的錢錢已經沒有了 想買就立院再撥一筆 04/14 13:31

millylu0711 : 四套有點少,八套還差不多 04/14 14:34

tony121010 : 四套可能只部置在北部 04/14 14:51

tony121010 : 其他看後續要不要加購 04/14 14:52

usaf182 : 查一下去年科威特的NASAMS單,一百八十幾枚飛彈,七 04/14 14:52

usaf182 : 顆雷達,內容幾乎包山包海,連儲藏設施都含,總價30 04/14 14:52

usaf182 : 億美金 04/14 14:52

tony121010 : 這些是要地防空用 04/14 14:52

jess730612 : 挪威跟美帝已經送好幾套進烏克蘭 需求量還是很大 04/14 15:08

jess730612 : 烏克蘭用北約軍援錢買 美帝也編預算買來再送烏克蘭 04/14 15:08

jess730612 : 連加拿大也編預算買了送烏克蘭 台灣要拿到手會很久 04/14 15:09

jess730612 : 鵝毛國家級恐攻威脅下 勢必要把烏克蘭優先權排最急 04/14 15:10

dos01 : 有東西才是最重要的 夠不夠反而是其次 真的打起來 04/14 15:44

dos01 : 美大概也會跟對烏一樣開始軍援 04/14 15:44

dos01 : 只要先有東西 那就能先訓練 那到時候就是軍援來幾套 04/14 15:44

dos01 : 用幾套而已 04/14 15:45

weimr : 希望能盡快訓練部署。 04/14 15:46

Mystiera : 烏克蘭示範了即使有五分錢軍援也要花時間學 04/14 16:06

iqeqicq : NASAMS是用來取代鷹式和陸射麻雀的吧? 04/14 17:31

iqeqicq : 台灣是陸基防空飛彈幫海軍張防空網 04/14 17:32

iqeqicq : 美國和日本則反過來,用海空軍幫台灣張防空網 04/14 17:32

TRESS : @jess730612 我會這樣說 是因為美方原先的態度是開 04/14 18:41

TRESS : 出來但不賣的 原先藉口是產線吃緊 後來不知是我們 04/14 18:41

TRESS : 跟美方協調去談 還是他們提其他的解決辦法 改給海 04/14 18:41

TRESS : 馬士 然後我們就把原先要買M109A6的預算挪去給海馬 04/14 18:41

TRESS : 士 然後這時英國又突然跳出來說 沒有所謂的產線吃 04/14 18:41

TRESS : 緊問題 但因為好歹有拿到其他替換裝備 所以這件事 04/14 18:41

TRESS : 情就被大家給冷處理了 04/14 18:41

TRESS : 我知道DSCA 是所謂的菜單 是你買方可以買的東西跟他 04/14 18:48

TRESS : 的數量上限在哪 加上之後還有MH-60R 的事件 (真的 04/14 18:48

TRESS : 有人信 是太貴了 所以我們選擇不買嗎?!) 讓我自 04/14 18:48

TRESS : 己對於DSCA 的公信力 有了遲疑. 04/14 18:48

TRESS : 但去年斐的觀光事件 可能有讓美方態度有些轉變 許多 04/14 18:49

TRESS : 軍售的內容 相對的友善了許多(如: M136 佈雷車) 是 04/14 18:49

TRESS : 期望後續可以釋出更多我們需要的支援/裝備 04/14 18:49

yuyuggg007 : 感謝美國阿公 04/14 20:13

yuyuggg007 : F35 可以考慮賣一下嗎 04/14 20:14

scotch : MH-60R和DSCA有什麼鳥關係,根本沒有宣布過 04/14 21:15

ejsizmmy : 這東西就是我貼的那篇說到的,會整合 04/14 22:09

ejsizmmy : 但是也只是說有個可能性而已,怎麼整還未知 04/14 22:09

ejsizmmy : 文章代碼(AID): #1aBcIrbu (Military) 04/14 22:18

ejsizmmy : 也就是我在推測的,NASAM整合在寰網或類似框架下 04/14 22:19

ja23072008 : 樓上的講法就跟每分鐘就有60秒會過去一樣,只是沒道 04/14 23:48

ja23072008 : 理的幹話而已。不如反過來問,空軍防空飛彈系統有 04/14 23:48

ja23072008 : 誰可以不用整合寰網? 04/14 23:48

您可能感興趣