※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680762037.A.978.html
→ scotch : 尷尬點在於美國測NASAMS的是空軍不是陸軍。IAMD IBC04/06 15:18
→ scotch : S是陸軍在玩的不是空軍，空軍2021挪威測試時不是用I04/06 15:19
→ scotch : FCN和IBCS EOC，而是用挪威自己的FDC。現在可能只是04/06 15:19
→ scotch : 能共享戰術情報，但是發射器、射指可能還沒整合。要04/06 15:19
→ scotch : IBCS應該是優先升級愛國者不是買NASAMS，不然就是自04/06 15:19
→ scotch : 己加價整合04/06 15:19
推 ryannieh : 陸射劍二有加力器嗎？！04/06 15:26
→ ja23072008 : 沒辦法，這就跟AMRAAM-ER由科威特出錢研發類似，要04/06 15:27
→ ja23072008 : 跟團提需求的前提是先花錢下單。 04/06 15:27
推 chyx741021 : 陸射劍二沒有助推火箭，但應該有折疊彈翼（要放進04/06 15:32
→ chyx741021 : 發射箱）04/06 15:32
→ ja23072008 : 海/陸劍二尾部都有多加一段助推器輔助轉向。 04/06 15:34
→ ja23072008 : 要陸空射通用就無法達到NASAMS那種把AIM-9X跟AIM-1204/06 15:37
→ ja23072008 : 0C/D隨意調整挪用的等級。最起碼IDF機腹半埋位置就04/06 15:37
→ ja23072008 : 不能掛。04/06 15:37
→ kira925 : 海陸劍二都要助推拉 他們沒有飛機的初速04/06 15:49
推 ryannieh : https://imgur.io/fd30k5W04/06 16:06
→ ryannieh : 沒有，這張照片說明沒有加力器04/06 16:06
→ asmp : 在陸地上扔助推器，小心砸死一堆自己人。04/06 16:09
推 kira925 : 對耶 好像真的沒掛 印象中以為是要掛的04/06 16:12
推 Sianan : 陸劍沒有 海劍才有 04/06 16:17
→ Sianan : 也因此陸劍射程比海劍短04/06 16:18
推 kira925 : ASTER-30就是掛助推在陸上用阿04/06 16:21
推 Mazda6680 : 陸射劍二那個發射箱一看就知道沒有booster了04/06 16:37
→ Mazda6680 : 公布的射程也只有15公里04/06 16:38
→ ja23072008 : 感謝提供最新資訊更正。04/06 16:52
→ ejsizmmy : 寰網整合的陸軍野戰防空系統是陸軍，而新型野戰防04/06 19:32
→ ejsizmmy : 空系統一樣歸陸軍管，也就是上面正在討論的陸劍二04/06 19:32
→ ejsizmmy : 國軍不是只整合長城飛彈，也試圖整合短程飛彈04/06 19:33
推 ejsizmmy : 喔對了，那張圖是陸軍砲兵季刊，一樣明顯是陸軍的04/06 19:38
→ ejsizmmy : 而且飛指部之前習慣是互相輪替，未來搞不好還會歸04/06 19:39
→ ejsizmmy : 海軍管04/06 19:39
推 ryannieh : 飛指部哪來「輪替」的問題？陸劍二本來就是陸軍的04/06 20:20
推 Schottky : 飛指部什麼時候有互相輪替...... 04/06 20:28
→ cwjchris : 飛指部不是空軍的嗎？04/06 21:04
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/C40UKKU.jpg04/06 22:20
→ ja23072008 : 其實就是ejsizmmy連陸軍野戰防空跟中長程區域防空 04/06 22:20
→ ja23072008 : 的差別都無法區分，很基本也很好笑的犯錯而已。04/06 22:20
→ ja23072008 : 畢竟連天網已經進博物館的說明都貼出來，還是能繼04/06 22:20
→ ja23072008 : 續跳針空軍天網系統（攤手）04/06 22:20
→ Linlauvu : 一開始其實是陸軍，之後在參謀本部跟空軍中來回 04/06 22:36
→ Linlauvu : 現在是空軍，跟軍種輪替沒有關係 04/06 22:36