※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673393977.A.795.html
推 rommel1 : 海弓三真的是超前部署 01/11 07:47
→ Rinehot : 乾脆把MK41裝到貨車上好了。 01/11 07:48
推 rommel1 : 已經有貨櫃版了 01/11 07:49
推 rommel1 : 價格壓的比標準便宜的話就蠻有搞頭的 01/11 07:52
推 s8626460 : 記得之前版上文章標準金額貴到嚇死人,海弓三要比它 01/11 07:55
→ s8626460 : 貴好像也是很困難 01/11 07:55
→ Rinehot : rommel1大講的應該是愛國者跟標準對比 01/11 07:57
推 s8626460 : 原來如此,感謝告知 01/11 08:08
推 chyx741021 : 尺寸來看搞不好可以弄成一坑四彈？ 01/11 08:22
推 rommel1 : 國軍嫌標準貴，愛國者倒是買的起，一旦搞成功，可 01/11 08:23
→ rommel1 : 能會威脅到海弓三，外商拿美國相列搭配愛國者來投 01/11 08:23
→ rommel1 : 標 01/11 08:23
推 asmp : 多年前就有愛國者上MK-41的構想，沒想到現在才付諸 01/11 08:43
→ asmp : 實現。 01/11 08:43
→ mmmimi11tw : 應該是沒辦法一個發射器裝四枚愛國者 01/11 08:45
→ kuma660224 : MSE價格也不是原本TVM版舊愛國者價格了 01/11 08:50
→ kuma660224 : MSE很貴 沒比SM6便宜甚至可能更貴 01/11 08:52
→ kuma660224 : 因為全新設計 產量並不多 01/11 08:52
推 usaf182 : 最少應該可以塞兩枚 01/11 08:55
→ driver0811 : 不曉得會不會影響最小作戰高度 01/11 08:56
推 chyx741021 : 另外就是愛三部署在陸地上是終端反彈道飛彈，但在 01/11 09:02
→ chyx741021 : 海上的定位呢？ 01/11 09:02
→ mmmimi11tw : 一樣是終端反彈道飛彈 01/11 09:10
推 frozenmoon : 柴柴 01/11 09:11
推 asmp : MSE大約是300萬美金等級，標六則是500萬美金等級， 01/11 09:14
→ asmp : 但是標六的射程和多用途是MSE比不上的，感覺艦載MSE 01/11 09:14
→ asmp : 應該銷路有限。 01/11 09:14
推 letterE : 可能就是從寬認定東風反艦能力，愛三上艦反制。但 01/11 09:29
→ letterE : 除非比標六便宜很多或者真的可以一坑兩彈以上不然 01/11 09:29
→ letterE : 好像沒啥吸引力？還是KKV能更有效干涉高動能彈的關 01/11 09:29
→ letterE : 係？可是展示的照片似乎是一坑一彈。 01/11 09:29
推 TRESS : 做法是打算讓船艦的高中空 有各自的打擊目標+省錢 01/11 09:48
→ TRESS : 嗎？ 低空留給愛國者？ 但會不會改著改著 比標六 01/11 09:49
→ TRESS : 還貴... 而且變成船艦要一次帶三種不同種類的飛彈 01/11 09:49
→ TRESS : 感覺回到標準飛彈出來以前一船要帶韃靼、獵犬、護 01/11 09:49
→ TRESS : 島神飛彈... 連艦上人員自己都會混亂 01/11 09:49
→ moonrain : 應該市場蠻大的 畢竟標六不是每個國家都玩得起 標 01/11 09:51
→ moonrain : 六反艦就土豪國專武 01/11 09:51
→ kuma660224 : 2018美4.5億美元購93枚MSE 換算480萬美元 01/11 09:55
→ kuma660224 : 這是增購不含發射器後勤配套 01/11 09:56
推 chyx741021 : 台灣最近是用8.82億買100枚MSE，不過這應該是有包 01/11 09:57
→ chyx741021 : 含整合升級的費用 01/11 09:57
→ kuma660224 : 更早以前少量驗證時 甚至上看900萬美元 01/11 09:57
→ kuma660224 : 所以MSE目前其實並不便宜 甚至可以說很貴 01/11 09:58
→ kuma660224 : 除非洛馬為搶雷神艦載防空彈市場而自砍價格 01/11 09:59
→ kuma660224 : 不然其實他是沒什麼價格優勢 01/11 09:59
→ kuma660224 : 為什麼要做 大概不想讓雷神SM2/6通吃 01/11 10:00
→ chyx741021 : 愛三MSE射程射高都更小，而且應該沒有驗證過能攔截 01/11 10:00
→ chyx741021 : 掠海反艦飛彈，就只有終端反彈道飛彈的用途 01/11 10:00
推 Brioni : 想跟雷神搶生意？ 01/11 10:04
→ kuma660224 : 其實就廠商自己想圈錢騙軍方去投資驗證吧 01/11 10:24
→ kuma660224 : 隨便打個幾次靶驗證就上千萬美元噴走 01/11 10:25
→ iqeqicq : 現在還有HGV這個新興威脅 01/11 10:35
→ kuma660224 : MSE只能1坑1顆的話 對客戶沒啥優勢 01/11 10:56
→ kuma660224 : 也沒客戶手上MSE多到爛大街 可陸/艦共用 01/11 10:58
→ kuma660224 : 美軍增購單價來看 MSE暫時比SM6貴 也沒優勢 01/11 10:59
→ usaf182 : MSE單價在FY21大約470，FY23大約390 01/11 11:13
→ usaf182 : 台灣的價格應該是加上RDT&E之後的價格 01/11 11:16
→ kuma660224 : 那就是未來批次慢慢降到比SM6便宜 01/11 11:23
→ kuma660224 : 但性能差距太大 客戶很難有興趣 01/11 11:23
→ kuma660224 : 看模型一樣是一彈一坑 01/11 11:24
→ kuma660224 : 價差還不明顯 戰力下滑卻很有感 01/11 11:24
→ kuma660224 : ESSM2的10吋彈體應該是一坑4彈極限 01/11 11:26
→ kuma660224 : 但MSE是尷尬的11吋 01/11 11:27
→ mmmimi11tw : 實際上標準六是可以直接涵蓋愛國者的防禦範圍的 01/11 12:02
推 driver0811 : alpha customer有沒有折扣？免費陪同海測有打折嗎 01/11 12:33
推 rommel1 : 之前出貨櫃版MK41,能裝標準的，感覺洛馬有壓力 01/11 12:50
→ rommel1 : 變成標準上陸，愛國者上艦 01/11 12:51
→ iqeqicq : 國軍有麻雀上陸、天弓天劍下海 01/11 15:53
→ iqeqicq : 台灣比較沒有攔截ICBM的需求 01/11 15:54
→ iqeqicq : 除非中國發瘋從西部內陸發射 01/11 15:54
→ iqeqicq : 但台灣還是有攔截HGV的需求 01/11 15:55
推 rommel1 : 愛國者的相列未來會不會也上艦? 01/11 18:23