※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672662904.A.5A2.html
推 SIL : 老美一針見血：台灣能把事情做對 但卻沒做到對的事 01/02 20:42
推 rommel1 : 放棄海空軍跟中國打城鎮戰? 01/02 20:47
推 TWN48 : > 讓國軍恢復到2008年以前的水準01/02 20:47
推 Bird890813 : 戰術層級游刃有餘是指..？01/02 20:48
推 jobli : 97年就是精進案二階段,就是兵力濃縮,補給砍掉的年代 01/02 20:50
推 EvilPrada : 俄烏戰爭都打臉李喜明了 他怎麼還好意思繼續吠 01/02 20:50
推 Zuiho : 如果只缺戰略思考能力那倒是小事 讓美國人思考比較 01/02 20:59
→ Zuiho : 快 01/02 20:59
推 hogu134 : 一年役期改四個月、桃園空軍基地廢除 都是在某人任 01/02 21:03
→ hogu134 : 內搞出來的 現在回想起來還真是一肚子火01/02 21:03
推 rommel1 : 兩年改一年要不要講一講 01/02 21:05
推 jess730612 : 兩年改一年 跟四個月恢復成一年不就同一個基點上嗎 01/02 21:10
→ jess730612 : 如果你曾經講過美國人下指導棋以目前基點要解釋什麼 01/02 21:10
推 jojo726 : 海島國家海空軍不重要？ 01/02 21:11
推 metam : 一年的真的不要凹了，練成巨巨一年可以 四個月不行01/02 21:16
推 tsgd : 始終無法認同李前總長的說法 海空力量放棄等於開門 01/02 21:20
推 jess730612 : 李前總長走火入魔 放棄海空無疑將陸地作戰豪賭國運 01/02 21:21
→ tsgd : 可以海空退敵 這選項不要 想城鎮不對戰 怎麼不人人01/02 21:22
推 rommel1 : 跟陸軍大國中國拚城鎮戰01/02 21:22
→ tsgd : 發放白旗順便附贈小紅書呢01/02 21:22
推 jess730612 : 海空軍對登陸載具與飛彈攔截至關重要絕不能輕言放棄01/02 21:24
→ jess730612 : 更多元分散殺傷 才是減輕陸地作戰不二法門 01/02 21:24
推 klub : 四個月沒空學專業 兩年一年都可以 這就是差別 01/02 21:28
推 JOHN117 : 炮兵急需現代化，希望能先來200門M777 01/02 21:55
推 njnjy : 阿扁當初推募兵 但役期最多減到一年而已01/02 21:57
推 njnjy : 本來是要徵募並行 到馬宗痛減到四個月01/02 21:59
→ njnjy : 蔡上任也不敢改回來遇到少子化發威整個挫屎 01/02 22:01
推 thepstar : 我們沒受任何外力干擾 造成延長兵役的決定 01/02 22:09
→ Snaptw : 某個族群就是一付被對岸嚇破膽的樣子，連最基本的 01/02 22:29
→ Snaptw : 海空拒止都打算放棄，帶風向成城鎮戰，然後另一邊 01/02 22:29
→ Snaptw : 就接手帶台灣生靈塗炭去嚇他們的目標族群（投降派 01/02 22:29
→ Snaptw : ）01/02 22:29
推 sangupafiber: 美軍全面協訓,是最重要的方向 01/02 22:30
→ sangupafiber: 現在人夠了,未來錢也會很快到位 01/02 22:32
→ sangupafiber: 但最欠缺的就是能打現代化戰爭的大腦 01/02 22:32
推 peterlee97 : 那個非盈利組織...可以略過就是了 帶有政治色彩 真 01/02 22:34
→ peterlee97 : 的要2008前喔 那就一年兩個月阿01/02 22:35
推 ayaneru : 台灣要考慮最糟的狀況 對岸不是白癡船團肯定會放一 01/02 22:36
→ ayaneru : 堆防空艦打飛彈 萬一滅不到10趴就是要絞肉啊 01/02 22:36
推 win8719 : 為何恢復一年就是拼城鎮戰阿01/02 22:43
→ win8719 : 還有就是誰跟你說4個月就不會拼城鎮戰01/02 22:44
→ ayaneru : 因為人力都被陸軍拿走了啊01/02 22:46
推 geesegeese : 義務役部隊的裝備與營區採購才是本體01/02 22:47
推 win8719 : 所以四個月人力就不會被陸軍拿走，就不會打城鎮戰？ 01/02 22:47
→ geesegeese : 城鎮戰！到底是多看不起黑水溝 01/02 22:49
→ geesegeese : 台海戰役一味打城鎮戰是瘋了嗎 01/02 22:49
→ geesegeese : 共軍能登陸台海表示美軍一定要退到第二島鏈了01/02 22:50
推 win8719 : 不是一味打城鎮戰，但是總有可能，我好奇的點就是，01/02 22:50
→ geesegeese : 不相信美軍會出這種主意 01/02 22:50
→ win8719 : 為何4個月就沒打城戰的機會一年就有 01/02 22:50
→ geesegeese : 統帥就是要成立輕步兵旅，2024年以前 01/02 22:51
→ geesegeese : 不要懷疑，延長兵役只是找人來填缺 01/02 22:51
→ geesegeese : 輕步兵旅能嚇阻共軍渡台，笑死人 01/02 22:52
推 ayaneru : 台灣這波軍改就是準備打城市戰啊 應該都看的出來吧01/02 22:52
推 sangupafiber: 如果全面性攻台,中國登陸部隊硬衝灘頭是很有可能的 01/02 22:52
推 win8719 : 所以還沒有告訴我為何4個月就不準備打城鎮戰阿，一 01/02 22:53
→ win8719 : 年才是阿 01/02 22:53
→ konku0204 : 戰術層級游刃有餘，代表基層及中階幹部，其實是經 01/02 22:53
→ konku0204 : 的起打的吧！01/02 22:53
→ sangupafiber: 我們的海空軍與陸基飛彈部隊,能把對方登陸船團打掉 01/02 22:54
推 geesegeese : 重點是守備旅的軍需物資可以由本國廠商提供 01/02 22:54
→ win8719 : 我的想法裡，一年跟四個月都要準備城鎮戰的可能，沒01/02 22:54
推 x86t : 代表升到國防部長也是在幹班長的事（誤01/02 22:54
→ win8719 : 有城鎮戰買這樣多m1a2幹嘛，陸軍可以廢了01/02 22:55
→ geesegeese : 就像疫苗一樣由本國提供好處多多01/02 22:55
→ sangupafiber: 多少%,其實是不確定的.有可能100%全殲,也可能只打掉 01/02 22:55
→ cannedtuna : 城鎮戰是挺慘 但是全員進再教育營更慘 01/02 22:56
→ sangupafiber: 50% 01/02 22:56
→ win8719 : 所以說吳立委說的改一年才準備城鎮戰？？01/02 22:56
推 OpenGoodHate: 打下一架運20發一個連的傘兵紅利01/02 22:56
推 peterlee97 : 原本預定的後備動員就是放海邊 不管你是當多久 現在 01/02 22:56
→ OpenGoodHate: 打沉一條075級加發一個旅的兵力吃紅 01/02 22:56
→ OpenGoodHate: 傻了才放他們上來一個一個打 01/02 22:56
→ peterlee97 : 改回一年的政策就是放到第二線去 跟幾個月無關 我 01/02 22:56
→ peterlee97 : 反而覺得四個月放城鎮更好 因為基於本能他們才能在 01/02 22:56
→ peterlee97 : 城鎮中追趕跑跳 在灘頭 四個月服從性較差要指揮應01/02 22:56
→ peterlee97 : 該很痛苦 01/02 22:56
→ peterlee97 : 延長兵役跟填輕步兵沒有絕對關係不要再牽拖了 事實 01/02 22:57
→ peterlee97 : 上就是現役打擊旅也是空的沒有人 01/02 22:57
→ geesegeese : 那為何不去召職業兵 01/02 22:59
→ geesegeese : 沒有延長役期就不會有新的單位01/02 22:59
→ geesegeese : 沒有新單位就沒有新軍需 01/02 22:59
→ geesegeese : 這個才是2024實施的主因 01/02 23:00
→ geesegeese : 不要小看不能連任的統帥了01/02 23:00
推 ayaneru : 實際上對岸船團一定會有防空艦護航的 也不會真的乖01/02 23:03
→ ayaneru : 乖當靶子01/02 23:03
→ x86t : 募兵就不順利啊qq01/02 23:06
→ chyx741021 : 國防部的說帖是講義務役也會去填打擊旅的輔助單位 01/02 23:10
→ chyx741021 : ，其實就算去站哨就算有幫助了 01/02 23:10
推 lifeowner : 喊了幾年的紙老虎 幾年的對岸不敢打 01/02 23:21
推 acolam : 乾脆發小紅旗 毛主席思想好了 海空無用個鬼01/03 00:09
推 cokecolatw : 伊拉克已經示範過海空被全殲的下場了，還在那邊01/03 01:19
→ pagenotfound: 啊就只會刺刀術當然游刃有餘啊 01/03 01:33
→ hitlerx : 看成上台訪月.... 01/03 04:04
推 momocom : 恢復到2008以前的水準XDDD 01/03 04:28
→ viroid : 戰術游刃有餘？？？ 01/03 05:33
推 kendiv : 馬英九禍害不小啊 01/03 06:35
推 wittmannvor : 他們一定會坐船來 不趁坐船打到底有什麼問題？怕被01/03 07:38
→ wittmannvor : 攔截飛彈就加倍啊 01/03 07:38
推 aragorn747 : 搞出4月役的真是禍國殃民 01/03 07:42
推 Eugeneptt : 推 01/03 08:14
推 movingcastle: 要廢掉刺槍好像沒看到版上有討論？ 01/03 08:45
推 Pegasus170 : 板上已經把刺槍大會操批評到翻了…01/03 09:38
→ chyx741021 : 版上對國防部的訓練內容改革的說法就是「聽其言， 01/03 09:40
→ chyx741021 : 觀其行」，看他們怎麼執行才是重點 01/03 09:40
→ peterlee97 : 話說好像沒人注意 美軍說我們"戰術"上不錯?!01/03 09:46
→ peterlee97 : 每個都嘴台灣比越戰不如 結果我們戰術還可?01/03 09:47
推 jess730612 : 累積了50年反登陸戰術題庫 什麼奇怪想定都演練過01/03 09:51
→ jess730612 : 我服役時想定解放軍相對最差登陸點知本海灘漢光10號01/03 09:56
→ jess730612 : 不過花蓮台東反登陸也就想定這麼唯一的一次 01/03 09:57
→ ayaneru : 美國說游刃有餘應該是在酸刺槍術吧 01/03 10:04
推 jess730612 : 刺槍術是戰術嗎? 自知道刺槍術以來任何資料都寫戰技 01/03 10:06
推 kenned : 島國海空無用真的很扯 直接統一不是更快01/03 10:08
推 junkuo : 剛好台灣的海空軍才是讓老共不敢進犯的主因，什麼01/03 10:19
→ junkuo : 海空軍無用真的很扯欸01/03 10:19
→ junkuo : 台灣的空軍擺滿總數三百架的四代機，外加各式區域01/03 10:23
→ junkuo : 防空彈，這最好無用啦 01/03 10:23
推 junkuo : 真的開打的時候，其實就是菜雞互啄啦，老共也沒有 01/03 10:29
→ junkuo : 戰爭經驗，就直接要面對兩棲登陸作戰了 01/03 10:29
→ Rinehot : 與其討論海空無用論，不如討論如何讓陸軍在沒有空優 01/03 10:38
→ Rinehot : 的狀態下正常作戰。 01/03 10:39
推 LI40 : 海空無用論基本就笑話 島嶼陸軍角色就是最終防衛線 01/03 10:50
推 aragorn747 : 簡單說就是老美認為台灣某些人可以討論出一大堆有得 01/03 11:06
→ aragorn747 : 沒的戰術但卻忘了戰略上不是只看台灣外還要看中共 01/03 11:06
→ aragorn747 : 的戰略意圖，講難聽點什麼城市戰跟談縱深前是不是 01/03 11:06
→ aragorn747 : 都忘了中共一旦開打的目的之一就只是要島嶼，那在留 01/03 11:06
→ aragorn747 : 島不留人的情況下大談縱深根本搞笑。 01/03 11:06
推 scratch01 : 一年真的可以學到專業了 01/03 11:56
→ mealoop : 城鎮戰才能用黃埔最愛的刺槍術 懂？ 01/03 12:36
推 rommel1 : 陸軍在沒有空優下作戰？，就伊拉克陸軍跟諾曼第德 01/03 12:39
→ rommel1 : 軍的下場 01/03 12:39
推 ayaneru : 就野戰防空搞好 但我看陸軍野戰防空也是不行 01/03 12:45
推 LI40 : 陸軍搞好防空就可以維持基本作戰能力 比如烏軍 01/03 12:49
→ LI40 : 但不會有額外優勢 所以烏克蘭急需陸空重型裝備 01/03 12:49
→ chyx741021 : 從先前砲兵季刊透露的部份來看，陸劍二+蜂眼+復仇 01/03 12:53
→ chyx741021 : 者的搭配，野戰防空是有個規劃出來了（當然陸劍二 01/03 12:53
→ chyx741021 : 目前的發射單位還不夠多） 01/03 12:53
→ LI40 : 而伊拉克面對的是美國高科技+絕對空優+海量航空 01/03 12:53
→ LI40 : 架次 再加上陸地接壤聯軍陸戰打進去 戰線整個崩盤 01/03 12:53
推 Mazda6680 : 放棄海空軍......李喜明真的算了吧 01/03 14:17
→ Brusolo : 呃，不好意思請問一下，他真的有說海空軍都無用嗎 01/03 16:20
→ Brusolo : ？…… 01/03 16:20
推 stja : 01/03 16:31
推 TWkiller : 李的鉅作認為台灣不可能取得制空制海權，與其投入 01/03 16:40
→ TWkiller : 高成本海空軍，不如專注投入解放軍上岸後的防守 01/03 16:40
→ TWkiller : 他是真的覺得海空軍浪費錢 01/03 16:41