※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567316104.A.E15.html
推 NKN: 雖然這個很好查但說真我建議不要在網路上直接批露太多DIY武器09/01 14:01
→ NKN: 看所在地區這有可能造成觸法問題 雖然知道的都知道其實不難09/01 14:02
→ NKN: 特別是緊急代用品的部分 雖然理論上大家都可以自五金行買到09/01 14:03
→ NKN: 燒夷劑材料09/01 14:03
推 edison: 再加點鋁粉就更棒了 09/01 14:04
→ NKN: 但火焰放射器退流行原因之一是因為用燒夷彈更有效率跟安全 09/01 14:04
→ NKN: 火焰放射器先噴燃料再點火 過程中喪失很多能量 09/01 14:05
→ NKN: 燒夷彈例如最簡單的燃燒瓶 則是等燃料擊中目標後再點燃 09/01 14:06
→ NKN: 更安全也更有效率09/01 14:06
→ NKN: https://youtu.be/mkFU7o3IAaM M202 燒夷彈發射器09/01 14:07
→ NKN: 所以把燒夷劑裝進寶特瓶再安上點火裝置就可以代替火焰放射器09/01 14:09
推 ssarc: 放射器的視覺效果和威嚇性比燒夷彈好很多 09/01 14:09
→ NKN: 反之亦然 把滅火器的滅火劑裝進寶特瓶裡頭也能作投擲滅火彈 09/01 14:10
→ NKN: 在二次大戰中日本有推廣使用DIY滅火彈 現在也能買到 09/01 14:11
→ NKN: https://youtu.be/ph1NAwIu0y009/01 14:12
推 Endlesswintr: 裝在火焰放射器裡烤嬉皮才是最佳解呀 (誤09/01 14:41
→ Pegasus170: 所以後面兩項的細節就不透漏呀!因為器材太普通。09/01 15:00
推 PAULDAVID: 老實說本來還不覺得透漏太多 樓上多加這句害我也猜到了09/01 15:04
→ Pegasus170: 燒夷彈跟火焰放射器最大的差異就在鋁粉跟黃磷/白磷。09/01 15:12
→ Pegasus170: 火焰放射器不會含有這兩樣,因為對施放的人來說實在09/01 15:12
→ Pegasus170: 太危險,而且這兩樣燃燒時會消耗大量的氧氣,反而阻 09/01 15:12
→ Pegasus170: 礙了火焰放射器的效果。但是燒夷彈目的就是快速消耗09/01 15:12
→ Pegasus170: 氧氣及產生瞬間高溫燃燒藉以引發更大的火災及爆炸,09/01 15:12
→ Pegasus170: 不需要考慮己方的安全。09/01 15:12
推 whitefox: 來個用桐油的配方吧,台灣到處是桐花樹 09/02 03:50