※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670604506.A.7AE.html
推 jth634 : 說不定SB-1有敗部復活的機會 12/10 00:51
→ jth634 : 如果照樓主的最後一句 12/10 00:51
推 a5mg4n : AH-64修改後也能上兩棲艦,至少英國用得不少 12/10 01:39
推 michelin4x4 : 他們的設定就是有 被奪島 反奪島的需求 12/10 01:40
推 SRNOB : 看他們直升機打哥吉拉層層上報實在痛苦 12/10 01:41
推 otis1713 : 問個有點蠢的問題,如果是在琉球群島的作戰,武直 12/10 02:05
→ otis1713 : 能快速機動跟部署的優勢不明顯嗎? 12/10 02:05
→ otis1713 : 如果拿來當低空飛行的火力支援點使用的話 12/10 02:06
推 sheng76314 : 再說北海道怎麼突然跳到琉球 航程問題吧 12/10 02:17
推 overno : 2%GDP的經費,真的有錢了 12/10 09:15
→ otis1713 : 我是指如果北海道不使用了,可以往南派 12/10 09:57
推 otis1713 : 另外直升機母艦日本有 12/10 10:00
推 a5mg4n : 要北海道-琉球快速機動的話,MH-60更適合吧,可以不 12/10 10:25
→ a5mg4n : 斷空中加油 12/10 10:25
推 cwjchris : 用V-22的話好像可以不用加油就北海道←→沖繩 12/10 10:39
→ a5mg4n : 短期內V-22掛不了有意義的武裝,MH-60至少有地獄火 12/10 10:51
推 Zsanou : 的確該優先發展奪島/反奪島的能力 12/10 11:09
→ kuma660224 : 不是怎麼用的問題 例如12架阿帕契都在北九州 12/10 11:15
→ kuma660224 : 旋翼腿短 連反攻鹿兒島都可能嫌太遠 12/10 11:16
→ kuma660224 : 突發戰爭卻在作戰半徑外的機率非常非常高 12/10 11:16
→ kuma660224 : 畢竟日本範圍太大了 12/10 11:18
→ kuma660224 : 旋翼部署前線好處是不受限機場跑道 12/10 11:22
→ kuma660224 : 危機升高時容易疏散隱匿 補給上車離營消失 12/10 11:23
→ kuma660224 : 但它航程半徑有限 離戰場太遠就等於沒有 12/10 11:25
→ kuma660224 : 除非搞幾萬噸鋼鐵浮動旋翼基地才能跨緯度作戰 12/10 11:26
推 CGT : 冷戰時的假想劇本蘇聯登陸北海道已經不復存在 12/10 11:38
→ CGT : 西南諸島若要反登陸航程又不夠,乾脆裁一裁 12/10 11:39
推 flameblade : 阿帕契跟眼鏡蛇都沒有浮筒,飛出海跟強制自殺沒兩樣 12/10 11:45
推 a5mg4n : 那英國阿帕契怎麼那麼常上船呢? 12/10 11:50
→ a5mg4n : 甚至唯一墜機的還是在和海關係不大的阿富汗 12/10 11:50
推 a5mg4n : 幾萬噸鋼鐵浮動旋翼基地反而不貴 12/10 11:52
推 flameblade : WAH-64上船又不是在奪島,直升機母艦說不貴是跟正規 12/10 11:54
→ flameblade : 航艦比的,海自養的DDH是為了反潛,現在還加上F-35B 12/10 11:55
→ flameblade : 來搶甲板,有多少空間可以留給完全沒上過艦的陸自? 12/10 11:56
推 a5mg4n : 出雲的造價還比愛宕便宜一截 12/10 11:58
→ a5mg4n : 放寬標準的話,海洋的造價和Type-23相當 12/10 11:59
→ a5mg4n : 給日本船廠造ESB的話,大概還能和最上差不多價格 12/10 11:59
推 flameblade : DDH沒護航艦你敢開出去?航空操作不用人力與資源? 12/10 12:01
推 a5mg4n : 要奪島就算只有LST,也要派護航艦 12/10 12:05
→ a5mg4n : DDH至少還有部分護航能力 12/10 12:06
推 a5mg4n : 至於人力和資源,要奪島顯然本來就要派其他直升機 12/10 12:08
→ a5mg4n : (OH/UH/CH) 12/10 12:08
→ kuma660224 : 英國是客製阿帕契 有折疊旋翼省艦上空間 12/10 12:26
→ kuma660224 : 而且英國想定不是在自家不列顛群島作戰 12/10 12:26
→ kuma660224 : 所以他們本來就覺得阿帕契魔改上船天經地義 12/10 12:27
→ kuma660224 : 但陸自既不想如大英全球作戰(美帝打誰我打誰) 12/10 12:28
→ kuma660224 : 又國土太廣 無法像較小的國家 本土伏擊決勝 12/10 12:29
→ kuma660224 : 陸自雖然也練過上艦作戰 但自身定位不明 12/10 12:30
→ kuma660224 : 量少昂貴 沒認真特化兩棲巨艦與海用阿帕契 12/10 12:31
→ kuma660224 : 少量說定點防衛也不是 說艦載跨戰區作戰也不是 12/10 12:33
→ kuma660224 : 什麼技能科技樹都點 但就用法很不明朗 12/10 12:34
→ kuma660224 : 同樣島國 英吉利跟高砂較明確知道怎麼用 12/10 12:35
→ kuma660224 : 廢棄長弓武直很可惜 不過反正日本自知建軍來不及 12/10 12:54
→ kuma660224 : 錢也許是先轉用在更能幾年形成規模戰力的 12/10 12:55
推 t72312 : 他們家都用定翼機蜜汁啦 12/10 12:58
→ t72312 : 密支 12/10 12:58
→ t72312 : 對海自空自來說把船打掉先 12/10 12:59
→ kuma660224 : 汰換武直的錢與時間都龐大漫長 12/10 12:59
→ kuma660224 : 但換成無人機是可讓戰力更快到位 12/10 12:59
→ kuma660224 : 美帝是滿手重火力武直所以是讓uav開圖搭配武直投射 12/10 13:02
→ kuma660224 : 日本只有12架武直算現代化戰力 想想就算了 12/10 13:03
→ t72312 : 他們家自己產的阿帕契比肥閃還貴 12/10 13:04
推 CGT : 突然一拍腦袋,收美帝元老愛機A-10來密支可行嗎? 12/10 13:07
→ defenser : 你看誰不爽就叫誰收 12/10 20:30