※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661612533.A.F2A.html
推 overno : 光炮? 08/27 23:06
→ kuma660224 : 我怎麼覺得有點SDI星戰騙局的感覺 08/27 23:15
→ kuma660224 : 美帝是不是又在玩同樣一招詐騙對手 08/27 23:15
→ kuma660224 : 美帝目前燒低速近程目標是一次燒幾秒才打下 08/27 23:16
→ kuma660224 : 突然說要用高能武器燒5馬赫以上的耐熱載具 08/27 23:17
→ zmax : 有點像,但目前面對極音速武器也提不出好的應對方式 08/27 23:17
→ kuma660224 : 這87%是喊願景 騙對手不計代價投資下去 08/27 23:18
→ mmmimi11tw : 目前比較有能力也就反彈道飛彈 08/27 23:18
→ kuma660224 : 然後美帝其實只是用SM6去撞HGV 08/27 23:19
→ kuma660224 : 什麼高能瞬間燒穿5馬赫超高速耐熱材料... 08/27 23:20
→ kuma660224 : 不好意思 我騙你的.. 08/27 23:20
→ mmmimi11tw : 新的標準六可以彌補標準三較無法接戰大氣層內目標的 08/27 23:20
→ mmmimi11tw : 缺點 08/27 23:20
→ kuma660224 : 現實打極音速HGV 就飛彈撞下去就好 08/27 23:21
→ kuma660224 : 守方是幾乎迎頭攔截,不需比HGV快很多 08/27 23:22
→ kuma660224 : 難的是遠程雷達與射控高速追瞄修正彈道 08/27 23:23
→ zmax : 這個就讓我想起美軍研發的砲兵反飛彈系統了... 08/27 23:23
→ kuma660224 : 如何讓SM6出現在精確正確位置 08/27 23:24
→ zmax : 真能精密算出飛行軌跡的話,那普通飛行道具都可以用 08/27 23:25
→ zmax : 那黑科技點就在於如何精確掌握飛彈軌跡了 08/27 23:26
→ kuma660224 : HGV與ATBM攔截彈的橫向移動程度都有上限 08/27 23:27
→ kuma660224 : 高速射控快速修正到彼此幾乎同位置交錯就撞上 08/27 23:28
→ kuma660224 : 傳統BM其實更快 但能很早就推算完成 08/27 23:29
→ kuma660224 : 讓攔截彈到哪個位置 開機就能撞上 08/27 23:30
→ kuma660224 : HGV麻煩是它彈道會變 要不斷持續高速運算預測 08/27 23:30
→ mmmimi11tw : 比較麻煩的是兩者速度差異較大 08/27 23:31
→ mmmimi11tw : 所以看起來會是飛彈攔截極音速武器 08/27 23:31
→ kuma660224 : 但極高速時 材料限制 轉彎率其實超超低 08/27 23:31
→ mmmimi11tw : 實際上是極音速武器去撞標準六 08/27 23:31
→ mmmimi11tw : 就好比SAM去攔截SR-71那樣 08/27 23:32
→ kuma660224 : 所以不斷高速推算 還是能一直逼近到命中 08/27 23:32
→ kuma660224 : 這過程聽起來就很吃半導體技術... 08/27 23:33
→ SpiritDodge : 星戰計畫-II 08/28 02:08
推 baboosh : 進入太空時 雷射武器是最佳解沒錯呀 08/28 12:35
→ kuma660224 : 但極音速彈藥是在大氣層內.... 08/28 22:16