※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658247020.A.249.html
推 David4160 : 那水力發電廠會影響不只赫爾松「市」，克里米亞也 07/20 00:12
→ David4160 : 有影響對吧 07/20 00:12
→ andyken : 是的，會影響克島供電 07/20 00:13
推 rtwodtwo : 不只電 還會斷自來水 07/20 00:23
推 muncheberg : 傳說中的300公里？ 07/20 00:31
推 David4160 : Got it, 看來很重要的點，沒在手下留情 07/20 00:43
推 AKSN74 : 傳說中的ATACMS吧，但也有可能是先給ER 07/20 00:53
推 PePePeace : 水壩那條路炸得掉嗎 07/20 00:57
推 treeson : 我是覺得ATACMS應該很難， 07/20 01:14
推 kongsj : 水壩沒這麼好炸，而且炸掉不堪設想 07/20 01:15
→ kongsj : 但炸斷安東諾夫斯基大橋，俄軍就只能靠水壩進出， 07/20 01:16
→ kongsj : 補給線單一就很好抓了 07/20 01:16
推 BW556 : 推 07/20 03:59
推 aicassia : 炸掉水壩有可能水淹赫爾松嗎？ 07/20 04:42
推 NewCop : 赫爾松是俄佔區沒辦法先疏散平民吧？真的水淹赫爾松 07/20 05:40
→ NewCop : 的話烏克蘭在國際上就很難站住腳了 07/20 05:40
→ ducke : @kongsj 07/20 07:19
→ AKSN74 : 聶伯河那種寬度，就算炸掉水壩也很難水淹 07/20 07:55
→ AKSN74 : 我個人認為炸水壩有兩個目的，一個是癱瘓輸電系統 07/20 07:56
→ AKSN74 : 另一個是阻止俄軍在這邊集結的機會 07/20 07:57
→ AKSN74 : 這兩個目的都不需要摧毀水壩 07/20 07:57
推 eupa1973 : 推 07/20 08:10
推 Wall62 : 推 07/20 08:38
→ kuma660224 : 炸橋到失能真的不易 不是幾顆能搞定 07/20 10:15
→ kuma660224 : 這次就試水溫 打了橋面幾個洞 07/20 10:16
→ kuma660224 : 炸水壩不實際 先炸赫爾松的橋 07/20 10:17
→ kuma660224 : 成了就逼俄軍後勤繞遠路且暴露補給線側面 07/20 10:17
→ kuma660224 : 俄軍不撤離赫爾松 就被一直放血 07/20 10:18
→ kuma660224 : 它這炸橋6連發 可能是海馬斯幹的 07/20 10:19
→ kuma660224 : 但應該前線彈藥不夠 無法一直轟 07/20 10:19
→ kuma660224 : 要精準炸的橋面 距離又遠 大概導引火箭 07/20 10:20
→ kuma660224 : 但國家基建RC要撐70-80年蓋的大概很硬 07/20 10:21
推 PePePeace : 對齁 斷不了P47 斷E97也是方法 腦筋沒轉過來 07/20 12:00
推 weimr : 橋真是不容易炸啊！ 07/20 14:22
→ weimr : 電影都太夢幻了... 07/20 14:22
推 EricOu0218 : 橋難炸，之後要蓋回來感覺更不容易 07/20 15:13
→ kuma660224 : 熬德薩那橋用精準飛彈也炸多次才放棄搶修 07/20 15:32
→ kuma660224 : 一次側擊就大約轟壞一個車道打穿 07/20 15:33
→ kuma660224 : 轟到找不到能迂迴的完整車道是幾次以後 07/20 15:34
→ kuma660224 : 重點是烏軍證明自己進入能轟到的戰術位置了 07/20 15:35
→ kuma660224 : 今天轟到 表示明天 後天 下週能繼續轟 07/20 15:37
推 mark0204 : 感謝分享~~~ 07/20 15:38
→ kuma660224 : 俄軍一直看大橋血條變短 也會慌 07/20 15:43