※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657640499.A.5CD.html
推 centra : 波音可能缺錢 07/12 23:49
推 victoryman : 希望真的能拿到 07/12 23:50
→ agere : 波音客機還是很重視大陸市場，感覺不太會來參一腳 07/12 23:51
推 Schottky : 波音早就被對岸「制裁」了 07/12 23:53
推 black82465 : 看到這種一直很怕是上朱 07/12 23:55
→ nanozako : 同樣是據傳 看看就好 07/12 23:59
→ nadesicomino: 不太懂為何不用F-16 同款引擎，簡化後勤 07/13 00:01
推 TNLang : 最近有看到對岸買了一堆空巴的新聞， 07/13 00:09
→ TNLang : 感覺是真的缺錢 07/13 00:09
推 Electroche : 夜深了 來睡吧 夢裡連F135都拿的到 07/13 00:10
推 splasky : 太樂觀惹 07/13 00:12
→ agere : F414目前感覺就是外貿版主力，而且感覺就算拿到也會 07/13 00:14
→ agere : 變成單發機型，雙發太挑戰對岸神經了，而且也說得過 07/13 00:14
→ agere : 去比F16V出力還小 07/13 00:14
推 FF16 : 我們可以拿這顆引擎做出能攔截敵機的無人機嗎？ 07/13 00:19
→ FF16 : 用舊的引擎技術，不代表其他部分也得依照舊的戰機思 07/13 00:20
→ FF16 : 維下去做設計吧？ 07/13 00:20
推 Schottky : 樓上你說的東西已經有了，叫天弓 07/13 00:22
推 ejsizmmy : 都幾年了....敏感性已經越來越低 07/13 00:27
→ ejsizmmy : 要就要買新的不要買舊的 07/13 00:27
推 inua : 787夢幻客機那個操作介面都鳥成那樣了，被空巴搶單 07/13 00:29
→ inua : 也只是剛好而已。換句話說波音也沒什麼中國市場好 07/13 00:29
→ inua : 顧慮了，考慮業績還是有可能的 07/13 00:29
推 Seadolphin : 如果波音真的不再顧慮中國市場那麼可否讓東亞島國 07/13 00:32
→ Seadolphin : 爭取 F-32 技術轉移，條件好談~ 07/13 00:33
推 MidtwoFrog : 結果造出台版KF21對台灣而言會比較好嗎 07/13 00:33
→ MidtwoFrog : 把錢省下來等未來直接買F35會不會更好功能更齊全 07/13 00:33
推 Helloyou5566: 等F35要等多久 07/13 00:36
推 jetzake : 國產就是花錢買保險的動作啦... 07/13 00:38
推 glad850 : 織女星只是發動機計畫而已 07/13 00:42
推 DrFord : 希望可以做垂直起降+匿蹤戰機 07/13 00:45
→ jetzake : 垂直起降到目前為止都是噱頭而已 硬上實在沒意思 07/13 00:48
噓 ttaetaer2000: 之女星國產發動機計劃搞了那抹多年，最後外購解決 07/13 00:58
→ edison : 波音缺錢關 GE 的 F414 啥事啊! 就算成交錢也到不到 07/13 01:03
→ edison : 波音手上 07/13 01:03
推 FF16 : 天弓是飛彈，射出去只有把攔截目標打下來的選項。我 07/13 01:06
→ FF16 : 指的是有能力伴飛、牽制、追蹤的那種無人機。甚至能 07/13 01:06
→ FF16 : 裝其他對地攻擊武器之類的那種。 07/13 01:06
推 a186361 : 喔你說的那個喔，先去睡，夢裡什麼都有 07/13 01:11
→ LI40 : 那要先問哪國現役有這種無人機的 07/13 01:11
→ iio : 幹嘛拌飛無人機? 07/13 01:12
→ iio : 先不要說有這些能力的無人機誰做得出來 假設有 07/13 01:13
→ iio : 去幹攔截闖進ADIZ的有人機群價值不是更大? 07/13 01:14
推 jabari : XF-32 可以試試倒是沒錯 只是會被笑很久 07/13 01:20
推 a186361 : 差不多等到自駕系統發展到可以不用自己動手，你說 07/13 01:21
→ a186361 : 目的地，車子就自動幫你把車開到那種程度 07/13 01:21
推 peterlee97 : 去睡吧 夢裡什麼都有 在沒裝上去之前都只能先當唬 07/13 01:34
→ peterlee97 : 爛而已 有一種空軍可能連他想要接替IDF的後繼機性 07/13 01:34
→ peterlee97 : 能定位的想法都還沒有很確定的感覺 07/13 01:34
推 MartianIT : 與其搞半調子匿蹤 買超蟲會不會比較省錢呀？ 07/13 02:31
→ leviathen : 所以搞兩年後用買的？我不反對進口，但這兩年花錢搞 07/13 06:00
→ leviathen : 出來的引擎總該有個用處吧？ 07/13 06:00
→ pf775 : 潛水艇都超過韓國了 07/13 07:25
→ pf775 : 戰鬥機也不能輸吧 07/13 07:25
噓 black82465 : 帝國軍就是不賣啊 等什麼 還要再浪費多少年 07/13 07:29
推 kira925 : F414很好啊 為什麼不F100/F110 因為太大顆了 07/13 07:32
→ kira925 : 至於F-32那垃圾還是算了 你知道她原型機跟與量產版 07/13 07:33
→ kira925 : 還要再大改 根本等於重來嗎 07/13 07:33
→ moonrain : F110不會太大顆啊 F-15EX就兩顆F110-129 07/13 07:39
→ moonrain : 可以跟F-16v通用 07/13 07:40
推 arue : 能短起降比較有用，垂直起降太越級打怪了 07/13 07:44
→ liau : 老美幾年前早就送一顆F-18引擎來台南了～～用這顆 07/13 08:12
→ liau : 引擎 不意外XDD 07/13 08:12
→ yenjtr : 單發不就JAS39 07/13 08:49
→ dukery : 兩年搞出引擎，樓上說的是啥啊？ 07/13 08:51
→ dukery : 更正，我指51樓 07/13 08:52
→ MOONRAKER : 潛水艇是哪裡超過韓國了 笑死 07/13 09:15
→ MOONRAKER : F110不會太大顆 那是要三代機硬裝兩顆生台版F-15喔 07/13 09:16
→ moonrain : 兩顆F414就有比較小顆？ 07/13 09:27
→ moonrain : 要單發F414 也可以單發F110 07/13 09:28
推 sunnydragon7: 有能力伴飛、牽制、追蹤的無人機連美國也是正在投 07/13 09:49
→ sunnydragon7: 入研發而已…你說哪個國家會有？ 07/13 09:49
推 a186361 : 韓國有我們也要有？國力 政治條件都不一樣，什麼都 07/13 09:51
→ a186361 : 要這樣比不就跟韓國人造航母一樣開玩笑 07/13 09:51
→ a186361 : 美國人的最後一代有人駕駛戰鬥機都不知道喊幾代了 07/13 09:53
→ alecgood : 覺得雙發動機比較可能... 07/13 09:58
推 bla : 美國阿爸現在給過國外最好的就F414而已 07/13 11:07
推 t72312 : 兩顆f110是重戰機在用的 某人連這概念都沒有 07/13 11:10
→ t72312 : F110 F414大小推力查一下很難嗎 07/13 11:11
推 t72312 : 老美肯給F414 做出來的東西大概跟kf21有87分像 07/13 11:13
→ huckerbying : 不過以整備上而言，用單顆F100/F110是蠻好的選擇 07/13 11:21
→ huckerbying : 就看美國把拔能否再下放一次F100/F110給外國用 07/13 11:22
→ huckerbying : 隔壁的日本是用F110-IHI-129，對外授權版本的F110 07/13 11:23
→ huckerbying : 引擎 07/13 11:23
→ moonrain : F-18 E/F 和 F-15 空重差不多 一個用兩顆F414 一 07/13 11:26
→ moonrain : 個用兩顆 F110 請問超級蟲不算重戰機嗎 07/13 11:26
推 doit3210 : 老美現役的戰機發動機隨便一顆都屌打世界同級品啊 07/13 11:29
→ doit3210 : ，肯給就阿彌陀佛了 07/13 11:29
→ dz01h : 如果說到底台灣需要的就是推力夠的飛彈卡車，米國 07/13 11:42
→ dz01h : 不賣F15EX的情況，自己搞成類似樣子也很正常啊 07/13 11:43
→ dz01h : 同樣環境要同樣功能就會長一樣，這就趨同演化阿w 07/13 11:43
→ dz01h : 阿，或者跟F15E競爭的F16XL，好像也是飛彈卡車 07/13 11:47
→ huckerbying : 為什麼臺灣會要飛彈卡車呢？ 07/13 11:49
→ huckerbying : 隔壁的日本記得也不是飛彈卡車的構型 07/13 11:50
推 a186361 : 台灣要飛彈卡車幹嘛，台灣要的就是上去空戰的戰鬥 07/13 12:02
→ a186361 : 機 07/13 12:02
推 QuentinHu : 當然要用F414阿用F110幹嘛 07/13 12:07
推 moonrain : 短場半匿蹤裝得下大AESA 差不多就這樣吧 07/13 12:08
→ dz01h : 我假想的情況是會有其他來源幫忙標定目標 07/13 12:09
→ dz01h : 戰機出擊就是最快速的到達交戰高度全彈發射就下來 07/13 12:10
→ moonrain : 有F110可以選的話為什麼要選推力小又比較舊的F414 ? 07/13 12:10
→ moonrain : 是說也沒得選啦 07/13 12:10
推 a186361 : 萬一沒有呢，直接廢掉？ 07/13 12:10
推 a186361 : 這樣台灣會有5種飛機引擎的後勤要養 07/13 12:12
推 QuentinHu : F414不是F404 ! 搞錯什麼了喔 07/13 12:13
→ a186361 : 飛彈卡車是美帝那種空軍體系健全，有高低搭配需求 07/13 12:13
→ a186361 : 的人在用的 07/13 12:13
→ QuentinHu : 推力小發動機也比較小 EPE重量比可以到11 07/13 12:13
→ QuentinHu : 平戰轉換EDE/EPE版本 哪裡不好 07/13 12:14
→ moonrain : 推力少了快25%哪裡好 07/13 12:28
→ moonrain : 而且跟外購的f-16v同款引擎 減少後勤負擔 07/13 12:29
推 daydream314 : 果然織女星計畫的意義就是讓美國賣我們更好的引擎 07/13 12:30
→ kuma660224 : 台灣頂多就外購KFX等級動力較有把握 07/13 12:49
→ kuma660224 : 啥下代F110的不要胡思亂想 難度太高 07/13 12:50
→ moonrain : 事實上F414推力相對不足 也是超級蟲遭受的主要抱怨 07/13 12:50
→ moonrain : 之一 07/13 12:50
→ kuma660224 : 能搭戰隼賣不等於能單賣你搞雙發大推匿蹤機 07/13 12:50
→ kuma660224 : 超蟲之動力不足 也因為艦載機加固呆重 07/13 12:51
→ kuma660224 : 其實KFX應該就還好 07/13 12:52
→ kuma660224 : 兩顆中推也是可做出拉皮颱風等級的 07/13 12:53
→ kuma660224 : 機體設定影響很大 就像2.0T可以做小鋼砲 07/13 12:55
→ kuma660224 : 也可能變成爬坡吃力的大休旅 07/13 12:55
→ kuma660224 : 要不要艦載 要不要長腿 要不要戰轟化.... 07/13 12:55
→ kuma660224 : 以上選項全不要 就許多餘裕留下來 07/13 12:59
→ kuma660224 : 甚至連進氣道選擇 都影響動力餘裕 07/13 13:01
→ kuma660224 : EX: 有隔板的或輕量DSI？ 07/13 13:02
推 rtwodtwo : IDF2.0出來的時候 幻象應該退光了 4種發動機 還好 07/13 14:31
→ rtwodtwo : 普惠 奇異 全球分母這麼多 不會難養 07/13 14:32
→ kuma660224 : 幻象1種的維持難度大概抵過好幾種 07/13 14:39
→ kuma660224 : 國產AT3/F5/IDF三種發動機已簡化 07/13 14:51
→ kuma660224 : 成1種,IDF/勇鷹的引擎只差後燃器 07/13 14:51
→ QuentinHu : F414能拿到EPE等級那個是比EJ200還強的，沒什麼好 07/13 17:13
→ QuentinHu : 嫌的。裝兩顆做出來都比F-16還大隻了，台灣需要雙發 07/13 17:13
→ QuentinHu : 重戰幹嘛，也養不起。F-18推力不足也不是裝EPE的等 07/13 17:13
→ QuentinHu : 級好嗎，現在裝的就是22000磅的 07/13 17:13
推 QuentinHu : https://i.imgur.com/oGEEEFm.jpg 07/13 17:16
→ QuentinHu : https://i.imgur.com/cOvjuNF.jpg 07/13 17:16
→ QuentinHu : 而且F-18有額外上千磅以上的呆重，台灣也沒這個問題 07/13 17:17
→ kuma660224 : 艦載機不只腳粗 還要主翼摺疊 07/13 17:30
→ kuma660224 : 以及機體加固被鉤子硬扯.... 07/13 17:30
→ kuma660224 : 還要求載重彈返艦不能丟 機翼結構要粗暴 07/13 17:39
→ kuma660224 : 導致同樣雙414, 超蟲比KFX重2噸 07/13 17:40
→ pulser : 414比110舊？ 07/14 00:51
→ moonrain : F110-129 07/14 01:09
推 wistful96 : F414首次試驗就晚了F110有21年 07/14 08:48
→ kuma660224 : 輔助機沒人選雙大推的 單大推則不如雙中推 07/14 10:55
→ kuma660224 : 所以沒有F110這選項 只有雙414或雙織女星備胎 07/14 10:55
→ kuma660224 : 或是躺平不要做 兩岸一家親 07/14 10:56
推 pulser : 要算小改的型號F414一些改型也比f110ge129晚 07/14 11:12
→ pulser : 超級大黃蜂是因為機身太肥，不然同級ej200在颱風上 07/14 11:14
→ pulser : 可沒被先不夠力 07/14 11:14
→ acomp : 民航機的好壞跟機師飛起來爽不爽無關,能賺錢才重要 07/14 14:33