Re: 美國人不怕反航艦彈道飛彈的理由

看板 Military
作者 RURILIN (水鏡八旗)
時間 2016-06-24 02:46:54
留言 17則留言 (7推 0噓 10→)

認真說請充實自己,不要基礎不研究就用想當然耳長篇大論.一兩篇我放置不管,但 連著好幾篇就有洗板傾向,這裡畢竟是科學群組專板,我並不樂見. 這篇權且充當口頭警告,還不打算開罰.但板上這樣的文章一下塞太多的話,我就考 慮砍文或者水桶了,我不只說給一個人聽,都請自重. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.58.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1466707617.A.8C4.html

qiucou: 因為是有人開新帖討論,如果回的話就是新發帖 06/24 22:12

RURILIN: 少發廢文,無論新帖回文還是推文都一樣. 06/25 00:56

qiucou: 關鍵在於絕大部分人1隻會無聊的瞎噓,不談正題,2根本不承 06/25 10:36

qiucou: 認匪區的証據。討論自然變廢。 06/25 10:36

qiucou: 推文太短,詳細的事情無法描述,也導致開新貼 06/25 10:38

wittmann4213: 我這旁觀者只覺得這系列越看越難受,沒有新的東西, 06/25 11:08

wittmann4213: 但吸收的語言仇恨值越來越飆高... 06/25 11:08

gametv: 關鍵部份避重就輕,引用文章斷章取義,真的難看 06/25 11:38

roseritter: 對阿對阿 廢人說人廢嘛 我懂 科科 06/25 11:46

huckerbying: 面對一個VMA跟VFA都搞錯的傢伙也不用多說甚麼了 06/25 11:48

nanhu0423: 我後來他的文都直接跳過連噓都懶了 06/25 17:28

imruck: 我覺得無意義噓文真的要管一下 噓別人至少要拿一套論述來 06/25 21:57

imruck: 就算內容有問題 至少有自己的論述 無意義噓我真的覺得不好 06/25 21:58

orz44444 : http://tinyurl.com/zhwatjm 06/26 06:01

gametv : 樓上在洗版喔? 06/26 11:26

Re12345 : 每篇都推一樣的推文 XD 06/26 11:35

Su22 : orz在股版被水桶10年,在這邊該也想被水桶? XDDD 06/26 11:54

您可能感興趣