※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647697563.A.992.html
推 wahaha99 : 我覺得這次會讓人感到困惑是因為俄羅斯各種迷惑行為 03/19 21:47
→ wahaha99 : 此外空優有分相對與絕對, 俄羅斯這次只拿到相對 03/19 21:48
推 Jasonchen415: 美軍越戰也很有空優啊 但F105/A6/F4/B52 被幹下來 03/19 21:48
→ Jasonchen415: 的也不少 尤其是雷公 03/19 21:48
→ kuma660224 : 如果說地面點防空存在也要算的話 03/19 21:48
→ kuma660224 : 那波灣美軍也是沒空優了 03/19 21:48
推 ja23072008 : 防空武器無法取得空優，是用來阻擋敵機使用空權。 03/19 21:49
→ kuma660224 : 因為美軍後來也要求飛高或夜航減少損失 03/19 21:49
→ Jasonchen415: 美軍有辦法Sead SA-2 SA-3 但是對Zsu23 就沒啥辦法 03/19 21:49
→ kuma660224 : 傳統空優定義是不算地面防空武器 03/19 21:49
→ kuma660224 : 尤其那些本來就不可能清乾淨的點防空 03/19 21:50
→ kuma660224 : Air Supremacy空中霸權 03/19 21:50
→ kuma660224 : Air Superiority空中優勢 03/19 21:51
→ kuma660224 : 應該只含對方無法攔截阻止轟炸機運輸機進戰區 03/19 21:52
推 Seadolphin : 其實烏克蘭這次算是部分驗證華約概念的區域防空 03/19 21:52
→ Seadolphin : 華約一開始就知道自己不可能取得絕對空優，只著重 03/19 21:52
→ kuma660224 : 但地面炮火甚至RPG7打下黑鷹 無關空優 03/19 21:53
→ Seadolphin : 取得戰區空優。 03/19 21:53
推 Bf109G6 : 烏克蘭一直希望烏空軍可以遂行地面打擊來幫助反攻吧 03/19 21:53
→ kuma660224 : 關鍵應該是現代毛子總架次太少了 03/19 21:54
→ Bf109G6 : 只是現實上只能靠防空來阻止對面做同樣的事 03/19 21:54
→ kuma660224 : 如果你一天2000架次 被打下10架就還好 03/19 21:54
→ mmmimi11tw : 絕對空優實際上必須得考慮到了我方空中力量還有敵方 03/19 21:54
→ mmmimi11tw : 防空能力，在敵方防空幾乎無法完全鏟除的情況下，基 03/19 21:54
→ mmmimi11tw : 本上只能算是部分空優， 03/19 21:54
→ kuma660224 : 200架次被打下10架次 就是重創 03/19 21:55
→ kuma660224 : 現在毛子不是冷戰中期那樣戰術飛機5000架 03/19 21:59
推 GaryMatthews: 目前好像沒什麼看到老毛的Tu95之類的戰轟機 甚至也 03/19 22:04
→ GaryMatthews: 沒在用IL76運物資到前線 03/19 22:04
推 ayaneru : 空優就是確保沒有東西會在你頭上扔東西 03/19 22:06
推 GaryMatthews: 現代戰爭中 理論上這些大型機要接近絕對空優才敢出 03/19 22:06
→ GaryMatthews: 來吧？ 03/19 22:06
推 mmmimi11tw : 對，因為大型機本身對抗地面防空沒有像小型機那樣的 03/19 22:10
→ mmmimi11tw : 靈敏 03/19 22:10
推 rommel1 : 派戰鬥機護航就好了 03/19 22:10
推 Khadgar : 這樣VVS是否只能算favorable air situation? 03/19 22:13
→ ssiou : 很有趣的題目，有一種老鼠吃大象的感覺 03/19 22:24
→ mmmimi11tw : 戰鬥機通常可以利用SEAD戰術先行壓制一些較大型的防 03/19 22:30
→ mmmimi11tw : 空設施，剩下的野戰防空只要大型機飛高就可以避免掉 03/19 22:30
→ mmmimi11tw : 不少 03/19 22:30
推 kira925 : 現在的戰鬥機其實可以改掛成F/A了 對地沒問題啊 03/19 22:30
→ kira925 : 過去美軍也是用戰鬥機幹SEAD 03/19 22:31
→ mmmimi11tw : 算是開路 因為SEAD不會讓大型機一同進入敵方防空範 03/19 22:35
→ mmmimi11tw : 圍內 03/19 22:35
推 Palpatineli : 飛彈取得空優的概念很好理解吧。空優戰機一定要飛在 03/19 22:52
→ Palpatineli : 空中才對空優有貢獻嗎？二戰德國的火箭戰機完全沒有 03/19 22:52
→ Palpatineli : scramble以外的作戰方式，它待在機場等你的轟炸機飛 03/19 22:52
→ Palpatineli : 過來，也是一種阻止地方利用空優的手段。面對空飛彈 03/19 22:52
→ Palpatineli : 只是改成無人的而已 03/19 22:53
推 NewCop : 定義就是這樣，你不接受也沒辦法.... 03/19 23:02
推 ja23072008 : 制空權流動性很快，幾十分鐘的空隙就可能造成毀滅 03/20 01:40
→ ja23072008 : 性打擊，所以確保絕對制空很難。 03/20 01:40
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/L4powgQ.jpg 03/20 01:40
推 nanpolend : 嚴謹說飛機執行任務完全安全，目前俄軍制空權算拿 03/20 21:22
→ nanpolend : 得不完全 03/20 21:22