※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646889782.A.BC9.html
推 cwc5566 : 請問你怎麼知道解放軍專業救難艦沒有到現場的？ 03/10 13:24
→ smartbit : 你的第一句話就很…點點 03/10 13:24
推 jyekid : 嗯 比國安局可信... 03/10 13:25
推 swatseal : 他們比國安局可信XDD 好吧 03/10 13:25
推 xc2v : 嗯 03/10 13:26
推 end4000w : 哇！你好強，解放軍動向被你看光光 03/10 13:26
推 saviora : 比國安局可信這個信心是哪裡來的啊 03/10 13:26
推 ewayne : 版主直接示範什麼罵國安局跟陸委會放假消息，真棒。 03/10 13:26
推 SRNOB : 國安局不可信 等不同來源外媒 但越南記者也不可信 03/10 13:27
推 pain0 : 推推版主好文^^ 03/10 13:27
推 frozenmoon : 沒有實際資訊來源的都不可信 03/10 13:27
→ lulusuccess : 真是張嘴就來 03/10 13:27
→ pv : 版主也 不太中立了 這樣不行啊 03/10 13:27
推 fragmentwing: 這是板主? 03/10 13:28
推 SRNOB : 原來是板主 當我沒說 03/10 13:28
推 jyekid : 不曉得比國安局可信的資料來源在那可不可以論證一 03/10 13:29
推 cwc5566 : 照版主的意見，應該是直接去現場看最可信 03/10 13:29
推 mclililala : 沒有噓啊，笑死人了，板主也自桶10年好嗎？ 03/10 13:29
→ pv : 唯一的問題是 如果真的 在立院說了 大概為真 03/10 13:30
推 afftwc : 加油！繼續不可信，哈哈哈！ 03/10 13:30
推 fragmentwing: 通靈之戰 military 版 03/10 13:30
→ goldfishert : 所以更可信的消息來源在哪? 03/10 13:30
推 Edison1174 : 嗯... 03/10 13:30
推 jyekid : 下 確實可以等國外但你說比國安局可信怎麼推敲的？ 03/10 13:31
→ samtang : 問號? 03/10 13:31
推 JingPingKing: ??? 03/10 13:31
推 ewayne : 板規說未證實傳聞版主判定阿，版主說不可信就不可信 03/10 13:31
推 end4000w : 記得法規政務官不能對立委質詢說謊 03/10 13:32
推 Atlantean : 為什麼如此相信他們更可信呢??.. 03/10 13:32
推 frozenmoon : 因為那幾個人都是用已知訊息帶個人意圖作主觀詮釋的 03/10 13:32
推 cwc5566 : 版主可以說明一下這些消息比國安局可信的理由嗎？ 03/10 13:32
推 fragmentwing: 這不是中立不中立的問題吧XD 所以我說那個更可信的? 03/10 13:32
推 WLR : 國安局、國防部長、外交部長、僑委會聯名提的專案 03/10 13:32
→ forgiveus : 似乎不能用結果論來談... 03/10 13:33
→ fragmentwing: 這篇和「只有我…」那篇程度差不多 03/10 13:33
→ Bonjwa : 哇賽 板主是有什麼內線比國安當局可信而質疑的啊?? 03/10 13:33
→ mtcoat : 我也覺得質疑國安局也莫名其妙 哎 別桶我呀 03/10 13:33
推 nctudog : 有可能國安局的資料來源不能公開嗎 03/10 13:33
→ DorkKnight : 信者恆信囉 03/10 13:34
推 mclililala : 板主會相信賴岳謙比國安局可靠啊？哈哈哈笑死人。 03/10 13:34
推 heinse : 嗯? 03/10 13:34
→ lonelysin : 阿共最主要目的就是要設禁航區 掉什麼重要嗎? 03/10 13:34
推 WLR : 報告，你說不可信？那不就是在說政府官員說謊 03/10 13:34
→ cloudccw : 喔喔喔喔 他們比國安局可信 XDDDD 03/10 13:34
推 ARCHER2234 : 所以他們有哪些消息被證實是真的同時國安局卻是假 03/10 13:34
→ rtwodtwo : 超．占事略決 03/10 13:34
推 dos01 : 他們比國安局可信 - 2022/03/10 03/10 13:34
推 cwc5566 : 大家先不要噓，也許版主真的有更可信的消息來源 03/10 13:34
→ Lashgg : 版主就可以發沒有論述的感覺文，笑死 03/10 13:35
推 jyekid : 上節目的專家比國安局更可信 想請教怎麼判斷的？ 03/10 13:35
推 BHrabal : 名嘴有啥可信度可言嗎？ 03/10 13:35
推 ARCHER2234 : 的的紀錄嗎？沒有的話你的推論怎麼來的 03/10 13:35
推 helba : 通靈王 03/10 13:35
→ dos01 : 不是啊 大家也沒有噓阿 這個版根本沒的噓 03/10 13:35
→ Bonjwa : 而且本文的內容涵量以軍武板而言是要劣退的吧？ 你 03/10 13:35
推 mtcoat : 這雙標我不行啦 哎 別桶我喔 03/10 13:35
推 ARCHER2234 : 都發文了請你給點證據不過分吧 03/10 13:35
推 coolorphen : 好像不能噓....無言 03/10 13:35
推 kepf : 他們至少比國安局可信 可否舉三個例子賴消息為真同 03/10 13:35
推 lazycat5 : 誇張 03/10 13:36
推 n00298 : 笑死 03/10 13:36
推 evangelew : 立場問題跳過 我只在乎推文限制能否斟酌放寬 03/10 13:36
推 jyekid : 可不可以分享判斷標準因為對節目上的專家不太相信 03/10 13:36
推 kepf : 時國安局為假 03/10 13:36
推 end4000w : 為了民族情感失去客觀中立真的不可取 03/10 13:36
推 cychi : 缺乏論證依據 這樣不行喔 03/10 13:36
推 mclililala : 可以噓的話這篇早就被噓爆了。賴岳謙講的話隨便找一 03/10 13:37
→ user1120 : 呃…好吧，這是版主的判斷 03/10 13:37
推 zeuswell : 好文給推，支持版主闢謠 03/10 13:37
推 Pietro : 比 國 安 局 可 信 03/10 13:37
→ ken841520 : 太誇張了吧 03/10 13:38
推 jyekid : RURILIN你要不要說明判斷標準或例子專家們更可信？ 03/10 13:38
推 Khatru : 大家不要噓版主了……啊我忘了不能噓 03/10 13:38
→ mclililala : 賴岳謙常講中共輕鬆武統台灣耶哈哈 03/10 13:38
→ Bonjwa : 這種文體應該回推文就好 雙標不自退duck不必! 03/10 13:38
推 jm32n : 說你不可信就不可信 大人快鍘他 03/10 13:39
→ OSDim : 為甚麼不能噓文== 哭阿 03/10 13:39
→ cannedtuna : 中視獨董、親民黨發言人..... 03/10 13:39
推 ccl007 : 用民主自由派或台灣人思維看共產黨或寡頭政治想像 03/10 13:39
推 peterlee97 : 國安局也是有可能放放假消息啊 03/10 13:39
推 kkmark : 呵呵 中國的消息才可靠。 是吧？ 03/10 13:39
推 mtcoat : 那也要你提出證據反駁呀 03/10 13:39
→ jyekid : 例如賴岳謙你要怎麼說服他比國安局可信？RURILIN 03/10 13:39
推 faiya : 國安局還是有很多大家的老長官的，需要反成這樣？ 03/10 13:40
→ Khatru : 不信謠、不傳謠，相信黨是吧！ 03/10 13:40
→ arnold3 : 笑死 這都能比國安局可信?那請他們去國安局好了 03/10 13:40
→ jm32n : 有可能放假消息不代表你可以沒有證據就說他假消息啊 03/10 13:40
推 rodion : 版主講話跟隨便一個雜魚版友一樣隨便 這樣行嗎? 03/10 13:40
→ dogbydog : 國安局大概跟台電依樣可信 03/10 13:41
→ fragmentwing: 你敢講我還不敢聽哩 XD 03/10 13:41
→ Lashgg : 你全知全能上帝，任何人的消息來源都被你掌握? 03/10 13:41
→ Khatru : 怪不得要把噓鎖住，還得兩分鐘回文，可憐哪 03/10 13:41
推 Pietro : 「讓子彈飛一會兒」 各位 03/10 13:41
→ xinyi101 : 笑死 板主水準真特別 03/10 13:41
推 peterlee97 : 不過我也完全不想信賴某幹話 這咖是個黃俄匪類 03/10 13:41
→ kenet123 : 版主這種文跟之前刪的文友甚麼不一樣呢? 03/10 13:42
→ hakosaki : 笑死 不愧是版主 03/10 13:42
推 fragmentwing: 別把軍事板當八卦板用啊 03/10 13:42
推 jyekid : RURILIN可不可以分享你的判斷標準你說比國安局可信 03/10 13:42
→ whatthejoke : 奇文共賞 03/10 13:42
→ scratch01 : 國安局不可信，我今天是開了眼界了 03/10 13:42
→ seazure2016 : 要質疑可以啊 你的證據呢？ 03/10 13:42
→ mikelen : 笑死了。 03/10 13:42
→ cannedtuna : 意思是“你知道有內線”嗎？ 那問題來了 你可信嗎 03/10 13:42
推 kkmark : 原來是板主啊。 呵 03/10 13:43
推 tim0922 : 這結論是怎麼得到的? 版主你是有國安局的內線消息? 03/10 13:43
→ spirit119 : 質疑版主會被水桶嗎 03/10 13:43
推 LuChienHsin : 版主不自刪嗎？這什麼八卦水準文章？ 03/10 13:43
推 fragmentwing: 板主公告有寫 不會再口頭警告了 03/10 13:43
→ Lashgg : 你要不要水桶自己啊 03/10 13:43
推 dos01 : 話說回來 如果國安局提的消息為真 版主是不是就要被 03/10 13:43
推 dos01 : 造謠桶10年了? 窩豪興奮阿!!!! 03/10 13:43
推 blitz1991 : 就憑他是版主啊ㄎㄎ 03/10 13:43
推 hrml : 呵呵 03/10 13:43
推 dogbydog : 我以為民主國家對於自己政府的言論第一時間要質疑 03/10 13:43
→ magichanics : 版主本來就。。呵呵 看置底文就知道啦 XDD 跟對岸 03/10 13:43
→ scratch01 : 你這文的水準也應該也有進桶的水準了吧 03/10 13:44
推 hugh509 : 至少要補充說明那些前例所以不可信吧? 不自請水桶? 03/10 13:44
推 seemoon2000 : 國安局政府情報單位 理論上不會亂講沒情資的話才對 03/10 13:44
推 Pietro : 質疑很好 03/10 13:44
推 Khatru : 什麼時後要把留言的限制改掉，不然不能噓很痛苦 03/10 13:44
→ kkmark : 板主要不要自桶？ 公告不是很嗆嗎？ 03/10 13:44
推 okah : 國安局如果只能靠公情情報來源那也可以關門了 03/10 13:44
推 howbun : 整天要求別人中立 原來板主自己才是最不中立的哈哈 03/10 13:44
→ stephen0522 : 版主XD 03/10 13:44
→ magichanics : 新聞比起來，西方媒體更加可疑呢。 03/10 13:44
→ moeliliacg : https://i.imgur.com/nauy8qV.jpg 你們都不看公告的 03/10 13:45
推 greedypeople: 我是不覺得一些陰謀論 會必然比民主國家政府可信 03/10 13:45
→ scratch01 : 難怪會故意把噓文改掉，不意外拉 03/10 13:45
→ GordonJordan: 支持推爆闢謠 03/10 13:45
推 bla : 老實說，國安局講這個情報也沒說是怎麼判斷的 03/10 13:45
推 Xceberus : 滯台難民後代笑死人哈哈哈哈 03/10 13:45
推 mirage2000 : 賴岳謙本人說不定還不敢說他比國安局可信咧XD 03/10 13:45
→ moeliliacg : 嗎 以版主的邏輯 各位都是西方假新聞的受害者 03/10 13:45
推 kepf : 要質疑沒錯 然後捧一個更會造謠的通告咖..？ 03/10 13:45
推 nctudog : 版主應該是有內線情報不能公開 03/10 13:45
推 mclililala : 請不要自刪，想不到在這看到賴岳謙信徒XD 03/10 13:45
推 cychi : 可以質疑國安單位阿 問題是相信非專業專職人士?? 03/10 13:46
→ Bonjwa : 正式要求ReeJan板主這劣退入桶不得因板主特權雙標！ 03/10 13:46
推 jyekid : 殊難想像坊間上節目專家比現在的國安局消息還可信 03/10 13:46
推 ewayne : 所以是要國安局公開情報來源？ 03/10 13:46
→ kuninaka : 賴岳謙憑什麼比國安局可信？因為他在中國開節目？ 03/10 13:46
→ kenet123 : 問題是這種文章如果不是版主應該會被刪吧? 03/10 13:46
→ moeliliacg : 中國方面的消息來源 更加可靠的呢 03/10 13:46
→ scratch01 : 看到說賴岳謙比國安局可信，這種人竟然是軍武板板主 03/10 13:46
→ greedypeople: 政府機構判斷錯誤有政治責任 民間人士是毫無約束的 03/10 13:47
推 g3sg1 : 所以版主你的論述呢? 這樣跟你砍掉的一堆軍武點不足 03/10 13:47
推 Khatru : 想到拜登之前說要開戰了，就有白目記者一直問來源 03/10 13:47
推 WLR : 提報告的還有國防部耶，假的話早就被濾掉了 03/10 13:47
→ Jeff1989 : 版主可以滾嗎?XD 03/10 13:47
→ taian3568 : 政府言論要質疑也要有依據吧 不是最講求來源？ 03/10 13:47
→ hsinhanchu : 打卡朝聖，張競比國安局可信 03/10 13:47
→ howbun : 國安局的確不一定正確 但軍事記者比國安局可信的來 03/10 13:47
推 fragmentwing: 樓主看早年的關鍵時刻 大概會覺得51區真的有飛碟 03/10 13:47
推 g9122xj : 比國安局可信... 03/10 13:47
→ scratch01 : 我是覺得你也要進水桶10年了 03/10 13:48
推 dos01 : \桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/\桶10年/ 03/10 13:48
推 LuChienHsin : 有論證佐證一下也就算了，這文這水準真的不自D嗎？ 03/10 13:48
→ kuninaka : 賴岳謙連軍事記者都不是，我看你應該自己水桶十年 03/10 13:48
→ jyekid : 可以說兩邊可信都不高 再等等 但開頭的論述就太扯 03/10 13:48
推 kkmark : 板主怎麼都不出來闢謠了呢？ 03/10 13:48
推 ensuey : 朝聖 ~ 03/10 13:48
→ g3sg1 : 的"八卦文"有甚麼兩樣? 真的有點誇張耶 03/10 13:48
→ howbun : 源是什麼 還是你的意識型態在作祟 03/10 13:48
→ sectionnine : 國安局公開情報，像前總統公開說對岸部署飛彈一樣? 03/10 13:48
推 hugh509 : 私下立場什麼的不重要，就想請問不可信有沒有前例? 03/10 13:48
推 mclililala : 不要自刪啦，賴岳謙信徒會自桶10年嗎？ 03/10 13:49
→ Khatru : 不要再躲了啊，自己桶十年，順便改掉推文限制 03/10 13:49
推 arnold3 : 這篇都能爆? 03/10 13:49
→ greedypeople: 軍事記者要可信也要搭配他拿得出的證據 03/10 13:49
→ Lashgg : 版主在為大家示範，政治正確重要性，用心良苦 03/10 13:49
推 Pietro : 介大使很可信 03/10 13:49
推 kshsescaper : 比國安局可信？喔喔沒注意到是板主抱歉 03/10 13:49
→ scratch01 : 沒有噓文的時候你這篇上熱門準備被看笑話囉 "板主" 03/10 13:49
推 u10400068 : 好笑到爆啊 哈哈 03/10 13:49
推 hihi29 : 幫高調 板主優文必推 03/10 13:50
推 mtcoat : 這是到立法院專案報告耶 國安局敢欺騙立委？ 03/10 13:50
→ ARCHER2234 : 小聲問，這篇可以借轉八卦嗎，謝謝 03/10 13:50
→ Khatru : 有時間水桶別人，沒時間水桶自己？ 03/10 13:50
推 stephen0522 : 難怪不能噓 嘻嘻 03/10 13:50
→ hugh509 : 如果拿得出不可信的前例，而非僅憑"等子彈非一會" 03/10 13:50
→ hakosaki : 桶別人比桶自己快www 能夠判斷別人違規 但不能判斷 03/10 13:50
推 freshmints : 再說這裡是XX第二就給他看這個 03/10 13:50
推 langeo : 推版主 國安局比統派學者還不可信 版主果然英明 03/10 13:50
推 KazamiHayato: 國安局不可信 賴大學者就可信嗎 這不是雙重標準? 03/10 13:51
推 dijkstra : 推推 國安局造就變成打手了 03/10 13:51
推 scratch01 : 還好我已經先備份了XD，難怪之前要改噓文限制，原來 03/10 13:51
→ hakosaki : 自己違規 03/10 13:51
推 kkmark : 板主快提供證據給藍白立委。 他們一定會電爆國安局 03/10 13:51
推 HappyKH : 版主挺住，一堆帳號到底是在幹嘛的，好好討論不行膩 03/10 13:51
→ hugh509 : 有上述條件，我是可以接受板主說詞 03/10 13:51
推 fragmentwing: 「這篇」的第一個烈士已經入水了XD 03/10 13:52
推 jyekid : 節目專家比立法院國防委員會國安局的回應還可信... 03/10 13:52
推 scratch01 : 原來是因為質疑了你愛的國 XD 03/10 13:52
推 cerenin : 笑了 哈哈哈 03/10 13:52
推 PunkGrass : 哇 03/10 13:52
推 Pietro : 大家注意一下版標好嗎？ 冷靜冷靜 03/10 13:52
→ Lashgg : 真的是什麼人做什麼事，言行如一的版主，有趣 03/10 13:52
推 langeo : 就是板主英明才推爆的阿 03/10 13:53
→ hugh509 : 但是什麼舉例都沒有，上來就一句他們比國安局可信 03/10 13:53
→ rbull : 要冷靜的是誰 XD 03/10 13:53
推 LuChienHsin : Wow RJ刪文桶網友超快欸，碰到版主練蕭威就裝死？ 03/10 13:53
推 s122274848 : 我也來奇文共賞www 03/10 13:53
推 angelliao37 : 原來是版主啊 朝聖一下 03/10 13:53
→ bomda : 注意 理性喔 哈哈 國安局不可性 03/10 13:54
推 freeblizzard: 弱弱的問 版主是怎麼知道解放軍的專業救難艦沒到現 03/10 13:54
→ salkuo : 這篇只有一點有道理就是這個消息已經是幾天前了.... 03/10 13:54
推 scratch01 : 現在不冷靜的是板主好嗎?質疑國安局假消息證據勒? 03/10 13:54
推 hawkandy8112: 請問第一句話比國安局可靠的來源是？ 如果沒有來源 03/10 13:54
→ hugh509 : 這難道不是把這裡當八卦板再發文的行為? 03/10 13:54
推 md3q6e : 國安局還要什麼來源XD 他們就是來源啊 03/10 13:54
推 c2288999 : 奇葩 03/10 13:55
推 Pietro : 在 03/10 13:55
→ freeblizzard: 場的? 03/10 13:55
→ borriss : 質疑國安局還好啦 只是對等單位是那幾位 03/10 13:55
→ oliverroli : 不知道推文鄉民什麼民族 只知道板主是秋海棠派 03/10 13:55
推 a30332520 : 怎麼證實他們比國安局可靠的？我也想知道 03/10 13:55
→ goldenann : 笑死 03/10 13:55
推 fragmentwing: 在啦幹 03/10 13:55
→ hawkandy8112: 可以算造謠嗎？ 03/10 13:55
推 WLR : 奇文奇人奇事，共賞之 03/10 13:55
→ scratch01 : 國安局、國防部不可信，但賴岳謙的消息可信喔 03/10 13:55
推 Lashgg : 不附理由質疑國安局，果然是中立理性 03/10 13:55
推 langeo : 張競這個說台灣不要挑釁中國的大學者當然比較可信 03/10 13:56
推 gb70179 : 我還是信國安局 名嘴上節目講講又不用負什麼責任 03/10 13:56
→ oliverroli : 國內就國內 什麼島內 承認台灣自主讓你很憋屈嗎 03/10 13:56
推 arnold3 : 怎麼今天奇文特別多 03/10 13:56
推 langeo : 國安局算什麼鳥毛 03/10 13:56
推 hugh509 : 整篇文章後面都沒問題啊，就第一句 想請問何來實證? 03/10 13:56
推 jyekid : 國安局爆料錯誤可能會丟官甚至國際衝突 到底怎麼比 03/10 13:57
推 turelord : https://i.imgur.com/PC40Dz9.jpg 03/10 13:57
→ gh34163 : 朝聖 柯韓昌粉 柯憐 03/10 13:57
推 mtcoat : 國安局的專案報告敢騙國防外交立委 是找死嗎 03/10 13:57
推 jyekid : 坊間軍事專家還不可信？我真的想知道啊 03/10 13:57
→ end4000w : 質詢的立委是誰 立委大人你被騙了 03/10 13:58
推 seemoon2000 : 講白了 情治單位講話是要負責的 名嘴不用 講錯沒差 03/10 13:58
→ hugh509 : 我可以接受你對國安局的質疑，但第一句的實證是? 03/10 13:58
推 skullno2 : 支持 藍綠兩邊來亂的一視同仁 03/10 13:58
推 scratch01 : 國安局跟立委專案報告的事情如果不先確認過敢說? 03/10 13:58
推 HydraGG : 奇文是版主自己發的 03/10 13:58
推 sky093851248: 情治單位講話要負責的耶 你有看過名嘴負責嗎 03/10 13:59
推 LuChienHsin : 好像知道RJ這個知名賣房前柯粉怎麼來接軍武版喔？ 03/10 13:59
推 stephen0522 : 推文要忍靜 小心用詞被桶 03/10 13:59
推 kawasakiZII : 推個 03/10 13:59
推 arnold3 : 建議少看點電視節目比較好 03/10 13:59
推 nedetdo : 嘻嘻 可信 03/10 13:59
→ oliverroli : 2022了還不認清現實 相信中國沒有用的 勿忘covid 03/10 13:59
推 downtoearth : 照道理說 這篇下面應該推滿10年 跟 掰掰 03/10 14:00
→ fullsorry : 呃 … 這是專業看版-軍武版 版主的論述喔… 03/10 14:00
推 cubaba : 信名嘴還是信政府...這是個人政治信仰問題歪樓了吧 03/10 14:00
推 Khatru : 人不要OO，天下無敵啊！ 03/10 14:00
推 wild0522 : 原本以為水桶標準很奇怪，這篇表明了立場 03/10 14:00
→ oliverroli : 台灣媒體也就算了 竟然覺得中國新聞比國安局還可信 03/10 14:00
推 bird1314 : 幽默餒 03/10 14:00
推 j5a5m0e4s : 推 台灣媒體素質不可全信 03/10 14:01
→ LuChienHsin : 面對普通版友表現得很快很狠不留情面， 03/10 14:01
推 kshsescaper : 比隔壁還好笑 03/10 14:01
推 langeo : 推爆這篇上熱門 版主慧眼國安局不可信 03/10 14:01
推 eatyourshit : 神串留名 03/10 14:01
推 g3sg1 : 說真的 軍武版看了這麼久 真的第一次看到這麼離譜的 03/10 14:02
→ downtoearth : 結果一看ID是板主 那就難怪了 03/10 14:02
推 gasbomb : 請問消息來源是? 03/10 14:02
推 caeser900452: 無證據的發文質疑似乎不是平日版上推崇的作法 03/10 14:02
推 LuChienHsin : 遇到版主就裝死，不就跟他當初護航某人一樣？ 03/10 14:02
推 Seifer601 : 賴岳謙 介文汲 張競 黃金陣容 03/10 14:02
推 junkuo : 「他們比國安局可信」-軍武版版主 2022/3/10 03/10 14:02
→ dash007 : 我也想知道國安局可信的依據？有內線？ 03/10 14:02
→ oliverroli : 禁止一堆「污名化」中國的詞彙 結果稱呼我國島內 03/10 14:03
推 mclililala : https://imgur.com/a/I7ui5Qc 03/10 14:03
→ pottolee : 質疑版主會被桶10年嗎？ 03/10 14:03
→ oliverroli : 板主怎麼就不控制自己 不要自降國格 03/10 14:03
→ g3sg1 : 言論 更何況這還是出自版主之口 今天要是其他人發 03/10 14:03
推 windyyw : 賴岳謙是真專家，人脈很廣，有管道的 03/10 14:03
→ dash007 : 漏字，「比」國安局可信 03/10 14:03
推 kshsescaper : 第一句話就公然造謠，是要處理了沒 03/10 14:04
推 seemoon2000 : 國安局當然不能完全信 但名嘴能拿到中國一手情報? 03/10 14:04
→ oliverroli : 這幾天看了好多文學習新知 結果被版主搞得烏煙瘴氣 03/10 14:04
推 hugh509 : 我不覺得板主什麼意識形態有多重要 03/10 14:04
推 pchunters : 這…臣不敢妄言板務 03/10 14:04
推 sanyoung : 神串留名 第一次知道國安局比通告咖更不可信 03/10 14:04
推 jyekid : 賴岳謙比現在國安局消息還可信再看一次你在寫啥 03/10 14:04
推 constancy : 這篇和之前那篇表格文以什麼不同嗎... 03/10 14:04
推 ShadowPoetry: 我只想問國安局不可信的來源為何？ 03/10 14:04
→ whiteowl : 笑死 可悲版主 03/10 14:04
推 casa163 : 質疑版主說法應該不算鬧版吧.版主應該出來解釋 03/10 14:05
推 ARCHER2234 : 提醒你們，那篇表格文還活著噢 03/10 14:05
推 swatseal : 國安局拿到美國甚至中國一手情報的可能性和幾個名嘴 03/10 14:05
推 mclililala : 賴岳謙說台灣必然武統，中共現不統因爲不忍心 03/10 14:05
推 semind : 我覺得國安局單位比你的質疑可信，至少是正式機構 03/10 14:06
→ oliverroli : 他既然用回文就代表他此刻也只是普通的鄉民 03/10 14:06
→ hugh509 : 但是第一句，那三人比國安局可信的實證要拿出來阿 03/10 14:06
推 James781004 : 難怪柵欄壞了無法可管，原來有人帶頭 03/10 14:06
推 stilu : 國安局的消息怎麼可能比這幾個名嘴還少 03/10 14:07
→ swatseal : 比...而且那幾個名嘴甚麼立場大家都清楚 03/10 14:07
推 mclililala : 原來在中國的武統派名嘴比台灣國安局可靠啊 03/10 14:07
推 ganynian : 朝聖 03/10 14:07
推 seastar1982 : 你是在反串還是...? 03/10 14:08
→ conradkai : 所以怎麼推導比國安局可信的可以舉個例子嗎 03/10 14:08
推 lightmei : 沒看推文以為又是篇廢文，看了推文才知道不簡單阿 03/10 14:08
推 d66312001 : 難怪表格那篇還活著 03/10 14:08
推 Miamiwadeong: 呵呵 03/10 14:08
→ rbull : 開始鎖文了 03/10 14:08
推 langeo : 怎麼下面那篇不給留言了QQ 03/10 14:08
推 lumasia : 帶頭吵架然後鎖文? 03/10 14:09
推 Sawilliam : 瑋豐反串吧zzz 03/10 14:09
推 Khatru : 「他們至少比現在的國安局消息可信」設成板標好了 03/10 14:09
推 g3sg1 : 出大絕了 不給你討論 03/10 14:09
推 PunkGrass : 直接不給討論了喔... 03/10 14:09
推 seemoon2000 : 名嘴比較親中我不會針對 但誰會信名嘴比情治單位好 03/10 14:09
推 stephen0522 : 笑死 03/10 14:09
推 evangelew : 哪有封鎖討論串 原文沒封鎖... 03/10 14:09
推 LuChienHsin : 哇噻鎖回文欸wwwww 03/10 14:09
→ chinghae0111: 還鎖文...真厲害 03/10 14:09
→ Jeff1989 : 鎖推文了XD 03/10 14:09
推 WLR : https://i.imgur.com/GVpN2at.jpg 認識國安局好嗎 03/10 14:09
→ qwe2468558 : 鎖什麼？？ 03/10 14:09
→ user1120 : 竟然鎖文嗎？ 03/10 14:09
推 Himawarisa : 朝聖 說賴岳謙可信 是搞錯什麼了嗎 03/10 14:10
→ DashwoodShin: 很難看耶,針對又不給人回文推文 03/10 14:10
推 Pietro : 今天天氣這麼好，本土又0例。 大家出去呼吸新鮮空氣 03/10 14:10
→ rbull : 刪推文跟鎖文 厲害了 03/10 14:10
推 seraph01 : 刪推文 鎖文 03/10 14:10
→ moeliliacg : 刪推文還鎖文 這樣對嗎? 03/10 14:10
推 BDrip : 大概小組長還不想鎖推文 要開始手動鎖了嗎? 03/10 14:10
推 langeo : 我一直很崇拜版主的 我只想知道國安局不可信的來源 03/10 14:10
推 jyekid : 不是 版主你為什麼修改下篇我的推文？ 03/10 14:11
→ qwe2468558 : 真假 刪推文？？ 03/10 14:11
→ Pietro : 好嗎？ 冷靜 03/10 14:11
推 g9122xj : 其他不熟，但賴岳謙真的很有名，您到底怎麼會認為他 03/10 14:11
→ alans : 秒鎖欸 03/10 14:11
推 downtoearth : 太噁心了 03/10 14:11
推 a30332520 : 刪推文跟鎖推了 03/10 14:11
→ Rivendare : 能說國安局沒可證資訊來源 要馬內線不然怎知道的== 03/10 14:11
推 JosephChen : 板主可以參加討論 但又不是公告 自己用鎖文不妥 03/10 14:11
推 heinse : 居然刪推文 03/10 14:11
推 hjk56789 : 結果自己意識形態屌打其他人 03/10 14:11
→ g9122xj : 比國安局可信呢？ 03/10 14:12
→ moeliliacg : 我的推文被刪了 可以說明一下理由嗎? 03/10 14:12
推 rbull : 真的刪推文了啊 推的數量跟下面推文數完全不合 03/10 14:12
→ oliverroli : 鎖文理由是什麼呢 真令人好奇 03/10 14:12
推 jyekid : 我是下篇第一個推文的為什麼修改掉？ 03/10 14:12
推 sandpail : 拍謝 借問下軍武板是掛在站方哪個群組下面啊 03/10 14:12
→ a30332520 : 最新的一篇為何要刪推文+鎖文呢？ 03/10 14:12
推 PunkGrass : 刪了很多推文.... 03/10 14:12
推 deathtrowa : 哇，真的刪推文了，有沒有下限啊 03/10 14:12
→ semind : 我中午就被刪推文了，那時就覺得版主怪怪的 03/10 14:12
推 LuChienHsin : 我也被刪推文了，版主理由？ 03/10 14:13
→ hpfan : 哇真敢講 03/10 14:13
推 nctudog : 版主別刪我推文>< 03/10 14:13
→ neowfish : 出來解釋為什麼刪推文跟鎖文啊 03/10 14:13
→ tinmar : 認錯是需要勇氣的 03/10 14:13
推 andyandyandy: 哇，一直不開放噓文，現在剛好版主得利XD 03/10 14:13
推 flatfish2717: 版主被盜帳號…？？ 03/10 14:14
推 g3sg1 : Acad-Affairs 03/10 14:14
→ oliverroli : 奇哉 板主帶頭亂版 03/10 14:14
推 pain0 : 子彈不知道飛到哪裡了 03/10 14:14
推 caeser900452: 下篇推文刪一片 03/10 14:14
推 mynumber55 : 哈哈 03/10 14:14
→ jyekid : 刪版友推文就沒救等另一個版主處理 好自為之 03/10 14:14
推 QQ098610 : 這個好消息怎麼不早點發布呢？ 03/10 14:14
推 rongmxx : 國安局說對面打過來了要信嗎 03/10 14:14
推 bulmungtw : ><不要刪 03/10 14:15
→ greedypeople: 刪推文沒有犯版龜嗎? 03/10 14:15
推 LuChienHsin : 不版主，還以為是醫院裡手機開超大聲看中天的老人 03/10 14:16
推 acininder : 政黑出征 寸草不生 03/10 14:16
推 kugisaki : QQ 03/10 14:16
→ pv : 吃瓜子(向日葵子) 等版主落地 長花 道歉文 03/10 14:16
→ Ryanck : 版主發這種文，要不要自桶？ 03/10 14:17
→ qwe2468558 : 欸！是可以直接這樣鎖文的嗎？話說這樣又發一篇文 03/10 14:17
推 akiue : 置板凳看戲。 03/10 14:17
推 feverh : ㄎ 03/10 14:17
推 thehospital : 這……我差點因為我進錯版，還轉出去確認一次 03/10 14:17
→ TAWCN : 快笑死 03/10 14:17
→ a36464 : 說國安局公開報告不可信侮辱的是基層國安公務員 03/10 14:18
→ qwe2468558 : 算帶頭吵架嗎？ 03/10 14:18
推 sm801101 : 你的證據呢???? 03/10 14:18
推 lumasia : 笑死，難怪平常沒人要來 03/10 14:18
→ moeliliacg : 比現在國安局可信 這需要提供證據證明吧 03/10 14:19
→ pocketer : 怕被噓真的是讓我笑死了，不要發文不是更好嗎？ 03/10 14:19
推 amego2017 : 你自桶10年吧 真噁心 呸 03/10 14:19
推 joe2 : 信名嘴我也是暈了 佩服佩服 03/10 14:19
推 AntiCompete : 反正到2024以前我都不信 03/10 14:19
推 LuChienHsin : 到底要不要自刪/下版主/自桶10年啊？ 03/10 14:19
推 tmhs016116 : 火前留名w 03/10 14:19
推 sky093851248: 辭職啦 03/10 14:20
→ a36464 : 不相信政客的放話沒問題，但國家用正式管道公布的 03/10 14:20
→ moeliliacg : 別這樣 你怎麼知道2024後的就能相信呢 XD 03/10 14:20
推 itwt : 證明是人就會雙標 03/10 14:20
推 sumarai : 推文小心 03/10 14:20
→ raymond501 : 可笑 03/10 14:20
推 a30332520 : 不信國安局沒問題，賴岳謙至少比現在的國安局消息 03/10 14:21
推 sheed30 : 為什麼國安局不可信 03/10 14:21
→ a36464 : 資訊不相信就是不信任全體基層公務員的操守 03/10 14:21
推 csf11235 : 整天八卦柵欄壞了，吵起來比八卦更難看 03/10 14:22
推 nctudog : https://i.imgur.com/PzxK1Iu.jpg 03/10 14:22
→ acininder : 支持版主 一堆不理解文意的滑坡出征仔就別理了 03/10 14:23
推 WLR : 國安局一堆情報人員努力工作，被說不可信，可憐阿 03/10 14:23
→ JJiaK : 可憐哪 03/10 14:23
推 yjjia : F35都會墜機了，運八墜機不可信的理由是？ 03/10 14:23
推 OlenG : 不可信的來源是你一家親的朋友還是你的意識型態? 03/10 14:24
推 bookerhsu : 內部人事透露：沒有救難船去南海 03/10 14:24
推 nolimitpqq : 板主水準就這？ 03/10 14:24
推 g3sg1 : 我的立場很簡單 這些人可信度比國安局高的話就拿出 03/10 14:24
推 BalaBalaDaBa: 偉哉了版主 amazing 03/10 14:25
推 iamjojo : 質疑就被桶 好慘喔 笑死我 03/10 14:25
→ gb70179 : 我記得之前這種心得文 下面都會說回原文推文即可 03/10 14:25
推 star1234 : 這是板主哦?感覺也跟八卦水準差不多啊 03/10 14:25
推 g3sg1 : 證據來支持你的論點 這不是這裡的基本嗎? 03/10 14:26
推 casa163 : 版主底下一篇解釋文如果成立.那就不能桶原PO啊 03/10 14:27
推 ewayne : 只准自己質疑國安局，不准版友質疑版主的立場 03/10 14:28
推 harddriver : 這也是演習的一環 03/10 14:28
推 AntiCompete : 麻煩先把王董桶了再說，他在隔壁大放譎辭 03/10 14:28
推 arnold3 : 所以到底為什麼他們比國安局可信 怎不解釋一下? 03/10 14:28
→ Louver : 你的意思是國安局在立法院講不可信的消息 03/10 14:29
推 gogoegg : 版主最厲害！ 國安局怎麼可信呢? 03/10 14:29
推 LeftCorner : 這篇倒是沒鎖文呀 03/10 14:30
→ Louver : 還不快去舉發陳明通他瀆職 03/10 14:30
推 cd928 : 都上PTT幾年了怎麼還會刪推文呢? 是不是子彈飛到了 03/10 14:30
推 nctudog : 版主人很好 樓上這種嘲諷版主的言論就不必了 03/10 14:30
推 nctudog : 我的推文 版主一個都沒刪 他是好版主>< 03/10 14:31
推 opthr1215 : 八卦文請回八卦板。 03/10 14:32
→ Goxs : 就你意識形態最強！讚 03/10 14:32
推 mazznia : 板主所說他們比國安局更可信可以請版主詳述嗎？ 03/10 14:32
→ oliverroli : 人好不好 跟有沒有遵守規則不一樣吼 03/10 14:33
推 ColaLing : 為什麼這三位記者比現在的國安局可信？願聞其詳 03/10 14:33
→ lbowlbow : 版主展現精闢的見解 03/10 14:34
推 gogoto990 : 朝聖 03/10 14:34
推 uglyfinger : 版主有內線嗎？分享一下 03/10 14:35
推 nakomone : 奇文共賞 03/10 14:35
推 yuuirain : 通靈王 03/10 14:36
推 cerenin : 搞不好版主在解放軍內有線人阿 他不能說阿 03/10 14:38
推 qazwsx855193: 別把軍事版當八卦用 03/10 14:38
推 uglyfinger : 那這樣他跟UZRA有什麼差別...我知道，但我不能說 03/10 14:39
推 semind : 我沒有辦法相信軍武版版主不懂國安局公開發言重要性 03/10 14:39
推 ChenXY : Chi-ná板主跪kah án-ni實在無簡單 哪m礄a己?! 03/10 14:39
推 iMANIA : 這篇要拿出證據吧 這不用桶嗎 啊 是版主 沒事兒 03/10 14:40
推 nctudog : 版主讚讚 就是這樣桶 他們才會怕 不然都當耳邊風 03/10 14:41
→ lk217yu : 太多吐槽點無法一句寫完，我還是吃瓜子好了 03/10 14:41
推 semind : 瘋狂po文是為了要洗掉這篇文嗎？#1YALJ3Jq 03/10 14:41
推 qurs : 這版差不多了 大家好好把握吧 感覺要靜了 03/10 14:42
→ venomprotein: 朝聖一下 03/10 14:42
→ l81311i : 賴岳謙怎麼會比國安局可信？ 版主適可而止 03/10 14:42
推 chenry : 政府單位可信度如果沒有歷史紀錄佐證 算政治判斷吧 03/10 14:43
推 sck921 : 看你這樣，不知道該說什麼 03/10 14:44
推 w520670 : 出來解釋啊 不是很利害 03/10 14:45
→ kazami3019 : 這幾個咖比國安局可信？你認真？ 03/10 14:45
→ moeliliacg : 國安局是國家最高情報機構 這大家應該都知道吧? 03/10 14:47
推 Gaujing : 國安局跟進認知大內宣的意思，這是不是該罷一罷了 03/10 14:47
推 nctudog : 別看各位鬧得歡 小心今後拉清單 03/10 14:47
→ qazws931 : 朝聖... 03/10 14:47
推 jiong7531 : 解放軍會派救難船？你是在開什麼玩笑 03/10 14:48
推 acexi92 : 這幾句話幹嘛不推文就好 03/10 14:48
推 bimmers0 : 沒錯，中共自己人賴岳謙絕對可靠 03/10 14:48
→ a30332520 : 他們至少比現在的國安局消息可信 03/10 14:50
推 nolander : 這個好笑 03/10 14:51
推 gin10791 : 國安局這幾年可信度滑到谷底真的不能怪別人 03/10 14:51
→ a30332520 : 板主我在另一篇文問這句為什麼要刪阿？ 03/10 14:51
推 poikz : 板主也沒到現場看 怎麼會知道有沒有出動相關機具? 03/10 14:51
推 Khatru : 所以名嘴比國安局還可信喔！要嗎你就兩個都不信 03/10 14:52
→ s7503228 : ？這裡不能噓文喔 03/10 14:52
推 atlaswhz : 板主還不下台？ 03/10 14:53
推 uglyfinger : 這篇大概可以在批踢踢歷史上留下一筆紀錄了 03/10 14:54
→ diyaworld : 還好先把噓拿掉，不然這篇會是近期軍武版的唯一xx 03/10 14:54
推 honeypeanut : 版主在維持皇城內的和氣 跟我一樣的次等人要聽話 03/10 14:55
→ keltt : 那三隻比國安局還可信？國安局是每天說謊嗎？ 03/10 14:55
→ hakueidoll : 不能噓太可惜了 03/10 14:56
推 rea1 : 你好優秀，先貶低再帶風向 03/10 14:57
推 ericisfish : 名嘴比國安局可信 哈哈哈哈哈哈 03/10 14:58
→ tpktony : 講的好像你在共軍待過，很了解他作業方式 03/10 14:59
推 Plato12 : 很想知道國安局有多不可信 還請舉例讓小的開開眼界 03/10 15:00
→ samuel655200: 賴岳謙不是中共的人嗎 可以桶了吧這篇 03/10 15:02
→ HenryLin123 : 可信的證據咧？自己講喔？好好笑耶。 03/10 15:03
推 buneng : tt 03/10 15:03
→ signm : 我邊看邊笑，你當台灣雷達死了嗎？ 03/10 15:04
推 nonedude : 原來您的來源比政府單位的國安局更可信ㄏ 03/10 15:05
推 THDeer : 讚讚讚，推推推 03/10 15:05
→ darkiori : 不能噓 爛透了 03/10 15:05
推 hsshkisskiss: 國安局確實是每天說謊啊 明顯的 03/10 15:05
推 papu : 所以名嘴比國安局消息可信的證據呢? 03/10 15:05
推 uglyfinger : 賴岳謙也有買雷達嗎？ 03/10 15:05
→ poikz : 質疑國安局在國會的答詢... 你需要出示更有力的證據 03/10 15:05
推 flypig1999 : 飛到褲子都不見啦 03/10 15:06
推 Plato12 : 每天說謊ww 趁亂一起公然造謠不好ㄛ 珍惜發言權嘿 03/10 15:06
推 noise5566 : 十年之後 再見了 03/10 15:06
推 Venlafaxine : 還好我只看央視跟微博幾個大V 03/10 15:06
推 TheVerve : 第一句話就這麼爆笑 你是不是忘了自己是軍武版版主 03/10 15:07
→ moeliliacg : 國安局說謊 證據呢? 03/10 15:07
→ vul81320 : 笑了 03/10 15:07
→ TheVerve : 不是就可版啊 03/10 15:08
推 cross980115 : 朝聖一下 03/10 15:08
推 fuda : 朝聖 03/10 15:09
推 chenstar1234: 板主英明！！ 03/10 15:10
推 jiss555 : 朝聖 名嘴比國安局可信wwwww 03/10 15:11
推 laybear : 說個國安局不可信就一堆人出來戰惹 讚讚海釣場 03/10 15:13
→ karater : 我的天，國安局不可信那台灣還有什麼可信？ 03/10 15:14
推 HTCdesire : 朝聖 03/10 15:14
推 xyz121777 : 朝聖 03/10 15:15
推 TheVerve : 刪推文這個作風難怪覺得賴可信 03/10 15:15
推 legendd : wow 03/10 15:16
→ ctw01 : 上面一堆滿腦子政治的推文是有完沒完... 03/10 15:16
推 RoLo : 朝聖~~~ 03/10 15:18
推 Knighty : 朝聖 03/10 15:19
→ kuninaka : 是這樣的拉，賴岳謙可能就是運-8駕駛本人 03/10 15:19
推 poikz : 介文汲在節目上說俄想避免造成平民傷亡... 這可信? 03/10 15:20
→ borriss : 運8是會隱形嗎 03/10 15:21
推 tennyleaz : 對，國安局比你可信 03/10 15:21
推 reich3 : 用修文會出現莫名其妙的刪推文狀況，啞巴吃黃蓮呀！ 03/10 15:21
→ god2 : 比國安局可信，這太扯了吧 03/10 15:23
推 uglyfinger : 不會刪那麼多拉...你自己去發賽事文就知道了 03/10 15:23
推 momo1244 : 一言堂？ 03/10 15:23
推 gogoegg : 賴岳謙的可信度 全台最高的 請大家不要懷疑好嗎！ 03/10 15:23
推 ASUSboy : 國安局這幾年就真的爛，嘴不起嗎？ 03/10 15:24
推 hackerman : 都叫國安局了 這點事還要透漏可證實資訊來源啊? 嘖 03/10 15:24
推 wiath : 朝聖？ 03/10 15:25
→ poikz : 順便問 指別人為西台灣為何沒事? 講西台灣比較文雅? 03/10 15:25
推 uglyfinger : 正常發文，你要改，只動本文，根本就很難刪到推文 03/10 15:25
→ moeliliacg : 說國安局資訊不可信 你總要給出明確證據吧 03/10 15:26
→ f40075566 : 國安局怎不招攬你 笑死 03/10 15:27
推 uglyfinger : 國安局在爛...好歹也有雷達和人力，賴也有雷達嗎？ 03/10 15:28
推 accfrank : 我覺得跟其它來源相比，國安局可信多了。 03/10 15:28
→ poikz : 中國高鐵出事也是就地掩埋 沒調動艦艇不能證明什麼 03/10 15:28
推 star1234 : 我本來是看戲的,不得不來朝聖一下 03/10 15:29
→ shiuping : 賴岳謙？你認真的嗎 03/10 15:30
推 shuhao233 : "現在的國安局比名嘴不可信" 是板主立場不是板規吧 03/10 15:32
→ foolfighter : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/10 15:33
→ shuhao233 : ？ 03/10 15:33
推 a58461351 : 哇靠，這種人是版主啊？ 03/10 15:33
推 Pegasus170 : 中國軍事資料還是台灣政府比較有能力跟意圖取得吧 03/10 15:34
推 ppc : 現在的國安局是指? 03/10 15:36
推 nalaculan : 朝聖~奇文共賞 03/10 15:36
→ littlemame : 老師點一首梁靜如的勇氣 名嘴>>國安局 03/10 15:40
推 urgrandpa : 我也都專從賴岳謙那邊取得最新情報，很棒 03/10 15:41
→ apple123773 : 我來朝聖的 03/10 15:45
推 kenndy : 閱 03/10 15:46
→ scratch01 : 笑死，要開始文字獄了嗎? 03/10 15:46
推 daae : 朝聖 03/10 15:47
→ puma20055 : 為什麼噓不了 這樣好嗎?XDDD 03/10 15:49
推 scratch01 : 然後我一系列推文為啥只擷取一句說我帶風向? 03/10 15:50
推 ishowhand : 版主可以舉例來看看嗎 賴岳謙耶XD 03/10 15:50
推 a30332520 : 多人被水桶了，怎麼辦 03/10 15:51
推 scratch01 : 你只截我一句推文說煽動要水桶1週，太扯了吧 03/10 15:52
推 Atropos0723 : 直接說他們比國安局可信，這算不算是造謠啊？ 03/10 15:54
推 scratch01 : 我明明整段是指因你關噓文造成你這篇國安局不可信的 03/10 15:55
推 scratch01 : 可笑文章，被因只能推文而變成爆文可能上熱門，因而 03/10 15:55
推 scratch01 : 讓你變成笑話，這樣也要板規4水桶一週? 03/10 15:55
推 Pietro : 推推 03/11 00:06
噓 DrFord : 可以噓了 03/11 00:20
噓 nomo30926 : 噓第一句 賴岳謙這種人會比國安局可信？ 03/11 00:30
→ ja23072008 : 有一點不懂，軍機失事為何要出動海軍救難艦？救難 03/11 00:38
→ ja23072008 : 艦負責的是水面及水下船舶救援吧，就算是打撈也不一 03/11 00:38
→ ja23072008 : 定派救難艦來。 03/11 00:38
噓 TheDragonBug: 爛透了 各方面都是 03/11 01:43
噓 newest : 北七 03/11 02:32
噓 aoutum : 這個發言跟我說是版主？ 03/11 08:43
噓 sg1987 : 賴岳謙?????????????????????????????????????????? 03/11 09:46
噓 KTakuya : 俄沒壞 03/11 09:58
噓 OoJudyoO : 賴可信？end 03/11 10:19
噓 NCKUlei : 回來補一下 應該不會被忠誠審查吧 03/11 10:28
噓 AmadeusTsou : 嘻嘻嘻我回來簽到的 03/11 16:21
噓 camellala : 終於可以噓了，這種人竟然能當板主，丟臉 03/12 00:39
噓 camellala : 賀愛支那的獨裁板主被免職 03/12 05:37
噓 pocketer : 被自己的言論玩死了 03/12 21:33
噓 SouLanPara : 還敢出來發心情文阿 03/16 16:32
噓 appleonatree: 笑死 03/19 20:47
噓 fragmentwing: 還沒下去喔 03/19 21:39
噓 mg14999 : 朝聖 可憐啊 03/22 20:48
噓 zizek : 可悲至極 03/23 18:41
→ zizek : 讓子彈等一會兒結果是等到解放軍訃聞 笑死 03/23 18:42
→ liflguy : 子彈好像把飛機打下來了 03/23 23:07