[新聞] 最大規模無人機對決在利比亞 戰果出爐

原文來源：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007090182.aspx 原文摘要： 利比亞內戰過去6個月，已有分屬交戰雙方的17架土耳其「拜拉克塔」（Bayraktar TB2） 與8架中國「翼龍」等大型無人機被毀，利比亞內戰儼然成一場世界最大規模的無人機大 戰。 利比亞內戰淪外國強權間的代理人戰爭，又意外成了無人機戰爭舞台。土耳其為聯合國所 支持、首都在的黎波里的利比亞「全國團結政府」（GNA）撐腰，而設於東部班加西（ Benghazi）的軍閥哈夫塔（Khalifa Haftar）政權，則有阿拉伯聯合大公國、埃及、俄羅 斯在後支持。 軍事新聞網站Defense World.net引用Dronewars.net網站7月1日一份報告指出，光4月和5 月就有15架無人機在利比亞被擊落或墜毀。Dronewars.net的資料是根據「可靠來源」的 照片與影像彙整所得。 聯合國所承認的政府軍使用土耳其製無人機，與起義軍閥哈夫塔「利比亞國民軍」（LNA ）所用的中國製無人機大戰；哈夫塔部隊的中製無人機是阿拉伯聯合大公國所提供。 交戰雙方也都至少發生過一次誤擊自家無人機的窘況。Dronewars.net報告表示，要在雙 方誇大戰果與文宣裡弄清哪些是墜毀或被擊落不易，雖然無人機摔掉都被雙方稱為擊落， 但有殘骸影像顯示一些摔下者幾乎完好，代表不必然是被飛彈打中。 Dronewars.net的資料庫包含今年初以來23架土耳其製無人機墜毀/被擊落的資料，其中有 3架「拜拉克塔」無人機是於2月與3月在敘利亞被毀。 聯合國安理會一份1月15日發布的報告就已指出，阿拉伯聯合大公國與土耳其分別發動超 過850次、250次無人機攻擊；更早一份去年12月的安理會報告比較雙方無人機後認為，哈 夫塔部隊所用的中製無人機有顯著優勢。 中國「翼龍II」供對地攻擊的載彈量，是政府軍所用土耳其製無人機的8倍，此外哈夫塔 部隊的無人機都使用能覆蓋利比亞全境的衛星數據鏈，「讓哈夫塔部隊有完整的攻擊能力 並能在當地取得空優」。 Defense World.net稍早在6月的報導也指出，至少有23套俄製「鎧甲」飛彈（Pantsir） 在利、敘兩國境內遭土耳其製無人機摧毀，顯示無人機在中東戰場日益大行其道。 心得感想： 俄羅斯的「鎧甲」飛彈防空竟然被土耳其無人機摧毀23套 真叫人意外 注意事項：請注意版規內容。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.132.163.15 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594538794.A.3F9.html

推 emptie: 原來真的可以靠無人機突防哦？我以為防空系統可以把無人 07/12 15:53

→ emptie: 機當靶打 07/12 15:53

推 aaice: 所以沙烏地煉油廠是不是被無人機突破防空系統 07/12 16:07

→ Alwen: 低強度戰場可以這樣玩啊 07/12 16:33

推 zeumax: 人類減少犧牲,但越來越有天網的味道了 07/12 16:49

→ kuma660224: 那意思是鎧甲S1太廢吧 07/12 17:12

→ kuma660224: 無人機SA無法自己判斷目標並出手 07/12 17:13

→ mmmimi11tw: 可以靠無人機突防，敵方防空力量弱，我方無人機數量超 07/12 17:13

→ mmmimi11tw: 多就可以 07/12 17:13

→ kuma660224: 而且無人機帶的彈藥射程都遠低於鎧甲 07/12 17:15

→ kuma660224: 又不太能貼地掠襲 因為會失去通訊 07/12 17:17

→ kuma660224: 通常是無人機當餌 引誘防空單位暴露 07/12 17:18

→ kuma660224: 再用帶電戰的有人機出手解決 07/12 17:18

→ kuma660224: 如果鎧甲S這麼容易被無人機幹掉 07/12 17:19

→ kuma660224: 應該是本身性能或訓練有些問題 07/12 17:20

推 op15678900: 也只能在中東這種防空鳥鳥的地方吧 07/12 17:54

→ kuma660224: 他們很可能有固定祈禱時段,就... 07/12 17:57

推 longyin: 土耳其上防空導彈和有人戰機了。前幾天埃及也有有人戰機 07/12 18:09

→ longyin: 加入東部軍了。 07/12 18:09

→ leepingyo: CNA真的很愛這個標題XD 07/12 18:49

→ PsycoZero: 有說土耳其給無人機帶的飛彈射程比鎧甲長 07/12 19:19

→ kuma660224: AnkaS無人機不大，是掛這種小東西 07/12 19:31

→ kuma660224: https://reurl.cc/9EKpgx 07/12 19:33

→ kuma660224: 另一種Bayraktar無人機應該無武裝 07/12 19:36

→ PsycoZero: 還有一個問題是雷達系統抓不抓的到這種等級的無人機 07/12 19:43

→ kuma660224: 土耳其那兩種尺寸類似銳鳶與騰雲 07/12 19:53

→ kuma660224: 蠻難理解什麼狀態下，雷達看不到... 07/12 19:53

→ kuma660224: 機體都完全無匿蹤考量. 07/12 19:54

→ PsycoZero: 比方說沒開，之前不是說為了怕被反輻射所以會沒開 07/12 19:54

→ PsycoZero: 不過這樣太蠢了 07/12 19:54

→ kuma660224: 午休忙著禮拜祈禱 被偷襲還比較有可能 07/12 19:56

→ kuma660224: 那種戰場應該沒派SEAD機丟反輻射 07/12 19:57

→ kuma660224: 才有無人機撐大樑的狀況 07/12 19:58

→ PsycoZero: 話說敘利亞還真的抱怨過鎧甲抓不到以色列的飛彈 07/12 20:00

→ PsycoZero: ...找到原因了，土耳其可能用很多無人機去淹死鎧甲 07/12 20:04

→ ja23072008: 短程防空雷達要抓小目標其實不容易，尤其加上人工作業 07/12 20:07

→ ja23072008: 時間，即使地對空武器射程較長，還是會被摧毀。 07/12 20:07

→ kuma660224: 不過俄敘之前號稱建立聯網預警體系 07/12 20:12

→ PsycoZero: 一方面有俄羅斯專家表示鎧甲系統沒其他雷達幫忙的話 07/12 20:12

→ PsycoZero: 發揮不了最大射程 07/12 20:13

→ kuma660224: 話講完沒半個月 就被猶太再次抽插 07/12 20:13

→ kuma660224: 那又是另一個故事 07/12 20:13

→ PsycoZero: 對，笑點在那個聯網體系，居然沒有用 07/12 20:13

→ PsycoZero: 敘利亞軍方說只有中國造的雷達才抓的到以色列飛彈 07/12 20:14

→ PsycoZero: (這不是中方宣傳網站寫的) 07/12 20:14

→ kuma660224: 有了預警體系，但沒收到預警時 07/12 20:15

→ kuma660224: 反而有虛假的戰場安全感... 07/12 20:15

→ kuma660224: 對方有辦法無視你的預警體系 就尷尬 07/12 20:15

→ PsycoZero: 其實想想敘利亞這種是種特例啦，可是你不能確保不發生 07/12 20:17

→ kuma660224: 但理論上防空車戰時每天能換位置佈署 07/12 20:18

→ kuma660224: 用帶光電的UAV大海撈針很難標定 07/12 20:18

→ kuma660224: 但之前敘利亞例子 防空車天天停固定位置 07/12 20:19

→ kuma660224: 似乎忘記自己是戰亂國度.... 07/12 20:19

推 prudence: 真的是輕忽大意 QQ 07/13 09:42