[新聞] 大陸不明飛機低空入侵東引!軍方回應了

看板 Military
作者 rockroach (支仔)
時間 2022-02-07 07:44:26
留言 310則留言 (77推 4噓 229→)

原文來源:"大陸不明飛機低空入侵東引!軍方回應了 專家憂事情大條「侵門踏戶空防 危機」 | 中廣新聞網 | LINE TODAY" https://today.line.me/tw/v2/amp/article/pemy 7DN 原文摘要:馬祖東引島5日下午驚見不明飛機低空飛過,還被民眾頂樓監視器拍到,只見 飛行器從西引方向低空飛越東引南澳上空,迅速向東飛去,在當地網路社群引發熱議,民 眾認為非同小可,擔心共機入侵,還向警方報案,陸軍東引地區指揮部今天(6日)晚間 回應,該機為民用型定翼雙槳飛行器,全程均有嚴密監控。不過,軍事專家認為事情大條 了,無人機越過洋面,基本上已經解決通信中繼問題,這個才是真正關鍵所在,別只會對 西南防空區做文章,國安團隊必須認真面對侵門踏戶的空防危機。 心得感想: 無人機也無法處理,很難令人安心。 注意事項:請注意版規內容。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.218.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1644191068.A.40A.html

klub : 哪個白癡專家 中國長程無人機這麼多 衛星通訊指揮無 02/07 07:52

klub : 人機早就滿普及了 02/07 07:52

klub : 推回來 02/07 07:55

nanozako : 這新聞內容怎麼前後不一,軍方說是民用雙槳定翼機 02/07 07:59

nanozako : 後面張競直接無視說是無人機然後鬼扯一堆是怎樣 02/07 07:59

MYELLOW : 感謝貼文 話說都闖入了這樣反應是否可行?感謝前輩 02/07 08:47

diecoss : 東引跟大陸中間那個算洋面?! 02/07 09:02

saccharomyce: 就無人雙槳定翼機 哪來前後不一 02/07 09:06

darksnow : 不講是民用機就正好坐實了讓敵機在領土上肆虐 02/07 09:06

darksnow : 這就讓抗中保台的口號直接變成靶子 02/07 09:07

darksnow : 那些講ADIZ是領空卻把國土內18海浬的空域不當成領空 02/07 09:07

darksnow : 雙標是當前執政最暖的一招 02/07 09:08

lookinto : 樓上有什麼證據說不是民用機? 02/07 09:19

ckbling : 這是什麼八卦版等級推文.. 02/07 09:28

darksnow : 運12所屬的民間航空公司沒有一間在東南沿海,而且 02/07 09:29

darksnow : 若真是民航機,飛行航班與機種編號拿出來就堵所有人 02/07 09:30

darksnow : 的疑問,FB天天在廣播西南空域的粉絲專業連運八反潛 02/07 09:31

darksnow : 機的呼號都能獲得飛航代碼,國軍又為何拿不出來? 02/07 09:32

sugoichai : 推文可以正常點嗎,回歸軍事,讓版乾淨一點好嗎? 02/07 09:35

ctw01 : 雖然某樓推文帶了點柵欄裡的髒東西 不過我也認為國 02/07 09:46

ctw01 : 軍該給更進一步的說明 而非一句民航機就想打發大家 02/07 09:46

ctw01 : 若真是民航機誤闖應該也會廣播通知對方 02/07 09:48

mmmimi11tw : 所以是民用機還是無人機,還是民用無人機 02/07 09:49

ARCHER2234 : 不對吧,不管你什麼機,就算誤闖就也該擊落啊 02/07 09:51

nanozako : 國防部的新聞稿沒有提到無人機的字眼 02/07 09:51

nanozako : 不過有人無人這次應該有單位要飛天了 02/07 09:52

ARCHER2234 : 無人機更該擊落吧,反正沒有人員死傷問題 02/07 09:52

ctw01 : 至於那個什麼軍事專家應該是張競,我個人覺得他平 02/07 09:53

ctw01 : 常的發言比較像談國際的戰略學者而非真的研究軍武 02/07 09:53

ctw01 : 的 02/07 09:53

whitefox : 沒授權給防空炮,不然肉眼看見就可以打了 02/07 10:09

whitefox : 一般衛兵也是看到只能回報 02/07 10:11

mukuro : 張競什麼顏色的去看看 02/07 10:16

suitup : 八卦柵欄壞了? 不是吧 那個可是資深老板友耶XD 02/07 10:16

fantasyhorse: 唉 難道台灣的紅線也是踩到就往後退嗎 02/07 10:19

fantasyhorse: 之前版友推的敢就飛進領空啊 現在真的飛進來了,好 02/07 10:20

fantasyhorse: 像也沒打下來 02/07 10:20

fantasyhorse: 不過東引離對面這麽近,對岸低空沿著海岸飛,偏一點 02/07 10:24

fantasyhorse: 就飛進來了,時間夠不夠反應也是問題 02/07 10:24

ARCHER2234 : 不是有老舊的鷹式,發現晚了還是能補一發阿 02/07 10:27

fantasyhorse: 不過真打下來這樣第一槍算不算台灣頭上?外交劣勢一 02/07 10:28

fantasyhorse: 直都是考量重點 02/07 10:28

BigLargeBoss: 總覺得某些留言在偷渡髒髒版的東西;能打下來當然 02/07 10:29

BigLargeBoss: 支持啊,問題是實際情況是啥?總不能這邊版友說要 02/07 10:29

BigLargeBoss: 打就打吧,還是你希望軍方看ptt 打仗 02/07 10:29

suitup : 不要說台灣的紅線啦 哪一國不是踩到就後退? 德國法 02/07 10:30

suitup : 國英國美國 告訴我哪一國不是? 02/07 10:30

overno : 就俄國諺語,中國的最後警告 02/07 10:33

ARCHER2234 : 個人看法啦,民航有人的確有驅離就好,無人機就該 02/07 10:36

ARCHER2234 : 擊落,但是希望軍方公布清楚一點 02/07 10:36

ARCHER2234 : 不然大家猜測中只會更多混亂和不滿 02/07 10:36

ar0387959310: 站在宜蘭海岸用空拍機都可以飛到龜山島了,對面製 02/07 11:00

ar0387959310: 的飛不到東引? 02/07 11:00

sxing6326 : 柵欄壞掉?明明就歷史群組老屁股 02/07 11:02

hsinhanchu : 張競也不像談國際戰略的學者啊 02/07 11:03

saccharomyce: 就沒掌握好啊 一定要說這麼明嗎 02/07 11:19

saccharomyce: 對岸不就一直在測試我方弱點所在 02/07 11:20

soyghcg : 說不定下次能看到更多廣告(誤) 1:43 02/07 11:29

soyghcg : https://b23.tv/BV1cU4y1M7tv 02/07 11:29

pain0 : 一個模糊的影片就可以說得好像是飛進來閒逛繞一圈 02/07 11:31

pain0 : ,阿航跡都沒有是在? 02/07 11:31

fantasyhorse: 某人又在自爽了 02/07 11:40

peter080808 : 在下東引防空連退役 飛到這距離大概一公里以內樂 02/07 11:48

peter080808 : 不過東引陸軍的防空連真的哪他們沒辦法 我退役的時 02/07 11:52

peter080808 : 候 只剩一個飛彈陣地戰備 三個20機砲戰備 通通沒裝 02/07 11:52

peter080808 : 實彈 上實彈起碼要五分鐘 20機砲還要先啟動發電機 02/07 11:52

peter080808 : 發電機的狀況真的是看天吃飯了 運氣好一下啟動 運 02/07 11:52

peter080808 : 氣不好可以拖個十分鐘 02/07 11:52

suitup : peter也前來助陣 這串真的毀了 02/07 11:53

peter080808 : 這種突襲只能靠天弓連夠罩了 不過實際上陸軍從來沒 02/07 11:55

peter080808 : 有收到過空軍雷達的回報需注意方向 只有我們回報給 02/07 11:55

peter080808 : 指揮部 都不知道我們是眼 還是空軍雷達是眼了 無言 02/07 11:55

peter080808 : 02/07 11:55

kuma660224 : 民用機除非警告後不回頭 否則不方便打 02/07 11:58

kuma660224 : 歷史誤闖被擊落的民用機不少 但通常軍方會被說反應 02/07 11:59

kuma660224 : 過度 02/07 11:59

kuma660224 : 警告後即時不轉向 也先不命中的展示火力 02/07 12:00

peter080808 : 這都已經飛到一線天上面了吧 02/07 12:03

MYELLOW : 不懂有偷渡什麼0.0? 02/07 12:10

chi17 : 東引離對岸那種距離除非開戰狀態不然能有什麼反應 02/07 12:39

kuma660224 : 距離是一回事 對民用有人機會監控為主 02/07 12:45

kuma660224 : 因為各國也常有民用飛機誤闖 02/07 12:46

kuma660224 : 就算小飛機 也不想弄出迷你版烏東馬航事件 02/07 12:46

kuma660224 : 不過如果不停警告 仍拒絕離開 02/07 12:47

peter080808 : 怎麼分辨民用還是偵查機? 是雷達照得出來還是你眼 02/07 12:47

peter080808 : 睛看得出來? 02/07 12:47

kuma660224 : 就有可能打 因為不算”誤擊”民用機了 02/07 12:47

link16 : 衛兵對空射擊 長官敢處分嗎 02/07 12:48

kuma660224 : 照片都有了不是嗎 02/07 12:48

peter080808 : 請問周遭哪裡有運-12的民用機場 02/07 12:50

peter080808 : 現在是低速螺旋槳機通通當民航嗎? 02/07 12:52

peter080808 : 東引島超大一個空軍雷達 直接公布是啥機型了吧 不 02/07 12:53

peter080808 : 用講啥判別應該是民航 啥機型都講不出來 02/07 12:53

kuma660224 : 那你是要通靈什麼 02/07 12:54

peter080808 : 直接公布機型啊 東引雷達沒爛到飛這麼近闖入領空了 02/07 12:56

peter080808 : 還分不出是啥飛機 02/07 12:56

kuma660224 : 雷達掃描只能粗略分辨類型 沒型號 02/07 12:59

allan0926 : 射界沒弄好,砲彈飛到對岸陸地就難處理了 02/07 12:59

kuma660224 : 電磁回波形跡不是高解析拍照好嗎 02/07 13:00

peter080808 : 東引沒有武器能打到對岸啦….. 02/07 13:02

peter080808 : 是喔 西南海域卻連J-11 J-16都辨別得出來呢 02/07 13:03

peter080808 : 東引島插這麼大一顆空軍雷達 不就是要防禦西北空域 02/07 13:08

peter080808 : 嗎 照理說這架飛機從哪裡起飛都找得到 02/07 13:08

patrickleeee: ...你認真的喔 02/07 13:09

driver0811 : 民航機?ADS-B有開嗎? 02/07 13:13

inua : 原來雷達直接可以分別機種,這不是在打臉之前殲20 02/07 13:27

inua : 大師主張喬雷達偵照角度控制RCS截面積的說法嗎,都 02/07 13:27

inua : 可以分辨機種了幹嘛喬角度wwww 02/07 13:27

moeliliacg : 雷達直接分辨機種? 你這哪國的黑科技? 雷達作用的 02/07 13:29

moeliliacg : 基本原理了解嗎? 02/07 13:29

moeliliacg : 雷達真那麼強 那世界各國空軍派飛機上去用眼球MK1 02/07 13:30

moeliliacg : 識別都做心酸的嗎? 02/07 13:30

moeliliacg : 然後最前面那個會有柵欄內回應 也是不意外了 02/07 13:31

moeliliacg : 只是比較少發病 一般人沒特別注意而已 02/07 13:31

darksnow : 美系雷達在30年前開使實裝UHR模式 02/07 13:38

darksnow : 性能歐,就是公開資料寫300公里外可以描繪出10公分 02/07 13:39

darksnow : 為分辨最低基礎的3D影像,足以分辨SU-27 02/07 13:40

longyin : 也可能是東引居民在玩無人機,現在這種小型民用固 02/07 13:40

longyin : 定翼無人機的門檻很低 02/07 13:40

darksnow : 之所以最後還是需要人眼目視,多是為了避免錯判與 02/07 13:40

peter080808 : 雷達不能分辨機種是活在二戰嗎…= = 02/07 13:41

darksnow : 虛警,畢竟電磁波繪圖只是一個粗略,細節仍然很重要 02/07 13:42

darksnow : 事情都已經過了快一天國軍還拿不出民航機代碼 02/07 13:42

darksnow : 就認了吧,有不是本國籍的東西到東引島上空耀武揚威 02/07 13:43

psynanako : 下次如果來個攻擊型的無人機怎麼辦? 02/07 13:45

peter080808 : 西南空域你都分得出來是是J-10 -16 東引島超大一顆 02/07 13:45

peter080808 : 空軍雷達 飛到五公里內給你測還分不出來 這是啥隱 02/07 13:45

peter080808 : 形戰機? 02/07 13:45

peter080808 : 每天闖入防空識別圈的機型寫假的是不是 02/07 13:47

ewayne : 攻擊性無人機怎麼辦…請問現在有那個國家真有辦法可 02/07 13:48

ewayne : 以防範無人機進入領空? 02/07 13:48

ckbling : 前幾天是F-16/15因對地而生 今天是雷達能自動辨認 02/07 13:55

ckbling : 機種 天天都有新驚喜 02/07 13:55

moeliliacg : 你是不是不知道西南空域 我們都有派飛機上去跟監啊? 02/07 14:01

moeliliacg : 不然你以為那些照片哪來的? 用你的雷達照相嗎? 02/07 14:01

suitup : 連雷達的性能到哪裡都不知道 怪不得你是前線陸軍 02/07 14:03

peter080808 : 都飛彈追監了啦 最好來運輸機你也上去配飛 02/07 14:03

ckbling : 自己去看國防部的報告哪次沒有空中巡邏轉用的.... 02/07 14:08

ckbling : 1/28 一台運八也照樣在空轉用 哪次只用SAM追了? 02/07 14:10

peter080808 : 東引島雷達分不出機型 東引那顆是AN/FPS-117欸…. 02/07 14:10

ckbling : 又不是瑞士空軍打卡上下班 02/07 14:10

peter080808 : 是美國吧117閹割到變17嗎? 02/07 14:12

patrickleeee: 智障的恰到好處 不好分辨是反串還是真的無知 02/07 14:21

glad850 : 直接把民用機腦補成民航機然後帶風向說執政當局如 02/07 14:27

glad850 : 何的,這大腦結構蠻特別的 02/07 14:27

peter080808 : 當然了如果版上認為美國現役主力的117雷達5公里內 02/07 14:28

peter080808 : 連機型都分不出來就算了 02/07 14:28

peter080808 : 民用? 海監是民用? 這架飛機99%是中共的海監偵查 02/07 14:29

peter080808 : 機啦 02/07 14:29

darksnow : 民航機會有固定航道飛行,可以被家用監視器拍攝到 02/07 14:35

darksnow : 的高度不會超過500公尺,若是有哪條民航航道此等刁 02/07 14:36

darksnow : 鑽還會刻意穿越敵對國家領空,相信這話的大腦結構 02/07 14:36

darksnow : 也天賦異稟,真理部歡迎您 02/07 14:36

peter080808 : 民用機去查ads-b就好了 阿共的民用機敢不開ads-b就 02/07 14:37

peter080808 : 起飛哦 02/07 14:37

peter080808 : 沒開ads-b的民用機 不用我們出手 阿共空軍就會去強 02/07 14:38

peter080808 : 迫他降落了 02/07 14:38

huckerbying : AN/FPS-117僅有提供座標功能耶,而且這還是360度 02/07 14:40

huckerbying : 的機掃防空雷達 02/07 14:40

peter080808 : 117僅有座標功能XDDDD 老兄 這款連射出來的飛彈是 02/07 14:48

peter080808 : 啥型號都確認欸… 02/07 14:48

huckerbying : 既然你講的這麼確定,找東西來打我臉啊 02/07 14:51

LI40 : 傳統飛彈種類分析不就軌跡、速度跟距離做判斷評估 02/07 14:57

LI40 : 要不要先確定是這款雷達分析的還是間接資料分析的 02/07 15:02

LI40 : 再來大聲講老兄? 02/07 15:02

gsx56840 : 因為東引的天弓連,資料只會給台北的空作部和營部, 02/07 15:09

gsx56840 : 陸軍收不到資料純屬日常 02/07 15:09

peter080808 : 所以東引還有一顆小小的超無用的陸軍雷達 有夠無腦 02/07 15:16

peter080808 : 的 02/07 15:16

g3sg1 : 東引雷達好幾種吧 最少預警的跟射控的就不一樣了 02/07 15:18

g3sg1 : 更不用說陸海空應該都有自己的雷達 不多說了 02/07 15:18

g3sg1 : 管報還比陸軍早有女官呢 02/07 15:19

jackchuang : 117那顆是L波段長距離預警用。只有提供座標功能... 02/07 15:28

inua : #1X7CPqMB 本版這篇裡面最前面戰管那段就有講到戰 02/07 15:30

inua : 機判斷的情節,看一下再來說雷達能否判斷機種吧 02/07 15:30

delta77412 : 陸軍防空連 在島上還有PSTAR和蜂眼雷達 不可能沒發 02/07 15:37

delta77412 : 現不明機 機型就不一定知道了 02/07 15:37

kuma660224 : 預警雷達不是靠訊號分辨飛彈型號 02/07 15:51

kuma660224 : 只是用N馬赫速度以及發射駐地位置 02/07 15:51

kuma660224 : 以及射程 就大概猜到是什麼彈 02/07 15:52

kdjf : 300km/10cm解析度都比可見光衛星強了,雷達波長1000 02/07 15:53

kdjf : 0x可以看到這個,孔徑大概公里級 02/07 15:53

kuma660224 : 戰管對於戰機也差不多方式靠經驗判斷 02/07 15:53

ja23072008 : 金馬等外島“民用”機艦很難處理,不說一般貼岸濫 02/07 15:53

ja23072008 : 捕抽沙,雜貨輪抄捷徑直穿金烈水道也發生很多次。要 02/07 15:53

ja23072008 : 修改ROE打爆民用機艦很困難。 02/07 15:53

kuma660224 : 雷達是連ku波段都只能勉強判斷行跡輪廓 02/07 15:54

kuma660224 : 更不要說更長波長的波段 02/07 15:54

kuma660224 : 收到只是隨角度變化不定強弱的回波 02/07 15:55

kuma660224 : 除非超能力通靈 否則無法確定啥 02/07 15:55

kuma660224 : 判斷都是人去參考高度速度駐地資料的推測 02/07 15:56

kuma660224 : 最簡單辨識例子 就是波灣的”望遠鏡” 02/07 15:57

cvn21 : 平常整天打嘴砲,什麼不畏戰不怕戰,真的來了就說要 02/07 15:58

cvn21 : 看實際情況,情況很複雜,民航機而已啦 02/07 15:58

cvn21 : 這樣就打發過去 02/07 15:58

cvn21 : 也許殲20早就來來回回好幾次嚕 02/07 15:58

kuma660224 : 無法確認時 還是”眼見為憑” 02/07 15:58

ja23072008 : 所以古早年代各外島對中共民用船舶威嚇射擊跟頻繁 02/07 16:14

ja23072008 : 防空演練是有原因的。但容易造成意外死傷。 02/07 16:14

suitup : 連飛彈都丟不出來的殲20趕快飛出來阿 不要打嘴砲 02/07 16:26

LI40 : J20已經廉價到入侵東引附近的不明飛行事件也能拿出 02/07 16:38

LI40 : 來嘴了嗎 02/07 16:38

fudick : 進入領空就該打,軍方還在睡 02/07 16:53

Seadolphin : 發文前請看板規,這心得有50字嗎? 02/07 17:32

mmmimi11tw : 又開始大混戰了 02/07 17:34

AntiqueTea : 某c可以去看一下以前金門是怎麼驅趕進入12海浬內PR 02/07 17:41

AntiqueTea : C的不明船隻,都把人都打去見佛祖,是中共後來出來 02/07 17:41

AntiqueTea : 抗議,金防部才有收斂些,這樣夠不夠為威?現在承 02/07 17:41

AntiqueTea : 平時期不明物體進入領空,目前也不見對面有什麼出 02/07 17:41

AntiqueTea : 來說嘴的,你是在急啥? 02/07 17:41

usaf182 : 哇哩勒,我戰管東R,還真的沒看過雷達可以分辨飛機 02/07 17:48

usaf182 : 型號的,有些人真的是太唬爛 02/07 17:48

t72312 : 可以啊 戰管看雷達大概可以知道是什麼型號 02/07 18:14

t72312 : 要不要順便掃盲一下? 02/07 18:14

t72312 : 看航機速度航向高度 有很難嗎 02/07 18:15

moeliliacg : 那些都是推定的 戰史上也不乏有利用這點來蒙騙的 02/07 18:16

moeliliacg : 例子 02/07 18:16

moeliliacg : 說雷達可以明確知道機型的 那就是唬爛的 02/07 18:16

t72312 : 所以國防部的反應是啥? 有去確認嗎 02/07 18:17

moeliliacg : 頂多是能夠用常見的高度/速度/駐地等來推斷 02/07 18:17

t72312 : 有確認為何不敢講然後向對岸提出抗議? 02/07 18:17

t72312 : 是喬好了還是狀況外? 02/07 18:18

t72312 : 我都準備好大吃兩斤芒果乾了 02/07 18:18

peter080808 : 中共的沒開ads-b的民用機 這真的有夠扯 02/07 18:18

tom282f3 : 有聽過都卜勒雷達可以用引擎進氣口扇葉的回波 02/07 18:20

tom282f3 : 大概判斷機型 不知道是真是假 02/07 18:20

t72312 : 那是真的 不過角度要對 02/07 18:20

usaf182 : 只看航跡高度速度你有辦法分辨是殲11還是殲10?? 02/07 18:21

t72312 : 高速機慢速機總可以辨認吧 02/07 18:21

peter080808 : 沒開的民用機ads-b就敢在中國飛 這你相信? 02/07 18:22

afv : 不就辨認出來是”民用型定翼雙槳飛行器” 02/07 18:29

cvn21 : 呵呵,我急啥? 02/07 18:38

cvn21 : 某A要不要去查一下 02/07 18:38

cvn21 : 決定收歛的時代誰當總統誰當政 02/07 18:38

cvn21 : 現在整天不怕戰,戰力好強撑來撐去是誰當總統 02/07 18:38

cvn21 : 平常推崇當年對抗,給你表現的時候又在混淆視聽找一 02/07 18:38

cvn21 : 堆藉口 02/07 18:38

g3sg1 : 說馬囧的話 他還是少數有登東引島的總統 中秋節前來 02/07 18:42

g3sg1 : 的 不過都是去看天弓這種紅單位 為了他來天弓連還換 02/07 18:42

g3sg1 : 了一堆戰備物資(然後我們乞丐兵就去回收他們少爺兵 02/07 18:42

g3sg1 : 汰換的戰備水了) 02/07 18:42

pcepan : 燕秀的水質這麼好幹嘛喝三小戰備水?? 02/07 19:08

soyghcg : 結果最後是鬼島地方民眾自導自演就好笑了 02/07 19:42

soyghcg : 有人偷偷飛 結果不小心被其他人拍到 02/07 19:42

t72312 : 如果真的國防部有掌握 會分辨得出來 02/07 19:45

soyghcg : 然後記者又不小心亂抄賺流量 02/07 19:46

mmmimi11tw : 跟你貼bilibili一樣賺流量阿,學你的欸 02/07 19:49

mmmimi11tw : 雷達頂多知道大型機還小型機而已,基本上是沒辦法分 02/07 19:50

mmmimi11tw : 辨是什麼型號的 02/07 19:50

suitup : 看來特定族群真的悶太久了 好不容易抓到施力點出來 02/07 19:56

suitup : 透透氣 02/07 19:56

mmmimi11tw : 真的,特定主題才會冒出這些鬼東西 02/07 20:15

WaterFrog : 用雷達辨認敵我的技術叫NCTR,基本上它是用技術抓 02/07 20:51

WaterFrog : 對方發動機的葉片數量,來判定這是歐美的還是蘇聯 02/07 20:51

WaterFrog : 的飛機。但是這項技術的問題在於只能用在對頭,如果 02/07 20:51

WaterFrog : 對方飛機是側飛或是遠離的狀況是沒辦法知道的,最 02/07 20:52

WaterFrog : 後還是需要用IFF、LINK-16或是IRST來辨識,以及從 02/07 20:52

WaterFrog : 哪邊起飛來得知是敵是友 02/07 20:52

WaterFrog : 言歸正傳,這件事情從對面比較冷清的反應,以及我 02/07 21:10

WaterFrog : 方軍隊到現在都搞不清楚是誰的飛機來看,是對面非軍 02/07 21:10

WaterFrog : 方的官方機構飛機誤闖可能性比較大。至於要怎麼防範 02/07 21:10

WaterFrog : 嘛,比較可行的方式就是在東引島四周放一些氣球, 02/07 21:10

WaterFrog : 漆成橘色提高警示。不過缺點是遇到不找眼的可能會 02/07 21:10

WaterFrog : 攪到纜線掉下來 02/07 21:10

t72312 : 不是 我們的反應比較怪 02/07 21:11

t72312 : 至少當下要警告對方你已越界 02/07 21:11

mmmimi11tw : 弄個直升機什麼的好了 02/07 21:17

WaterFrog : 回T大,個人看法是純粹飛行員不長眼,然後我方可能 02/07 21:20

WaterFrog : 還沒喊完飛機就跑了,畢竟東引島不大 02/07 21:20

t72312 : 我是認爲事後有透過管道跟對岸確認過是誤闖 02/07 21:21

t72312 : 對岸在辦冬奧兩邊就低調沒事就好 02/07 21:22

t72312 : 但這應該不是正常反應 02/07 21:23

WaterFrog : 回M大,應該不可行,就算是運12,飛行速度也可到200 02/07 21:23

WaterFrog : +km,臨時派直升機去追也追不到,可能要派F-35B才 02/07 21:23

WaterFrog : 有機會吧... 02/07 21:23

rommel1 : 或許 是不小心飛進來,非計畫性的,只能低調裝傻? 02/07 21:25

WaterFrog : 個人猜是對面裝死,我方也不知道找哪個機構問,再加 02/07 21:27

WaterFrog : 上這次也沒出啥大事情,所以就大事化小來處理 02/07 21:27

t72312 : 好死不死就被拍到 02/07 21:27

saccharomyce: 我覺得是誤打誤撞意外啦 都不在雙方預料之內 02/07 21:40

tom282f3 : 感謝水蛙大解釋 02/07 21:42

verdandy : 畢竟打起來混真的流血的是解放軍而不是小粉紅 02/07 21:56

verdandy : 沒到撕破臉之前雙方低調裝傻還蠻有可能的 02/07 21:57

driver0811 : 民眾緊張到報警去了,若真大事化小,對其他春節戰 02/07 22:45

driver0811 : 備任務的單位,不知道情何以堪。 02/07 22:45

peterlee97 : https://udn.com/news/story/10930/6081609 02/07 23:38

peterlee97 : 新的新聞 02/07 23:38

s1an : 王大立委在節目說確定是運12 02/08 02:41

soyghcg : 如果不是天氣因素 說不定是私下講好幫忙送什麼東西 02/08 03:28

soyghcg : 雙方睜隻眼閉隻眼 顆顆 02/08 03:28

soyghcg : 民航不照飛行計畫飛 對岸空管也不是吃素的好嗎 02/08 03:29

soyghcg : 這種在哪罰則都不會輕 02/08 03:30

mmmimi11tw : 送你回老家 02/08 04:03

jyekid : 中共日常 用民間形式試探 管它是不是軍用 能打就打 02/08 07:38

jyekid : 不能打就跟美日繼續演合作 02/08 07:38

driver0811 : acquisition, cueing, effect, 從新聞報導好像三個 02/08 09:04

driver0811 : 都沒做到,或是做得很差。 02/08 09:04

delta77412 : 東引附近最近的三個機場兩個軍用的一個民用的 距離 02/08 10:03

delta77412 : 至少都70公里以上 也不是航道下 這個擺明就是故意 02/08 10:03

delta77412 : 的 02/08 10:03

miname : 對岸沒開放沿海自由飛行,要是意外事故的話他們自己 02/08 10:35

miname : 戰機應該要先去攔 02/08 10:35

usaf182 : 除運補慢速機之外,台灣戰機已經很少飛到戴維斯線以 02/08 15:19

usaf182 : 西,就我待過接近一年的期間還沒有看過我方三款二代 02/08 15:19

usaf182 : 機飛超過中線以西的(印象啦),這可能要飛官才能 02/08 15:19

usaf182 : 證實 02/08 15:19

suitup : 事實上就是沒有了 中線以西的那幾座離島上空幾百年 02/08 19:53

suitup : 沒看過自己的戰機了 02/08 19:53

Atima : 問就是沒有 軍方比你想像的還有料 02/08 20:42

kuma660224 : S300/TK2服役後 過中線就可以RWR響不停 02/08 21:02

您可能感興趣