![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/UgOIqbel.jpg?e=1664982014&s=9viIPqnEXiMdNOZZelZV1w)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/xdCupkFl.jpg?e=1664942909&s=Dx4Nc9J1r0cwpjcoeIyy6A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/wqJxa8Pl.jpg?e=1664942293&s=sWJCZ6yJosZvDJDt4BCR4A)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631005179.A.F67.html
推 emptie : 這個吃土修起來可能比f16貴09/07 17:01
→ moeliliacg : 內側引擎都觸地 起落架可能在衝出跑道後就受損了09/07 17:03
→ moeliliacg : 幫補個新聞連結 內有影片 https://reurl.cc/bn4Zmy09/07 17:07
推 miniphoebe : 好好ㄘˉ 09/07 17:18
推 JosephChen : 台灣跟日本都沒有盡責餵食 結果都要自己尋覓水草 09/07 17:30
→ JosephChen : 你們有尊重飛機的動物權嗎 09/07 17:30
推 design0606 : 隼是草食禽類嗎? 09/07 17:32
推 imprezasti : 有消息是川崎在試飛 還沒交機 09/07 18:21
推 lc85301 : 你們吃吃看 很好吃 09/07 20:48
推 mmmimi11tw : 看起來是打滑?不然怎麼噴去旁邊 09/07 20:57
推 link16 : 那個基地是測試實驗團 很像測戰中心 09/07 22:17
→ link16 : 前一兩架生產型送去那邊 全壽期新零件測試用 09/07 22:18
推 glad850 : 真的犁田了 09/08 01:23
推 sanandreas : 問個笨問題,為什麼機場還要保留草皮,全部都填混 09/08 07:39
→ sanandreas : 凝土不就好了? 09/08 07:39
推 taiwanashow : 不專業回應樓上:草地比混凝土軟,機身吃土不會那 09/08 08:13
→ taiwanashow : 麼傷;對輪胎的阻力也較大減少失控撞牆機率 09/08 08:13
→ driver0811 : 忍不住想到草地長出小P1的笑話 09/08 12:07
推 verdandy : 這篇P1滑的地方如果從草皮改成混凝土 09/08 12:51
→ verdandy : 大概不正常滑行距離會長很多,機身磨損也會多很多 09/08 12:51
→ dukery : 機身磨損並非重點,重點是避免失控飛機滑太遠撞上 09/09 06:08
→ dukery : 其他飛機或是衝出機場撞上民宅 09/09 06:08