[新聞] 國軍調整作戰構想 蘇紫雲：彈藥先於載台

原文來源： https://udn.com/news/story/10930/5145105 原文摘要： 國防部正大規模調整作戰構想準則，國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲昨 日表示，各國軍事構想都是滾動式調整，適度調整防衛構想應為常態；他進一步表示，國 軍實已跟上國際「不對稱戰力」趨勢，國安團隊、國防部已針對「彈藥先於載台」超前部 署。 國防部參謀本部近期將前參謀總長李喜明強調的「整體防衛構想」（ＯＤＣ／Overall Defense Concept）規畫幾全推翻；李所提「濱海決勝、灘岸殲敵」作戰構想恐遭棄置。 李喜明主張的「整體防衛構想」，主要就是擁抱不對稱戰法。據了解，「彈藥先於載台」 即李喜明理念之一。 針對國防部的作法，蘇紫雲表示，純就軍事構想，各國都是滾動式調整，以肆應戰略環境 改變。如美軍的嚇阻，由前進部署，改為「戰略可預期、戰法不可測」。國軍面對共軍的 擴張，不對稱戰力是核心架構，已持續近十年，只是名稱有所調整。 他進一步表示，我國加以各類新式裝備籌獲，包括海馬仕砲兵飛彈、空射增程攻陸飛彈（ SLAM ER)、陸基機動魚叉反艦飛彈，與國造雄風家族攻陸巡弋飛彈等精準彈藥，使國軍具 備反制能力。因此，在威脅改變，新戰力獲得的情況下，結合「十年建軍、五年兵整、一 年備戰」的決策循環，適度調整防衛構想應為常態。就如同棒球，教頭在應對球局狀況， 球員狀態，不斷調整戰略戰術一般。 他表示，值得注意的是，國軍跟上國際不對稱戰力趨勢，「彈藥先於載台」的兵力投資先 決條件，大力發展精準飛彈的火力，如美國陸軍、日本陸自都部署反艦飛彈一般，此為我 國安團隊、國防部超前部署的積極做法，以使嚇阻效度最大化。 心得感想： 我國國防部超前部署XDDD 看起來台灣的國軍已經走在時代的尖端 滾動式調整好像有它的道理 不過真的有是針對敵人中國共軍現況做調整？？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.183.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1609942634.A.903.html

推 rommel1 : 以台灣海峽為屏障 飛彈決勝負 01/06 22:24

推 rommel1 : 載台數量拚不過中國 改拚彈藥 01/06 22:27

推 yonan0527 : 看不太懂這個學者的意思，前面說國防部推翻李喜明 01/06 22:31

→ yonan0527 : 的構想，然後說李喜明是不對稱戰法。那後面又說國 01/06 22:31

→ yonan0527 : 防部現在也是不對稱戰法？ 01/06 22:31

→ nanozako : no no 是記者說國防部推翻，國防部澄清是內化了 01/06 22:38

→ nanozako : 簡單來說國防部把合意的部分整合進作戰策略裡 01/06 22:40

→ nanozako : 不合意的部分就放掉，像是灘岸殲敵這種 01/06 22:40

推 saccharomyce: 理想上是打編裝 事實上是裝編打 01/06 22:56

推 saygogo : 我怎麼記得應該是1年準備兩年反攻三年成功 01/06 23:08

推 tony121010 : 一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功 01/06 23:09

→ rommel1 : 反攻大陸.決戰境外.灘岸殲敵.守勢持久... 01/06 23:13

→ rommel1 : 感覺一直往後退? 退到陸戰 01/06 23:14

推 Pegasus170 : 樓上大大的標語，好懷念呀！那是我小學時聽到的。 01/06 23:15

→ Pegasus170 : 樓樓上 01/06 23:15

推 roy2142 : 看完還是不懂什麼是彈藥先於載台 01/06 23:41

推 ym7834 : 11樓正確XDDD 01/06 23:44

推 seednet2 : 保密防諜 人人有責 共匪就在你身邊 01/07 01:36

→ kuma660224 : 彈藥優先於載台也是美國海軍這幾年搞的 01/07 07:19

→ kuma660224 : 不難懂 就盡量利用現有成熟載台 01/07 07:20

→ kuma660224 : 著重改良或增加彈藥量，以增強火力 01/07 07:20

→ kuma660224 : 就像美海軍不急著換大量不成熟5代載台 01/07 07:21

→ kuma660224 : 但讓既有成熟載具整合新彈藥新航電 01/07 07:21

→ kuma660224 : 只要更能擊敗敵軍 黑貓白貓都是好貓 01/07 07:22

→ kuma660224 : 把島鏈變成飛彈陣地 以封鎖戰略水道 01/07 07:24

→ kuma660224 : 也是美帝既有方向. 所以肯解禁技術 01/07 07:24

→ kuma660224 : 原受限導航精度打不夠遠的彈藥 01/07 07:26

→ kuma660224 : 換外掛零組件可打更遠維持同級準度 01/07 07:26

→ kuma660224 : 那彈藥就不用靠大型載台升空出海去射 01/07 07:27

→ kuma660224 : 在本土或領空領海港內也能遠攻搞定 01/07 07:27

→ kuma660224 : 換彈藥改彈藥遠比換大型載台低廉快速 01/07 07:28

→ kuma660224 : 所以是不對稱投資. 01/07 07:29

→ kuma660224 : 這彈藥優先於載台 意思不是沒載台 01/07 07:29

→ kuma660224 : 只是載台的投資或變動不是優先重點 01/07 07:30

推 DDG114514 : 暫停CGX，改走分散殺傷的意思嗎？ 01/07 10:48

→ aq981334 : 台灣產量大不大跟自主研發沒什麼關係啊 01/07 12:52

→ aq981334 : 只是告訴美國，就算美國不賣我們相關類型的武器設 01/07 12:53

→ aq981334 : 備，我們也有能力研發，希望美國能主動直接賣我們 01/07 12:53

→ aq981334 : 而且這些能掌握軍火技術對於國家整體也不錯吧，這 01/07 12:54

→ aq981334 : 世界能研發飛彈、導彈的國家本來就不多了 01/07 12:54

→ iio : 美國:ㄛ是喔 那關鍵零組件你就自己想辦法囉(斷貨) 01/07 13:51

→ scotch : 那樣玩就不要民營 01/07 13:56

推 OpenGoodHate: 自己搞是繞過817公報的巧門，除非美國說三個公報是 01/07 17:53

→ OpenGoodHate: 歷史文件，不然中國每次都出來喊，失智的就會跪下去 01/07 17:53

→ OpenGoodHate: 也就是自己搞一個很像的裝備，美國就賣計(性)畫(能) 01/07 17:56

→ OpenGoodHate: 同級的裝備，然後夾帶一些我們搞不出來的東西，買了 01/07 17:56

→ OpenGoodHate: 之後就能到到商城選購DLC包，可以課金解鎖其他技能 01/07 17:56

→ kuma660224 : 若像CM那種是美帝絕對不會賣台灣的 01/07 19:29

→ kuma660224 : 就算你弄出HF2E增程,也無法解鎖戰術戰斧 01/07 19:30

→ kuma660224 : 但美國需要你小弟玩”超前防禦”時 01/07 19:31

→ kuma660224 : 你會收到關鍵零件材料的報價單... 01/07 19:32

→ kuma660224 : 看有什麼是你吃奶力氣也擠不出的 01/07 19:32

→ kuma660224 : 或有神秘商源幫忙 01/07 19:32

推 roy2142 : 感謝ku大解釋 01/07 23:56