※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605185835.A.A81.html
推 mmmimi11tw : 日本：美國爸爸救我QQ 11/12 20:59
推 rommel1 : 未來可能加購F-35? 11/12 21:00
推 hsinhanchu : 這個單價是發生什麼事 11/12 21:03
→ kuma660224 : 這延壽升級的執行效率也太慘了 11/12 21:03
推 rommel1 : 給波音升級一下好了 逃... 11/12 21:04
→ miniey : 法國：飆風優先貨，還有代步機服務唷XD(誤) 11/12 21:15
推 rommel1 : 看概念圖 F-3似乎想把反艦彈塞進彈倉? 真做出來可 11/12 21:16
→ rommel1 : 能超大一台的~~~ 11/12 21:16
推 mmmimi11tw : 或者是想辦法縮小飛彈， 11/12 21:18
推 patentshit : 加購肥閃要想辦法自己生產能，然後那個被嫌有點貴 11/12 21:29
→ patentshit : 的自行組裝方案又要再被嫌一次 11/12 21:29
推 rommel1 : 看韓國搞KF-X的速度 日本搞F-3不一定會花20年~~ 11/12 21:44
推 kira925 : 那是看老師功力還有學生素質的 韓國底子差太遠 11/12 21:46
推 eterbless : F-23的設計看起來比較容易塞反艦彈 11/12 21:56
推 stormcrow : 閃肥是要替換F-15J還是F-2? 11/12 21:57
推 a25172366 : F-15J本來就不會淘汰，會延壽繼續服役直到六代機進 11/12 22:00
→ a25172366 : 來，可是這樣看延壽不太樂觀就是 11/12 22:00
推 kira925 : 確實如果要搞對地的話 F-22會很難改 11/12 22:05
→ kira925 : 不過真的要塞ASM-3? 一起買JSM不好嗎? 11/12 22:05
推 defenser : 日本軍工日常 11/12 22:06
→ kira925 : 倒不是想要用國產的問題 是ASM-3很大顆... 11/12 22:07
→ kira925 : Tempest也不知道設計上能不能塞這麼大根 11/12 22:08
→ mmmimi11tw : ASM-3尺寸重量都太大 外掛都很沉了，內載可能就很難 11/12 22:09
→ mmmimi11tw : 再掛其他東西 11/12 22:09
→ kira925 : 歐，應該可以 Tempest公布的一個彈艙裝法裝了兩發 11/12 22:09
→ kira925 : 5m長的巨根超音速巡航飛彈w 11/12 22:09
→ kira925 : ...等下 ASM-3你為什麼要做到6m長? 11/12 22:11
→ kira925 : 這是什麼頂到肺的玩法? 11/12 22:11
推 mmmimi11tw : 6m對於超音速反艦飛彈已經算很了不起了XD 11/12 22:14
推 kira925 : 對 但是他想要塞進內建彈艙就很... 11/12 22:15
→ mmmimi11tw : 所以可能還是掛在翼下吧 11/12 22:16
推 kira925 : 不知道 感覺會很頭痛 11/12 22:18
推 hsinhanchu : 拆成兩節掛載，飛出去先在空中組合，這是日本機人番 11/12 22:22
→ hsinhanchu : 的拿手好戲肯定沒問題的(胡扯 11/12 22:22
推 kira925 : 靠邀 那乾脆六神合體算了阿w 11/12 22:23
推 barbarian72 : 期待雙機合體V鋼彈出現(X 11/12 22:28
推 rommel1 : 看風洞模型 彈倉又想做的跟F-22一樣 11/12 22:34
→ rommel1 : 感覺最後會變成肥一圈的F-22... 11/12 22:35
→ kira925 : 你從哪邊看到的 師傅還沒選好 11/12 22:42
→ kira925 : 就算日本自己有弄了些基礎研究 最後還是師傅說了算 11/12 22:42
→ kira925 : 師父說:你這雜門功夫 先把功散了跟我從頭練起 11/12 22:43
→ kira925 : 日本:是! 11/12 22:43
→ Schottky : 可能後半裝在彈倉裡，前端露出一部份，木蘭飛彈那樣 11/12 22:51
→ Wangsl : 我看直接買f15ex來補可能還比較好… 11/12 23:01
推 kira925 : F-15有裝過這麼大根的東西嗎(不確定 11/12 23:12
推 momijichan : su57搞不好塞得進去 11/12 23:13
推 momijichan : F-15裝GBU-28比ASM3大支多了 11/12 23:16
推 mmmimi11tw : GBU28大約是ASM3的兩倍重 11/12 23:28
推 kira925 : 完全沒往炸彈那邊想XD 11/12 23:38
→ scotch : SU-57彈艙只到4.6m而已 11/13 00:38
推 lwei781 : F35 買好買滿啊 11/13 04:07
推 lwei781 : 或是 F15EX 直接1-1換掉昭和鷹 11/13 04:10
→ driver0811 : 節省，撐到可以買 f22的一天 11/13 06:22
推 ejsizmmy : 每天喊著F15的鄉民看一下，日本維持的多辛苦 11/13 08:13
推 ejsizmmy : 還有，誰說他不能射美系武器？Aim9之外還有MK80等 11/13 08:16
→ ejsizmmy : 通用炸彈 11/13 08:16
→ ejsizmmy : (上面那句是說飆風) 11/13 08:17
推 patentshit : F-15試射過的ASM-135 ASAT尺碼重量跟ASM-3差不多 11/13 09:52
→ kuma660224 : 日本需要搞口罩酒精國家隊的精神 11/13 09:54
→ kuma660224 : 加速大和鷹升級,這效率實在太難堪 11/13 09:54
→ kuma660224 : 肯多給錢給訂單，還能這麼緩慢 11/13 09:55
→ kuma660224 : 可能是廠商不願增產能，怕之後訂單 11/13 09:56
→ kuma660224 : 做完或半途三心兩意被砍... 11/13 09:56
→ kuma660224 : 需要永續發展的保障 11/13 09:56
推 patentshit : 想樣樣通，又死守1%GDP的自主規制就是缺錢難辦事 11/13 09:57
推 rtwodtwo : 美系除了f15ex也沒別的雙發重戰機現貨 11/13 12:24
推 mmmimi11tw : 但是射ASM135的那架F15修改了很多東西，所以一般的F 11/13 12:26
→ mmmimi11tw : 15是不可以這樣做的 11/13 12:26
→ kuma660224 : 有錢的話 連主翼都可以換加固版 11/13 13:43
→ kuma660224 : 錢的力量決定機的力量 11/13 13:44
→ kuma660224 : 其實1000億也才不到10億美元 11/13 13:46
→ kuma660224 : 翻新20架還分這麼多年交貨 11/13 13:47
→ kuma660224 : 然後後續還不知道有沒有訂單 11/13 13:47
→ kuma660224 : 這樣也別怪廠商翻新能量不高... 11/13 13:47
→ kuma660224 : 投資擴增產線的折舊成本 11/13 13:48
→ kuma660224 : 國家不肯負責 訂單沒保障 誰傻到去投入 11/13 13:49
→ kuma660224 : 狂買F35應該也不是適當解法 11/14 08:17
→ kuma660224 : 因為平時飛機可能會太少 11/14 08:17
→ kuma660224 : 前陣子共機鬧台規模 也證明架次重要性 11/14 08:18
→ kuma660224 : 你起碼要對等架次起飛攔截監視 11/14 08:19
→ kuma660224 : 5代那種需SK2護膚保養的妥善率 11/14 08:20
→ kuma660224 : 維持成本也不漂亮的 機隊會太少 11/14 08:21
→ kuma660224 : 起碼F2/F15J要撐起消耗能力 11/14 08:21
→ kuma660224 : 少數精銳模式 在這種架次對峙消耗時 11/14 08:22
→ kuma660224 : 會導致己方防空能量（妥善機）迅速衰弱 11/14 08:23
→ bkebke : F3不管是怎樣的設定 也不會比較便宜啊 11/14 10:07
→ bkebke : 要便宜的 大概就F16V，但也要16V能背ASM-3才有用 11/14 10:08
→ ja23072008 : 也許是詳細檢修後發現結構損傷跟剩餘壽限超乎預期 11/14 17:07