※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1587642737.A.932.html
推 puppy20308: 這是俯衝視角嗎XD 04/23 20:00
推 F16V: RF-16 04/23 20:11
推 s81048112: 好像二戰紀錄相片XD 04/23 20:12
推 tony121010: 虎眼? 04/23 20:15
推 Pyroxene: 感覺是新莢艙？！ 04/23 20:15
推 jagdzaku: PS幾根水柱 跟二戰美軍艦載機拍的空襲圖有87%像 04/23 20:16
推 qsgjnmvb: 有大神會P 嗎 04/23 20:17
推 mmmimi11tw: RF16去衝場拍的吧 04/23 20:22
推 liau: RF16 晚上衝出去拍的？ 04/23 20:24
推 edison: 看來是故意降解析度的 04/23 20:26
推 AirWinters: 抱歉問個外行問題 大概多靠近航母會被cap機追上來尾 04/23 20:26
→ AirWinters: 行啊？ 04/23 20:26
推 spath: 水面六艘，水下有嗎？ 04/23 20:31
→ LI40: 用PS點綴幾架P51就很有二戰風了（誤 04/23 20:32
推 sevenfeet: https://youtu.be/mwSxyAhXB9I?t=1230 04/23 20:38
推 immmy: 黑白顆粒照真有時代感 還以為是IJN 04/23 20:38
→ edward40812: 八艘是跨艦隊轄區+臨時派遣才會這麼多 04/23 20:39
→ immmy: https://imgur.com/KfhdMvY 04/23 20:39
推 jagdzaku: 要二戰風當然是要P格魯曼的鐵塊們啊 04/23 20:44
推 cwh0105: 還以為是二戰航母 04/23 20:44
推 sugoichai: 這種時候，海軍只能努力表現，不然怎麼挽回國民信心 04/23 20:47
推 mmmimi11tw: 飛機多靠近會被航母升空這個不一定 04/23 20:58
→ mmmimi11tw: 就美軍而言大概4～500公里沒問題 04/23 21:00
→ mmmimi11tw: 還是要識別目標而定，不是每個飛行器過去都會被升空 04/23 21:00
推 rommel1: 拍攝風格跟赤城號航母的檔案照片很類似.... 04/23 21:09
推 F16V: 真．国服 一航戰 04/23 21:13
推 tsgd: 那個...給國軍一台好相機先 04/23 21:13
推 a25172366: 超有二戰風格的照片XD 04/23 21:15
→ eemail: 滑雪跳台保存很好 04/23 21:26
→ studios: 甲板沒艦載機 04/23 21:27
→ studios: 四架能幹嘛 04/23 21:28
推 jackwula9211: 真的頗有二戰照感覺 04/23 21:34
→ scotch: 差不多啦，老美2018年的照片 04/23 21:43
→ scotch: https://bit.ly/2XYv8FD 04/23 21:43
推 tkboom: 夜拍吧 紅外線？ 04/23 21:57
推 mmmimi11tw: 應該是紅外線照片啦，不然白天大多可以用彩色的 04/23 22:04
推 imprezasti: 怎麼覺得像是黑白輸出後影印再翻拍 XD 04/23 22:20
→ tsitned: 怎麼沒有防空火炮彈花 04/23 22:25
→ edward40812: 這兩個應該是艦載機 只是不知道型號https://i.imgur 04/23 22:27
→ edward40812: .com/3itU2JG.jpg 04/23 22:27
→ edward40812: https://i.imgur.com/FkrNr5u.jpg 04/23 22:27
推 kdjf: 那些雲... 有人知道當天附近雲層高度嗎? 炫耀光電能力? 04/23 22:32
推 g3sg1: 看起來就艦島旁兩架跟甲板上兩架 04/23 22:38
推 link16: F-16衝過去拍 這算挑釁嗎 我推編隊高空飛掠 04/23 22:45
→ edward40812: 真的飛掠對面整個國台辦應該會翻掉 04/23 22:46
→ link16: 比較不挑釁的 該不會派P-3C去 用單眼側拍的的吧 04/23 22:46
推 mmmimi11tw: 不算挑釁吧 看起來很近但是還是有一段距離 04/23 22:50
→ scotch: 台灣P-3用的紅外線感測系統AAS-36偵測距離是23浬。光電AVX 04/23 23:12
→ scotch: -1對小型目標的距離是34浬。想拍可以離很遠拍 04/23 23:12
推 qwaszx0101: 剛以為看到二戰照片..XD 04/23 23:26
→ darksnow: 國軍P-3C的光電不是AVX-1，這機器是30年前的科技 04/23 23:58
→ darksnow: 後來美軍在AIP計畫以後已經換過新型設備 04/23 23:58
推 Komiko: 我快忍不住了https://i.imgur.com/P3LBxdS.jpg 04/24 00:24
推 burgerchi: 是故意的？ 04/24 01:59
推 marathons: 殲15不會夜航,故意摸黑飛靠近不擔心殲15升空. 04/24 06:25
推 mmmimi11tw: 那個車的照片是什麼東西 04/24 06:54
推 verdandy: 洗車場？ 04/24 07:04
→ scotch: 所以是用ASX-4和6？海軍學術雙月刊像是「運用P-3C反潛機 04/24 07:28
→ scotch: 反制AIP潛艦之研析」裡寫的是AN/AVX-1 04/24 07:28
推 hazel0093: 這圖很像大鳳 04/24 08:27
→ thigefe: 抬頭顯示器 04/24 08:29
→ bgflyer: 還看得到雲，距離應該很遠吧 04/24 09:20
推 misson: 無人機不是在屏東嗎？怎麼沒拿這麼大的標的試試看偵拍的功 04/24 10:26
→ misson: 能？ 04/24 10:26
推 jackwula9211: 可能有阿只是沒有公布 04/24 11:44
推 c41231717: 八卦可能是中國航母沒反應 04/24 15:42
→ c41231717: 我看到你了 照了你了 結果你的cap機勒？ 04/24 15:43
推 dorbeetle: 竟然讓我們這樣拍到… 對岸是沒能力還是…？ 04/24 17:01
推 mmmimi11tw: 巴士海峽太狹窄 04/24 17:12
推 patentshit: 偵察機拍照時搞不好都還在12海浬以內 04/24 17:48
→ edward40812: 遼寧沒辦法用艦載機張開像帝國軍一樣大的艦隊防空網 04/24 17:48
→ zildbacs: 1949 中國航母（？ 04/24 18:53
推 link16: 忽然想起護鯨團體 丟粗繩困住日本捕鯨船戰術.... 04/24 23:28
→ link16: 有高人可以估計 遼寧號 需要多粗的纜繩?? 04/24 23:29
推 mackulkov: 遼寧出來繞真的只有象徵意義啊 戰力是負的吧 04/26 00:47
推 achiyeng: 殲15夜航等等又摔了 要算誰的... 04/27 05:46