※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1555840235.A.CB0.html
→ diechan: 我相信台灣會很樂於分擔60架的扣打 04/21 17:52
→ dreeee: 怎不講印太了 印度口味自助餐好吃 04/21 17:53
推 kdjf: 印度洋再200架的概念 04/21 17:57
→ scotch: 因為原新聞就是使用Asia pacific這個詞他要強調的是南韓、 04/21 17:59
→ scotch: 日本、澳洲這幾個買家，印度也還沒填F-35單所以不用算在內 04/21 17:59
→ moeliliacg: 某東亞島國願意幫忙分攤幾十架 要不要考慮一下啊? 04/21 18:01
推 CentaurM83: F-35T 04/21 18:03
→ juunuon: 土耳其不要的飛機 我們可以接收喔 04/21 18:04
推 rommel1: 台灣買66架好了..... 04/21 18:07
推 andbu558: 美：載了66架f-35至台北 台：我們不是買f-16v嗎？？？ 04/21 18:11
→ kuma660224: 本就該分擔,...亞太沒本錢擺爛 04/21 18:16
→ kuma660224: 不能自認被美國保護是天賦人權 04/21 18:16
推 andrew1357: 200架我看中國壓力應該爆幹大喔XD 04/21 18:22
推 clover1211: 平時綁好隊友 省得被拐跑或有事推三阻四臨時找不到人 04/21 18:26
→ Rinehot: 驗收官 這個F16V是不是過太爽 肚子怎麼吃得這麼大... 04/21 18:30
推 Nick825812: 台灣養得起幾架啊？ 04/21 18:50
→ moeliliacg: 購買經費肯定不是問題 這種重大軍購案 一概都是特別 04/21 18:52
→ kuma660224: 負擔上限大概M2000總數吧 04/21 18:53
→ moeliliacg: 預算支付的 估計一個聯隊吧 04/21 18:53
→ kira925: 台灣大概上限60 不過我猜可能只買到快50架 04/21 19:00
→ kuma660224: 個人認為上限可能要花20年才買滿 04/21 19:06
→ kuma660224: 大概以每批1-2中隊規模陸續買 04/21 19:06
→ kuma660224: 因為重點是肯賣，而不是買一次多少 04/21 19:07
→ kuma660224: 肯賣本身牽涉地緣政治，幾乎被視為正式盟友 04/21 19:08
推 mmmimi11tw: 台灣：我們剛好有空的機庫哦～可以直接舒適的停進來～ 04/21 19:08
→ kuma660224: 同意軍售的意義甚至比實際買幾架還重要 04/21 19:09
推 nkfcc: 美國：F-35T 配備專用自毀裝置。飛近中國海岸線立即啟動.. 04/21 19:10
→ losel: 之前報導日本不是要採購100架了,加上韓國、澳洲 差不多吧 04/21 19:11
推 mmmimi11tw: 美軍：要用好飛機就是要幫忙分攤阿（X 04/21 19:13
推 peterlee97: 飛進中國海岸就自爆 那這樣開戰就只能龜在這側... 有 04/21 19:20
→ peterlee97: 韓戰的既視感... 04/21 19:20
推 peterlee97: 應該要設定離匪區陸地50公尺就爆炸 04/21 19:22
推 needshe520: 亞太區有折扣嗎？ 04/21 19:36
推 hogu134: 我們算是盟邦嗎XD 04/21 19:51
推 cwjchris: 之前南韓和日本就在吵這個啊，ROKAF的閃電2不想去日本 04/21 19:56
→ cwjchris: 的組裝廠保養，可能要飛到澳洲去保養wwww 04/21 19:56
推 dopyu: 嚴格意義上不算，我們算是被美國挺的世界最強區域武裝集團 04/21 19:56
→ dopyu: 所以沒有美國普通盟邦的待遇，因為國際地位過於特殊 04/21 19:57
→ dopyu: 運去澳洲保養真的是頭殼壞去，但國家尊嚴問題就無解了 04/21 19:59
推 kuramoto: 我們只能算美國的“夥伴”，要說盟邦會有些政治特殊地 04/21 20:14
→ kuramoto: 位的問題，美國的態度大概也是覺得我們先顧好自己再說 04/21 20:14
推 sunnydragon7: 亞太…那新加坡也有買啊！ 04/21 20:17
推 patrickleeee: 60架感覺太多 現在F-16外的其他架數加起來多少阿? 04/21 20:21
→ kira925: 兩百多架阿 04/21 20:22
→ scotch: 127(經國)+55（幻象） 04/21 20:23
推 patrickleeee: 靠 經國號有這麼多喔 04/21 20:24
推 rommel1: IDF 130架...幻象 66架... 跟數十架的F-5... 04/21 20:24
推 kira925: 其實還要連那幾架F-5都算...XD 04/21 20:24
→ rommel1: 經國號原本要生產250架的 被砍一半~~~~ 04/21 20:25
→ scotch: 幻象當初是買60架 04/21 20:26
→ scotch: 墜了5架 04/21 20:26
推 patrickleeee: 60架是要補幻像位置吧 F-5用F-16V補 04/21 20:26
→ scotch: 幻象真的不急著換，以壽命而言是可以慢慢來的 04/21 20:32
推 rommel1: 經國號未來應該是由國產下一代戰機取代 只有國產機才能 04/21 20:33
→ rommel1: 投射國造武器.... 04/21 20:33
推 dopyu: 幻象最大問題是卡料每小時成本又貴到爆炸，軍方大概恨不得 04/21 20:33
→ dopyu: 趕快迎回更多F-16V替換之。當然F-5也該功能身退了 04/21 20:34
→ dopyu: 經國號以我國國防部目前的規劃，確實是以新的國造戰機替換 04/21 20:37
→ kuma660224: 維持成本再貴，跟新飛機比還是划算 04/21 20:37
→ kuma660224: 就盡量撐到不能用了 04/21 20:38
→ scotch: 幻象壽命還剩超過一半，現在換根本划不來，不要忘了當年也 04/21 20:44
→ scotch: 是單價6000萬美金買進來的 04/21 20:44
推 yamatobar: 台灣幻象還有個問題,操太兇,很難找到其他國家接手 04/21 20:48
→ dopyu: 如果這次國防部提的66架F-16V，真是要一次幹掉幻象和F-5 04/21 20:53
→ dopyu: 那我們把幻象賣去給印度殺肉算了，認賠殺出的概念 04/21 20:53
→ dopyu: 但那個一架6000萬美金真的像是丟進水中的感覺... 04/21 20:54
推 rommel1: 國防部的說法是取代F-5~~~~ 04/21 20:58
→ scotch: 而且是當年的6000萬美金，不是現在的 04/21 21:01
推 F16V: IDF應該是129架 04/21 21:15
→ F16V: 2架翔昇機升級完交給空軍了 04/21 21:17
→ kuma660224: F16V是取代F5而已，66有部分是補充摔掉的 04/21 21:24
→ kuma660224: 剩餘接近一個空軍聯隊 換掉F5聯隊 04/21 21:27
→ kuma660224: 但F5因老化凋零，實質已沒這麼多架了 04/21 21:28
→ kuma660224: 其實這買完空軍戰機數量應該是增加不少 04/21 21:29
→ kuma660224: 但幻象名目數量可能也跟實際服役量有落差 04/21 21:30
→ kuma660224: 幻象有部分是封存殺肉用 04/21 21:31
推 yamatobar: 名目數量只是拿來嚇人的,實際服役量才是重點 04/21 21:31
→ kuma660224: 幻象即使向法方賣零件備料，仍很難全部回役 04/21 21:33
→ kuma660224: ....大概戰隼V要多扛點西岸防空壓力 04/21 21:33
推 a5mg4n: 運去澳洲或許還有預防自然災害的考量吧 04/21 21:38
推 rommel1: 幻象是商售的 除役之後零件不知道可不可以挪做他用? 04/21 21:38
→ a5mg4n: (望向F-2) 04/21 21:38
→ a5mg4n: 還可以順便當長途飛行訓練 04/21 21:39
推 asole: 台灣可以分個66架嗎 04/21 21:42
推 henryyeh0731: 驗收單位：欸你這個f16v怎麼這麼胖，規格不符不簽 04/22 00:46
→ henryyeh0731: 不願意去到日本的話歡迎韓國來台灣整備（招手 04/22 00:47
推 kji590929: 某東亞島國：我可以幫你分擔三分之一的量 04/22 01:24
推 lumis888: 總司令Charles Brown?? Snoopy呢？ 04/22 01:28
→ dreeee: 那是Charlie = = 04/22 02:11
推 giancarlo82: Charlie是Charles的暱稱啊 所以Snoopy咧!! 04/22 03:03
推 user1120: 還真的是 查理.布朗 耶! XD 04/22 15:31