※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554358172.A.9E1.html
推 rommel1: 國軍裁成這樣 是否還需要維持軍團這種大單位? 04/04 14:13
→ rommel1: 把軍團裁撤或降編成師級單位算了~~~ 04/04 14:14
推 rommel1: 軍團直屬單位就分割下放給旅級單位.... 04/04 14:18
→ afv: 在台灣不就寫作軍團唸作師嗎 04/04 14:25
→ kuma660224: 台灣的軍團定位本來就相當於美軍師級單位 04/04 14:28
推 Swallow43: 軍團就現實中的官缺一堆，還有老美背包客建議不要裁 04/04 14:28
→ kuma660224: 美軍師很大，轄多旅，甚至有航空部隊 04/04 14:29
→ afv: 日本陸自方面隊也是類似台灣軍團，編制人數也差不多 04/04 14:30
→ kuma660224: 日本的師團則比美國小很多，更接近旅 04/04 14:30
→ kuma660224: 日本把相當美軍師級稱呼為方面部隊 04/04 14:31
→ afv: 遠東真的有軍團份量的大概剩南北韓了 04/04 14:31
→ kuma660224: 但日本慘是他方面部隊防區跟全台灣差不多大 04/04 14:32
→ kuma660224: 名稱規模各國沒統一標準，看各自歷史淵源 04/04 14:33
→ afv: 倒是認為各兵種學校、南北測要實兵教導隊化 04/04 14:51
→ Swallow43: 兵科學校本來就有自己的教導部隊了，南北測也有 04/04 15:05
→ kuma660224: 兵科教導部隊大部分戰時也是要參戰的 04/04 15:07
→ kuma660224: 他們手上各有訓練用戰車與武直 04/04 15:08
→ Swallow43: 充實兵科學校才是重點，不論是教導部隊還是教育與研究 04/04 15:13
→ Swallow43: 資源，搞不懂怎麼會有人嫌學校機關人太多？ 04/04 15:14
→ Swallow43: 該去監督他們是否有做好自己該做的事情吧 04/04 15:15
→ kuma660224: 台南陸航訓練單位，戰時改稱603陸航旅 04/04 15:15
推 peterlee97: 我有個疑問 成天裁 有沒有人再研究過所謂打台灣要發 04/04 15:17
→ peterlee97: 動人類史上最大兩棲登陸戰 是否還成立...？ 04/04 15:17
→ yeng1217: 台灣的軍團已經跟師差不多了啊 04/04 15:20
推 neuralandre: 諾曼第的德軍都比國軍多了 04/04 15:30
→ dreeee: 德師大 蘇師小 只能多打少～ 04/04 15:32
→ fantasyhorse: 留軍團就是因為一堆星星不裁阿XDXD 將軍多到下死人 04/04 16:09
推 patrickleeee: 發動的是對面吧 04/04 16:10
→ yeng1217: 一個師只能1顆星，一個軍團至少4顆，當然留軍團 04/04 16:13
→ yeng1217: 啊沒把下面那些聯兵旅的星星算進去 04/04 16:21
推 Swallow43: 師怎麼可能只能一顆星？先去搞清楚編制再來說吧 04/04 16:27
→ yeng1217: 之前是少將師長啦，國外我就不知道了 04/04 16:46
→ scotch: 去年3月的新聞是編現比78%，這篇新聞說是82%，109年目標是 04/04 16:47
→ scotch: 90%，根本不可能達到 04/04 16:47
→ kuma660224: 90％只是理想值，實際沒達成就往後延 04/04 17:09
→ kuma660224: 每年都這樣，至少％不下滑就好 04/04 17:09
推 rommel1: 我以前服役的新訓師 只有師長是少將 副師長裁掉 04/04 18:05
→ rommel1: 參謀長.副參謀長.政戰主任及政戰副主任是上校.... 04/04 18:06
推 rommel1: 下面的旅長是上校 精實案改編成聯兵旅 旅長全部昇將軍 04/04 18:13
推 rommel1: 現在搞聯兵營 營長不知道會不會昇一級? XD 04/04 18:15
→ yeng1217: 變官通 （誤 04/04 18:43
→ afv: 少將缺應該是減少吧，精實案以前有二十幾個師，精到現在剩七 04/04 18:47
→ afv: 個聯兵旅跟兩個地區指揮部 04/04 18:47
→ afv: 精進案砍了90個將官缺、精粹案將官從393砍到292名 04/04 18:50
→ f26724309: 對陸軍不太了解，難道高層的資訊來源，或是智庫沒有提 04/04 20:47
→ f26724309: 到這些問題嗎？ 編現比數字好看應該只對軍方有好處吧？ 04/04 20:47
→ Swallow43: 台灣沒有智庫是軍事專長的，軍方又很愛自己玩自己的 04/04 21:19
→ Swallow43: 政府高層只會聽自己想要聽的，有水準的智庫提的意見 04/04 21:20
→ Swallow43: 連參考都沒有的 04/04 21:20
推 rommel1: 之前不是找前國防部長當智庫董事長? 04/04 21:20
→ Swallow43: 智庫有沒有實力跟董事長是誰關連不大啊，畢竟作研究的 04/04 21:23
→ Swallow43: 怎樣都不會是董事長 04/04 21:23
推 defenser: 是說國家安全院嗎，之前不是才被說是另一個養老單位 04/04 23:11
推 Pegasus170: 我服役時師長是少將，旅長是上校。 04/05 12:33
推 Pegasus170: 副師長跟的師參謀長都是上校 04/05 12:34
推 x111222333: 就是要看note大的！ 04/05 17:46