※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672379308.A.FF7.html
→ konku0204 : 看來科科院的雷霆系列，還是不讓軍方信任，尤其今年 12/30 13:51
→ konku0204 : 射擊出意外後 12/30 13:51
→ Leo4891 : 海馬斯在烏鵝戰爭驗證威力12/30 13:54
→ suntex01 : m109a6來一批不然就來一些升級套件比較實在. 12/30 14:02
→ d8613518 : 啥時能交貨才是大問題 12/30 14:07
推 blade0314 : 現在問題真的不是在買舍買多少 是何時到貨的問題了 12/30 14:09
→ Aksky : 雷霆2000的後勤問題一直都有 或許想拿海馬斯換掉吧12/30 14:10
→ iqeqicq : 手短的雷霆，給跟中國陸地接壤的印度和越南很OK 12/30 14:32
→ iqeqicq : 而且中印、中越邊境戰場強度不會太大 12/30 14:33
推 Pegasus170 : 洛馬真該感謝烏克蘭證明他家的武器好用。 12/30 14:53
→ ja23072008 : 雷霆2000該做的是把美製彈藥整合上去。 12/30 15:02
推 nanozako : 雷霆手長就算各項達標也還是有戰時備彈不足的問題 12/30 15:05
→ nanozako : 發射架也無法和美製MLRS發射模組共用、裝填較慢等 12/30 15:05
→ nanozako : 若美方真同意HIMARS再加購，陸軍不青睞雷霆可以理解 12/30 15:05
推 Sianan : 雷霆的問題還是在載台吧 要上雷昇彈藥車體都得改 12/30 15:11
推 semicoma : 欸?! 為什麼會設在金馬？軍盲我以前問過類似的問題 12/30 15:11
→ semicoma : 當時板友回答是開戰時金馬就都當作沒有 我當時也 12/30 15:11
→ semicoma : 被說服了 12/30 15:11
推 junkuo : 如果說預算就是這麼多，把錢花在有實戰驗證過的海 12/30 15:13
→ junkuo : 馬斯身上，而排擠掉雷霆兩千系列也不是不能理解 12/30 15:13
推 jess730612 : 能理解陸軍心野了海馬斯MLRS GMLRS ATACMS三位一體 12/30 15:16
→ jess730612 : 三種戰術功能集於一身 29套賣了還能再談喔 12/30 15:17
→ jess730612 : 幾乎10個決策高層就會有10個會放棄雷霆轉新歡海馬斯 12/30 15:17
→ chyx741021 : 如果上朱的內容為真，雷昇目前都還是用舊發射車硬 12/30 15:17
→ chyx741021 : 改固定發射來測試，新載台都還沒有 12/30 15:17
推 mtcoat : 有實戰經驗 又能裝不同彈頭 當然買聖海馬斯 12/30 15:18
→ jess730612 : 海馬斯除了比較貴以外 實在找不到能為雷霆辯護地方 12/30 15:19
推 LI40 : 放金馬是往前推進至敵方打擊火力範圍內吧xd 12/30 15:20
推 johnny3 : 海馬斯可以打到對岸比較實用吧 雷霆2000只能守本島 12/30 15:22
推 Sirctal : 我是軍方我也會買海馬斯，除非雷霆彈藥能大量生產 12/30 15:23
→ Sirctal : 而且貨源穩定，不然唯一優點就便宜而已，其他沒了.. 12/30 15:24
推 jess730612 : 只買11套不會想放金馬 29套時你就會想到火力前推 12/30 15:25
→ jess730612 : 29套談完買定還能繼續談繼續買 那想法又更不一樣了 12/30 15:25
→ jess730612 : 爸拔給的玩具夠多 老陸心也會更野 備戰思維肯定不同 12/30 15:27
→ pooznn : 想辦法凹到 能在台灣生產比較重要吧 12/30 15:27
→ ashrum : 雷霆2000打萬艦齊發專武，海馬士沒子母彈功能 12/30 15:36
推 Two2Seven : 海馬斯是有鋼珠彈的 12/30 15:40
推 jess730612 : 海馬斯有次械彈M26 M30A1都是 M26還能二次爆炸 12/30 15:43
→ jess730612 : M30A1自鍛破片加鋼珠 不會二次爆炸 12/30 15:43
→ jess730612 : 烏克蘭用M30A1把鵝軍炸成篩子 12/30 15:44
→ jess730612 : M26已經不賣了啞彈非常難處理 會被小孩撿走 12/30 15:47
→ moonrain : 請問一套是幾台發射車 12/30 15:47
→ jess730612 : 但M26火箭還很多美軍想組合GBU-39小直徑炸彈再利用 12/30 15:48
→ jess730612 : 一套一座發射平台 兩輛彈車 12/30 15:48
→ chyx741021 : 一套就是一輛發射車，雷霆2000也才買43套而已 12/30 15:48
推 junkuo : 海馬斯是萬用載台 基本上你想得到的殺傷模式都可做 12/30 15:49
→ junkuo : 到 海馬斯的好 鵝兵最知道 12/30 15:49
→ junkuo : 還可以射ATACMS 甚至是更遠距離的延伸型 12/30 15:49
→ jess730612 : 美軍編制海馬斯火力營 6套一連 三連一營 12/30 15:50
推 letterE : 一個海馬斯潛在能力是美國有規劃開發PrSM反艦，對 12/30 15:51
→ letterE : 台灣也是很香。 12/30 15:51
→ nkfcc : MANPADS的話，波蘭的閃電好像也不錯。 12/30 15:52
推 Sianan : 他說的子母彈是SADARM那種 美軍後來沒繼續做 但雷 12/30 15:52
→ Sianan : 昇有通過測評 12/30 15:52
→ nkfcc : 波蘭自己買600發射器和3500枚飛彈。花了7.3億鎂。 12/30 15:54
→ moonrain : 感謝解答 這樣看來29套真的偏少 還要算戰損 12/30 15:54
→ nkfcc : 有成功外銷北約盟國，性能應該還是被肯定。 12/30 15:55
推 ashrum : 我們當然知道美國的海馬士萬能，我是說子母彈原則 12/30 16:01
→ ashrum : 不外銷，我們還是得有備案 12/30 16:01
→ ashrum : 目前29輛海馬士就負責打對岸集結地，分散空對地危 12/30 16:03
→ ashrum : 險任務的壓力，打轉乘，打灘頭，還是分工較經濟 12/30 16:03
推 Sirctal : 放金門太危險了吧，我覺得澎湖差不多 12/30 16:10
推 semicoma : 這樣看來似乎是打算犧牲放金馬的海馬斯給台灣本島 12/30 16:11
→ semicoma : 爭取時間和縱深 在金馬陷落前能打多少是多少 12/30 16:11
推 jess730612 : 澎湖很重要放一兩個連都有可能 金馬我認為點綴吧 12/30 16:12
推 Sianan : 我們有增購864枚M30/31 12/30 16:12
→ jess730612 : 畢竟只談到29套而已 如果談出三個營54套或許更不同 12/30 16:13
推 Sirctal : 另外乾脆請洛克希德馬丁幫我們把雷霆彈藥整上海馬斯 12/30 16:18
→ Sirctal : 我查了一下 m45 230mm 海馬斯的火箭是 227mm 不知道 12/30 16:19
→ Sirctal : 這樣能不能整 12/30 16:19
→ Sirctal : 修正 MK-45 12/30 16:19
推 IMGOODYES : 我不認為對方會鳥 12/30 16:20
→ ja23072008 : 金門東引澎湖都有LT2000 12/30 16:22
推 Sirctal : 不會鳥應該是錢給的不夠多XD 12/30 16:26
推 TRESS : 把海馬士放金馬 絕對是錢太多 只是海馬士萬用載台 12/30 16:35
→ TRESS : 想打啥就啥 我們要的關鍵反而是那個ATACMS 至於雷 12/30 16:35
→ TRESS : 霆嘛.....就是當都沒有的時候 也要自己有東西可以 12/30 16:35
→ TRESS : 打的載台 12/30 16:35
推 BW556 : 可以當成儲備技術能量的投資嗎? 12/30 16:43
→ dz01h : 子母彈打到海裡感覺安全，應該不會有小孩潛水去撿 12/30 16:50
→ ja23072008 : 但是拖網漁船會撈上來…… 12/30 16:51
推 skywalker102: LT2000跟HIMARS完全是不同檔次的東西 12/30 16:53
→ iqeqicq : 要考慮日本可以提供M270備彈給我們 12/30 17:15
→ iqeqicq : 日本也不需要ATACMS，他們有極音速武器 12/30 17:16
→ VANNN : 買支持,,,但到貨時間實在很微妙 12/30 17:37
→ semicoma : 我猜假如戰事比預期早 美國會提前交貨 因為台灣這邊 12/30 17:43
→ semicoma : 逐漸表現出態度了 美國也願意幫了 那就不至於寧可增 12/30 17:44
→ semicoma : 加台灣被拿下的風險也要照合約交貨這種因噎廢食的事 12/30 17:44
推 rommel1 : 當年沒買MLRS而研發雷霆2000,現在又回頭去買了 12/30 17:54
→ rommel1 : 守備旅不上灘頭，應該加強城鎮戰跟長程火力 12/30 17:55
推 cwjchris : 我陸軍我也選HIMARS 12/30 18:35
→ leoahui : 增買6台海馬斯擺東引配300km彈，登陸集結地就要撤 12/30 19:23
→ leoahui : 到上海以北。 12/30 19:23
推 momocom : 海馬斯射程更遠、彈種更多，還有link-16可以收拜登 12/30 19:31
→ momocom : 的祈禱 12/30 19:31
→ momocom : 更重要是還經過實戰驗證 12/30 19:32
推 LaPass : 雷霆兩千又要被打入冷宮了嗎？ 12/30 20:34
→ IMGOODYES : 畢竟作戰效率差很多 12/30 21:02
推 toulio81 : 雷霆兩千當初設計應該要能合美規才對，不然光是自 12/30 21:29
→ toulio81 : 組研發就應該要採用，自組研發的武器在外援不足時 12/30 21:29
→ toulio81 : ，是比較可靠的，烏克蘭雖然外援拿一堆，但自產的 12/30 21:29
→ toulio81 : 武器還是佔很大一部分 12/30 21:29
→ toulio81 : 當然不可能取代海馬斯，但怎麼樣都得塞個1、2套這 12/30 21:30
→ toulio81 : 樣才能有後續改進發展空間，而不是直接斷送未來發 12/30 21:30
→ toulio81 : 展 12/30 21:30
→ semicoma : 台灣很有錢的 各種政策中斷還不用追究責任以及錢丟 12/30 21:32
→ semicoma : 水裡 還能有這種經濟水準 呵呵 12/30 21:32
推 saygogo : 放金門? 開戰就被民眾圍起來上繳給共軍去逆向了吧 12/30 21:32
推 momocom : 是啊早知道布希會賣F16，幹嘛花錢搞IDF 12/30 21:36
→ momocom : 真是千金難買早知道啊 12/30 21:37
→ RafaleF4 : 雷霆2000的售後服務維修校正，使用者陸軍可是有口 12/30 21:41
→ RafaleF4 : 皆呸，如果有美國貨可以選，誰還會想用雷霆呢？ 12/30 21:41
推 Sirctal : semicoma大 其實美國也有很多這種專案，但是 12/30 23:52
→ Sirctal : 人家財大氣粗，更花得起。而我們經不起這種浪費 12/30 23:52
推 JOHN117 : 來馬斯也可以部署在玉山艦，從飛行甲板發射 12/31 07:32