※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554291040.A.F7E.html
推 cwjchris: 和其他國家相比,合眾國的軍用核反應爐還是最久才需要 04/03 19:37
→ cwjchris: 填充燃料的,核融和要嘴到哪一年啦。 04/03 19:37
推 a151091: 1977年的航母也用了42年欸 04/03 20:00
→ MOONRAKER: 核融合不會比較好 04/03 20:08
→ MOONRAKER: (1)他燃料要一直注入進去 更多洩漏機會 04/03 20:08
→ MOONRAKER: (2)他反應腔要吃一千萬到一億度 分裂反應器了不起上千 04/03 20:10
推 miname: 核融合燃料是液態的,就跟加油一樣不用進塢換燃料棒啊 04/03 20:47
推 klub: 搞一個可以用50年跑完全壽期不用換燃料棒的爐不是更好 04/03 20:48
→ klub: 啊 原來這爐已經服役啦 04/03 20:49
推 momijichan: 說核融合燃料是液態的是不是搞錯了什麼,除非直接從海 04/03 21:12
→ momijichan: 水抽或是以重水儲存,不然跟什麼態不是直接關係(也有 04/03 21:12
→ momijichan: 固態燃料的形式),真要說反應時算是是電漿態。 04/03 21:12
→ momijichan: 福特級的爐記得就是直接用50年退役 04/03 21:12
推 SILee: 大修一次要七年...這期間配屬的官兵要幹麻? 04/03 21:30
推 defenser: 去別艘船啊 04/03 21:58
→ qsgjnmvb: 去別艘 04/03 22:13
→ suitup: 米國海軍現在正缺人 不用擔心人不知道上哪去 04/03 22:24
推 russ123000: 那艦長也會變別艘的艦長嗎? 04/04 09:24
→ huckerbying: 就移調到別艘船,整備艦的艦長就在港口留守 04/04 09:31
推 newstyle: 美國航母大修的期程,怎麼跟造一艘艦的時間差不多~ 04/04 09:54
推 mmmimi11tw: 因為要拆艦體阿, 04/04 09:55
→ mmmimi11tw: 然後再補回去,那就跟建造後部艦體沒什麼差別 04/04 09:57
推 newstyle: 海軍有意封存...藉此省下大筆預算...此舉卻提早被議員所 04/04 09:57
推 newstyle: 知,在案件提出後已立即被駁回-->元老院角色變成防止預 04/04 10:00
→ newstyle: 算被刪.....XDDD 04/04 10:00
推 newstyle: suitup: 米國海軍現在正缺人-->只能期待阿湯哥Top Gun2 04/04 10:03
→ newstyle: 的募兵廣告了 04/04 10:03
推 mmmimi11tw: 宣傳廣告當然是要用最好的W,直接駕駛F35飆速空中甩尾 04/04 10:05
→ mmmimi11tw: , 隔天募兵處馬上一堆人排隊 04/04 10:05
推 CentaurM83: Refueling and Complex Overhaul,ROCH,中壽期燃料重 04/04 10:22
→ CentaurM83: 填和大修,比新建一艘航母還久。 04/04 10:23
→ CentaurM83: 首先反應器要先降溫,然後移除有輻射性舊核燃料芯,接 04/04 10:23
→ CentaurM83: 下來才重新裝填新的核燃料。因為是核污染環境,所以工 04/04 10:23
→ CentaurM83: 作環境的監控很嚴格。之後反應器才會啟動到工作溫度。 04/04 10:23
→ CentaurM83: 尼米茲級壽限50年,ROCH在25年左右進行,除了燃料重填 04/04 10:23
→ CentaurM83: 和大修,其實也包含中壽期性能提升。 04/04 10:23
→ CentaurM83: 一艘船工作了25年,和當前作戰環境和最新系統相比,船 04/04 10:23
→ CentaurM83: 上很多系統都需要更新。 04/04 10:23
→ CentaurM83: 這時候會一起升級船上的系統。 04/04 10:23
推 kira925: 畢竟是要把整艘船都拆開大半 順便一起升級阿 04/04 10:45