看板Military
: https://trib.al/xhkiIhB
: 下一代地面戰鬥車輛小組的主管Coffman准將說
: 取代布萊德利IFV的下一代戰鬥車的競標將會在這周發出RFP
RFP發布了
https://reurl.cc/zpQE0
1.可有無人員(Optionally manned)，如果沒有成員在車上就必需能遠程遙控。
2.操作人員不可超過兩人，
另外運載人數不可低於6人
3.一架C-17可載運2兩輛裝甲車，並且必需在卸載15分鐘內完成作戰準備
4.要有在城鎮作戰和機動能力，
使用主砲和遙控槍塔同時應付威脅
(這段有點不懂？)
5.要有足夠的保護應付現在和未來的生存性
6.要足夠的車體架構和動力提供未來的改良
7.使用中口徑火炮、導彈，不論車上有無操作人員都要可以作戰
8.車上要有訓練系統
9.未來要能持續改良，
更好的發電量、更省油、更高的可靠率、更便宜的維修費用...
--
人性並不因運動自動提升，
而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。
人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤，
民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。
--
忘了補上那段
錯字修正
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.71.252※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554129168.A.5E2.html
→ scotch: 4.還有說武器要能高角度射擊（super elevate）04/01 23:07
推 peterlee97: 應付現在和外來的生存性 <-什麼意思？04/01 23:16
推 CentaurM83: 7.的火炮和導彈是同構嗎？火砲應該是30mm，導彈是那種04/01 23:42
→ CentaurM83: ？04/01 23:42
→ kuma660224: 應該只是比照M2，用機砲+外掛飛彈 04/02 00:13
→ kuma660224: 但機砲希望口徑盡可能大一點，當初M2 04/02 00:13
→ kuma660224: 從誕生第一天就一直被酸口徑太小 04/02 00:13
→ kuma660224: 這算矯枉過正嗎？ 04/02 00:14
推 hungpeisheng: 第一選項不就007的要求？ 04/02 04:42
推 CentaurM83: 那就是30mm以上 (30/40/50) 鍊砲＋TOW 04/02 08:25
推 overno: 想想不就cv90系列 04/03 16:44