※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647167307.A.D30.html
→ nfsong : HAHA 推 中印衝突 也沒見到C4ISR 03/13 18:29
推 sangupafiber: 花架子 03/13 18:29
→ smartbit : 尤其是解放軍20年來沒有實戰經驗，除了丟石頭 03/13 18:30
→ nfsong : 20年來的C4ISR 感覺都在騙 03/13 18:30
→ nfsong : 同步衛星好像也不是那麼能夠全部掌控 03/13 18:31
→ nfsong : 但是飛彈的破壞力 也沒有想像中那麼大 03/13 18:31
→ ja23072008 : 太草率輕敵了…… 03/13 18:32
→ nfsong : 能破壞軍用設施 機場跑道 03/13 18:32
→ nfsong : 但是要說能摧毀戰力 好像沒有 03/13 18:32
推 pavaro : 好像在打二戰 03/13 18:32
推 kixer2005 : 拍電影用 03/13 18:33
→ nfsong : 反而火箭炮車 看起來的確實用 03/13 18:33
推 saberr33 : 那作戰室感覺是襬拍的 03/13 18:33
推 drraujn : 解放軍的C4ISR通訊頻率85~180HZ 用吼的 03/13 18:34
→ huckerbying : 習有軍委主席身分啊，坐中間主位很正常啊 03/13 18:36
→ huckerbying : 同樣台灣總統是三軍統帥，跟國防部長和參謀總長坐中 03/13 18:37
→ huckerbying : 間位置 03/13 18:37
推 xeno2157 : 解放軍英明神武怎可能是你想的那樣，做出來就是用 03/13 18:39
→ xeno2157 : 來戰術欺騙，誰信誰白痴，真正的指揮中心一定在兩 03/13 18:39
→ xeno2157 : 百層核掩體下方，打到WW5都沒問題（小粉紅論點） 03/13 18:39
→ slimfat0202 : 是驢是馬牽出來遛遛才知道，一胎化及賄賂升官軍隊文 03/13 18:40
→ slimfat0202 : 化能多有戰力我實在不太相信，如果帳面武器數量就能 03/13 18:40
→ slimfat0202 : 決定戰力，那俄羅斯已經拿下烏克蘭十遍不止。 03/13 18:40
→ huckerbying : 最主要問題是主位以外的官員跟將士可以做甚麼，不要 03/13 18:41
→ huckerbying : 像現在烏俄戰爭一樣上面決策擺烏龍 03/13 18:42
→ huckerbying : 那這樣這間戰情室系統再怎麼先進，決策的人腦袋打鐵 03/13 18:43
→ huckerbying : 一樣沒效果 03/13 18:43
推 Windcws9Z : 俄國再怎麼爛好歹也有出兵實戰經驗 03/13 18:47
→ Windcws9Z : 比起什摸懲越 丟石頭戰好太多惹 03/13 18:47
推 tomwdc : 對岸大內宣看看就好 03/13 18:50
→ boringuy : 這只是擺拍而已,看那麼認真也不是真的 03/13 18:50
推 Napoleon313 : 習大大應該是外行裝B 如果是胡錦濤就相信他是真懂的 03/13 18:51
→ boringuy : 戰情室又大又豪華不是等著人家飛彈來炸的嗎 03/13 18:52
推 Napoleon313 : 象徵性多於實際意義 台灣也是三軍統帥不一定懂軍務 03/13 18:53
→ smartbit : 好奇問一下，幕僚席那麼多螢幕是要幹嘛 03/13 18:55
→ smartbit : 而且都顯示同一個畫面，一個人看同一個畫面兩台？ 03/13 18:55
推 Windcws9Z : 我覺得光是那葛螢幕就很奇怪，1人看水平4螢幕 03/13 18:55
→ Windcws9Z : 真的發生作戰能顧的來嗎 03/13 18:55
推 verdandy : 無痛改裝看股票吧 03/13 18:56
→ smartbit : 重點是沒有鍵盤滑鼠，還是是觸控的？ 03/13 18:56
推 banamelon : 別再說了你這樣美軍跟元老院怎麼要錢 03/13 18:57
→ Windcws9Z : 就算2人看2台螢幕，那空間也不覺得窄嗎 03/13 18:57
推 gogotaiwan : 我記得在地下10公尺的某中心有整面電視牆，類似防 03/13 18:57
→ gogotaiwan : 颱中心或NASA那樣，我們台灣其實不差吧 03/13 18:57
推 kuninaka : 感覺很熟悉 03/13 18:58
推 nfsong : 有電視牆 戰鬥部隊顯示不出來沒用 03/13 18:59
→ Windcws9Z : 作戰操控小的要死，中間卻留了一塊籃球場 03/13 18:59
推 lcy317 : 飛彈這種東西本來就專門打高端裝備建築物而已 03/13 19:01
→ lcy317 : 戰場上一般軍人平民最多還是被迫擊砲 03/13 19:01
→ lcy317 : 這種簡易的砲擊打死的 03/13 19:02
→ huckerbying : 戰情室要炸毀還真的不容易，他至少是在地下室而且有 03/13 19:03
→ huckerbying : 強化防護結構在保護 03/13 19:03
推 Windcws9Z : 但那也不會像這樣挑高大禮堂R 03/13 19:04
→ Windcws9Z : 與其說這是作戰中心，倒不如說是防颱中心..疑 03/13 19:06
→ huckerbying : 搞不好還希望對方集中火力往這裡轟，消耗對方的彈藥 03/13 19:06
推 kira925 : 真的很像防颱中心XDDD 03/13 19:06
→ huckerbying : https://reurl.cc/qOboGy 美國夏延山碉堡作戰中心 03/13 19:08
推 ten9di9 : 跟二嵙山比算好的了 03/13 19:09
推 YUreo : 螢幕顯示的疑似都是一樣的內容？ 03/13 19:09
→ huckerbying : 挑高不挑高是無所謂啦，重點是上面有沒有防護 03/13 19:09
→ kusomanfcu : 我以為是LoL 對戰台 03/13 19:11
推 kira925 : 擺拍當然不會有真實的畫面 隨便弄弄 03/13 19:12
→ kira925 : 沙盤其實也還好 比起比遠端 近距離可以觀看更實際 03/13 19:13
→ kira925 : 感 但是操作空間真的太小 03/13 19:13
推 spirit119 : 拍照用的啊 沙盤後面腳架有攝影機對著主官 03/13 19:13
推 kusomanfcu : 有看到南海應該不是颱風指揮？ 03/13 19:15
→ kusomanfcu : https://i.imgur.com/Xp3Sdsc.jpg 03/13 19:16
推 akway : 台灣防颱中心搞不好資訊都比這個多 03/13 19:16
推 kira925 : 我是覺得近距離的沙盤畫面沒有不好啊 遙遠的大螢幕 03/13 19:20
→ kira925 : 很沒實感 航空母艦不也還用圖釘表示戰機出勤狀態 03/13 19:20
→ kira925 : 雖然很多次想要用電子化取代 還是回去這樣 03/13 19:21
推 pig0038 : 元老院：別...別再說了 03/13 19:23
推 h0110022 : 基本上台灣戰術上還是只能料敵從寬 俄烏事件表明了 03/13 19:23
→ h0110022 : 獨裁政權只要老大一發瘋什麼事情都可能發生 不要 03/13 19:23
→ h0110022 : 說對方不可能或是沒能力打過來 就算是萬分之一的機 03/13 19:23
→ h0110022 : 率也是要防範 03/13 19:23
推 tsairay : 獨裁政權就算對方沒能力,老大想打還是硬打啊 03/13 19:29
推 saberr33 : k大，問題是照片上的沙盤是斜的，根本襬不了兵棋 03/13 19:30
→ Brusolo : 我覺得還是把PLA想得非常強來準備會比較好 03/13 19:30
推 verdandy : 我覺得說不定只是擺拍，真的另有地點 03/13 19:32
推 kira925 : 只是舉例說近距離有他的好處 實際可能只是顯示而已 03/13 19:32
推 kusomanfcu : https://i.imgur.com/4b7L51G.jpg 03/13 19:33
→ kusomanfcu : 這ru的 03/13 19:33
→ Brusolo : 我們的刺槍術高層絕對沒對方高明多少，也不知道那 03/13 19:33
→ Brusolo : 些高層願不願意聽我們那些去美國西點、維吉尼亞、 03/13 19:33
→ Brusolo : 海官留學的菁英軍官們的建議 03/13 19:33
推 kusomanfcu : https://i.imgur.com/WZFGRMR.jpg 03/13 19:35
→ kusomanfcu : 圖別只擺一半.....後面還有大圖 那個單純兵棋盤用 03/13 19:35
→ huckerbying : 後面的螢幕也沒有甚麼戰情資訊可以顯示啊 03/13 19:36
推 kusomanfcu : 阿災 誰知道怎用 用 照片貼上去都可以啊XD 03/13 19:37
→ huckerbying : 兵棋盤也沒放兵棋，那主桌的是要看啥？ 03/13 19:37
→ kuninaka : 斜的老闆才看得清楚 03/13 19:38
推 kusomanfcu : 到時候那幾個大西洋棋擺上去嗎？ 03/13 19:52
→ kusomanfcu : 拿幾個 03/13 19:52
推 aegis43210 : 習近平又不懂，參謀總長呼籠一下就好了 03/13 19:57
推 ja23072008 : https://i.imgur.com/tAtppKz.jpg 03/13 20:22
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/bPmtwzR.jpg 03/13 20:22
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/UHeI4Ih.jpg 03/13 20:22
→ ja23072008 : 官洩的中部戰區聯合指揮中心 03/13 20:23
推 ja23072008 : 全滿至少近90個席位。 03/13 20:26
推 lrac : 共軍越廢對我們越好啊 03/13 20:28
→ takase : 一樣是官大學問大的布局啊....XDD 03/13 20:28
→ huckerbying : 俄羅斯的圓桌布局更謎啊，幹嘛不像美國那樣正前方擺 03/13 20:32
→ huckerbying : 螢幕就好了 03/13 20:33
推 kuninaka : 俄羅斯可能是普丁的KGB規矩 03/13 20:33
→ kuninaka : 他連桌子都這麼長了 03/13 20:33
→ takase : 最核心的決策層可以很快交換意見/報告 03/13 20:33
→ takase : 那中國的指揮中心是你要報告還要特別有個報告席 03/13 20:34
→ takase : 離"首長"大位一段距離這樣 03/13 20:34
→ kuninaka : 那是文化不同 03/13 20:35
→ huckerbying : 中國的問題是主桌只有主官一個人，旁邊沒其他參謀幕 03/13 20:35
→ huckerbying : 僚，這樣變成說三軍統帥沒辦法直接跟幕僚溝通 03/13 20:36
→ huckerbying : 至於其他非高層的幕僚倒是沒意見，因為每個幕僚不會 03/13 20:37
→ huckerbying : 都衝去跟參謀和總統(或主席)報告 03/13 20:38
推 sunnybeank : 推料敵從寬，獨裁者面子大於國運和普世價值 03/13 20:48
推 wappie3524 : 跟看起來台灣一樣，沒有任何一個人敢說真話，再專業 03/13 21:17
→ wappie3524 : 也沒用 03/13 21:17
推 kepf : 這次戰爭讓我覺得導彈海破壞力不高..感覺對岸從跨 03/13 22:25
→ kepf : 海登陸到巷戰都非常地獄死亡 先經歷過1換50在到1 03/13 22:25
→ kepf : 換10..的考驗 03/13 22:25
→ yuinghoooo : 兩岸一家親嘛 03/14 00:53
推 Windcws9Z : 不是戰術性核武導彈，破壞力當然不大 03/14 00:58
→ Windcws9Z : 一般飛彈 導彈是讓你打重要設施的 03/14 00:58
推 BW556 : 可是 小粉紅喜歡講用火箭炮“洗地”耶 03/14 01:25