![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/X5ciZmAl.jpg?e=1665054997&s=B2m6NQDpHFXY6Rk1ut2qQg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1533718047.A.6E4.html
推 awhat : 有啟動自毀08/08 16:54
推 defenser : 西班牙看法國不爽很久了?(誤)08/08 17:00
推 op15678900 : 這個要找是要用撈的嗎?08/08 17:05
推 leo10 : 這個感覺比掉海裡的雄三還更容易被找到08/08 17:26
推 ym7834 : 戰鬥民族:又有東西拆了08/08 17:37
→ dreeee : 歐洲雙風終於要對決誰才是歐洲第一風了嗎08/08 17:40
→ patentshit : F-15表示:友情之火,怕!08/08 17:56
推 Majini : 主動彈亂射可不是能開玩笑的,烏克蘭就演習打下客機08/08 17:57
→ Majini : 過。08/08 17:57
推 vt1009 : XDDDDDDDDDD08/08 19:18
推 chenyeart : 投奔!!08/08 19:33
推 Stan6003 : 空自:08/08 20:03
→ PsycoZero : 空自沒丟過AMRAAM,不如說他們今年才採購AMRAAM08/08 20:09
→ PsycoZero : (日本鄉民都說AMRAAM美國只賣北約盟國)08/08 20:10
→ sdiaa : 台灣都有了哪來的只賣北約盟國...08/08 20:24
→ Alwen : 我是在想日本人會不會是比較愛他們的九九式08/08 20:29
→ PsycoZero : 不,當初是真的美國不賣日本,那台灣優先度高嘛... 08/08 21:21
推 PAULDAVID : 台灣買得到不是因為我們自組了近似的中程主動彈 讓 08/08 21:22
→ PsycoZero : 台灣能買是因為對面弄了R77(還是因為PL10?)要平衡 08/08 21:23
→ PAULDAVID : 他們覺得限制技術已不成 這生意不做白不做 08/08 21:23
→ moeliliacg : 絕對不是 每次都有人誤會說是因為我們造出IDF+天劍 08/08 21:25
→ moeliliacg : 系列 美國才賣F-16+AIM120的08/08 21:25
→ moeliliacg : 事實上是IDF+天劍二也是靠美國協助 才搞出來的08/08 21:26
→ moeliliacg : 賣不賣F-16 政治上的原因更大08/08 21:27
→ PsycoZero : 台灣買F-16的時候還沒有賣AMRAAM哩08/08 21:27
→ PsycoZero : 66V3還特別為了我們加裝麻雀用的CWI 08/08 21:27
→ moeliliacg : 技術封鎖或區域平衡只是藉口而已 08/08 21:27
→ PsycoZero : 記得當時是說平衡兩岸軍力才給的,而且放在關島 08/08 21:28
推 eterbless : 給什麼裝備跟美國判斷怎樣他們會有最大利益比較有關 08/08 21:34
推 F16V : 我升級多少也算平衡軍力 當真的會賣F-35的時候到了 08/08 22:06
→ F16V : 對岸大概也比目前還要強許多08/08 22:06
→ suntex01 : 馬路謠言傳不完.賣aim120跟劍二沒關係.賣f16也跟idf08/08 22:18
→ suntex01 : 無關.雲漢的故事裡有提到,當初idf這構型完成後,空軍08/08 22:19
→ suntex01 : 還是想買f16...跟美國人做不做生意無關.08/08 22:20
→ edison : 當時IDF和F-16也沒差多少錢,但CP值就差很大了08/08 22:21
推 freesoul : 到底為什麼當初美國不賣日本AMRAAM?08/08 22:24
推 defenser : 不想讓日本的防空武力太強啊,特別是日本很可能一買08/08 22:32
→ defenser : 到就逆向造出國產同級品來08/08 22:32
推 freesoul : 可是沒給他們也做出AAM4出來了啊? 居然會放棄做這生 08/08 22:50
→ freesoul : 意有點難想像 08/08 22:51
推 zaku7777 : 日本用F-15J測過AIM-120B,覺得AAM4比較好也更便宜 08/08 22:54
→ zaku7777 : 所以直到買F-35才不得不引入AIM120 08/08 22:54
→ kuma660224 : AAM4最後產量太少應該也貴爆了 08/08 23:11
→ kuma660224 : 一開始評估可能根本沒料到量這麼慘08/08 23:11
→ diechan : 日本覺得自家飛彈高大上,不太願意外購08/09 01:41
推 IMGOODYES : 記得日本最近在和英國合作吧,日本的頭加英國的彈體08/09 02:13
→ darksnow : 要曉得,F-15J在量產時AIM-120還沒測完,所以空自08/09 02:21
→ darksnow : 要能打AIM-120都得額外進行整合,而F-15J是在這5年 08/09 02:22
→ darksnow : 才進行大批完整性的中期壽限提升,而現在已經有自製 08/09 02:24
→ darksnow : 的AAM-4好用,採購AIM-120會被行政官僚給電死 08/09 02:25
→ MOONRAKER : 跟英國做新飛彈起碼也是5-10年後才會影響到採購。 08/09 09:26
推 ejsizmmy : 美國要給臺灣的型號連自己都還沒生慘夠,那時是因 08/09 09:50
→ ejsizmmy : 為兩岸兵力緊張不平衡才要緊急給的08/09 09:50
→ PsycoZero : AAM-4當然產量太少,人家都改生產AAM-4B了08/09 11:19
推 kennethx : 搞笑來的?演習掛實彈上去?!演習還是互咬?08/09 14:13
→ kennethx : 120明明有練習彈可用啊...只有導引頭沒彈頭沒火箭的08/09 14:59
推 eterbless : 本來預想中沒打算射出去的當然實彈跟訓練彈沒差08/09 15:12
推 link16 : 怎沒命中法國戰機 誤射才是最佳測驗08/09 15:57
推 link16 : 所以命中率要扣分???08/09 15:59
推 pathfinder : 難道是在某台SU-22身上08/09 19:04
推 mikee3216 : Su-22同志挺身而出,屁股借箭報效母國! 08/09 23:36
→ kuma660224 : 日本正要重啟RIM4,得讓飛彈產量擴大 08/09 23:41
→ kuma660224 : 嫌貴而少買只會更貴。 08/09 23:42
推 kennethx : 除非是在空臨時被調用去演習,不然演習機掛訓練彈應 08/10 16:34
→ kennethx : 該才是正確的..永遠都不知道哪個飛官會手抖打出去.. 08/10 16:34
→ kennethx : 就算實彈演習也只有打空靶機才掛實彈..其他不是ACMI 08/10 16:35
→ kennethx : 就是訓練彈..掛實彈上去打虛擬演習,然後開了保險又 08/10 16:36
→ kennethx : 手抖.....那.... 08/10 16:37
推 link16 : 我們空軍不是也發生過機砲幻象打幻象 但沒命中 08/10 17:25
→ link16 : 海軍雄三就真的很倒楣 沒打到東西大概就混過去 08/10 17:27
推 link16 : 不過在波羅地海三小國算 戰備部署 應是掛實彈 08/10 17:29
→ moeliliacg : 別忘記F-15唯一一次空戰中被擊落的事故啊 08/10 17:29
推 link16 : 還是高盧人自慰電戰系統太強騙過AIM-120 08/10 17:34
推 kennethx : 機砲規定要填滿實彈的..不過就向上面講的,就手抖.. 08/11 01:29
→ kennethx : 多按了一段就出去了.. 08/11 01:29
推 bartwang : https://i.imgur.com/X5ciZmA.jpg 今天剛好有看到 08/11 14:27
推 t72312 : 樓上去嘉義那場嗎 本來想去還好沒去 聽說等接駁車 08/12 01:20
→ t72312 : 要等兩個小時 08/12 01:20
推 bartwang : T大,是,兩次接駁花了三個小時以上,發誓不再去 08/12 17:45