Re: [提問] 戰機飛行員會掉頭擊殺彈跳的敵飛行

首先，交戰時雙方的默契是不殺對方的飛行員為主。誰也不希望自己的飛行員損失在戰 場上。 再來，文中推文也有提到，噴射機的速度很快，不太可能飛回去殺人。 : 如題 : 若是兩架戰機追尾 處的空域也很高 : 若是一架戰機被擊落 飛行員彈跳逃生 : 但開降落傘下來 速度頗慢 : 在這樣的情況下 有戰機掉頭飛回來射殺跳傘員的例子嗎? : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.80.56 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1527041162.A.61C.html ---- Sent from BePTT -- 其實背後還有原因，如果俘虜對方飛行員可以獲取情報 最近那個俄羅斯飛官就是因為反抗到底不得已才打他的 默契是真的，但是我要強調一下，是「通常」 因為也很常有報復性、惡意的射殺，這很正常 可以看一下隔壁版的討論： #1J8VS6x6 (Warfare)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1527060601.A.F6C.html

推 a435007 : 了解 @@05/23 16:29

→ zebracoco : 默契？開打前要不要先交換禮物？05/23 16:38

推 O0OO : 默契是假掰的歐洲一戰才有 那個時候強調君子 騎士05/23 16:44

→ O0OO : 之爭 到了二戰殺紅眼早就沒有這種事了05/23 16:44

推 ayaneru : 二戰不是都瞄駕駛艙?05/23 16:45

推 g3sg1 : 看戰法 有的是專打駕駛艙 有的是打機翼的樣子05/23 17:08

推 leo10 : 阪井打B17是瞄機翼……05/23 17:10

→ leo10 : 駕駛艙沒那麼好瞄啦又不是非洲之星前置量這麼會算05/23 17:11

推 mmmimi11tw : 反正死人才不會告訴你說他是怎麼被打的05/23 18:03

推 n0venblue : 空戰打的是能量，沒必要為打跳傘的飛行員浪費自己05/23 18:06

→ n0venblue : 的能量05/23 18:06

→ kuma660224 : 要瞄重轟駕駛艙也太近了。05/23 18:21

→ kuma660224 : 正常是遠瞄，打到哪就算哪。05/23 18:22

→ kuma660224 : 例如德軍用R4M火箭涵蓋整個機體機翼05/23 18:23

→ kuma660224 : 在遠距離用數量保證大約能中一枚以上05/23 18:23

→ kuma660224 : 不然重轟箱型陣的火力也蠻嚇人的05/23 18:26

→ kuma660224 : 特殊狀況是早期B17機頭沒武裝05/23 18:26

→ kuma660224 : 所以德軍故意對頭射擊05/23 18:27

→ kuma660224 : 但那原意是避開反擊，不是要瞄駕駛艙05/23 18:27

推 jetzake : 所謂能量空戰 是二戰中期以後開始出現的一個流派05/23 20:05

→ jetzake : 後來飛機越來越快 這種能量戰術才越來越普遍05/23 20:06

→ jetzake : 不過就整個二戰來說 也不是全部的空戰都這樣05/23 20:07

→ jetzake : 而且二戰射殺跳傘的飛行員是普遍現象05/23 20:08

推 OpenGoodHate: ISIS燒死約旦飛行員招來F-16換一陣粗飽 05/23 23:39

→ patentshit : 都忙著脫離重新找目標跟搶射擊位置了，誰有空回頭去 05/23 23:51

→ patentshit : 擊殺跳傘的敵飛行員 05/23 23:51