※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716809933.A.764.html
噓 jobli : 呃,你也錯啊... 05/27 20:20
→ jobli : 戰備包裝都用二十年了,彈庫出去就是包好的 05/27 20:20
→ jobli : 你單位能不能下板關彈庫屁事 05/27 20:20
→ jobli : 機步營戰車營也要插車,問題是沒有辦法跟部隊走 05/27 20:22
→ jobli : oo操演都是跟友軍借來騙軍盲的 05/27 20:22
推 jobli : https://i.imgur.com/hncFTd5.jpeg 05/27 20:25
→ jobli : 賣家有建堆高機買家沒有,怪聯勤嗎？(戰備包裝聯勤 05/27 20:25
→ jobli : 就有了) 05/27 20:25
→ jobli : 陸軍的叉車是二級廠保養用的 05/27 20:25
→ jobli : 不是戰鬥用的,為什麼不編,用人可以搬幹嘛用車子 05/27 20:25
→ LegioGemina : 堆高機是路權問題可以在長車斗後面增設堆高機載運 05/27 21:35
→ LegioGemina : 空間其實學英軍那種貨台直上直下的最有效率… 05/27 21:35
推 jobli : 台灣軍方沒那種車,而且就算戰時有路權,叉車也跟不上 05/27 21:39
→ jobli : 中戰 05/27 21:39
→ enirehtak : 升降尾翼+手叉車， 不過這樣下砲彈我會怕 05/27 21:39
→ jobli : 所以回到問題的本身就是,陸軍本身沒有想要解決問題 05/27 21:40
→ enirehtak : 沒人說過他們想解決問題啊，他們只想解決提出問題的 05/27 21:41
→ enirehtak : 人…XDD 05/27 21:41
→ jay9968 : 你也錯很多喔，上一篇已經解釋了，期初反而是需求最 05/27 22:24
→ jay9968 : 大量的時候，而如果一切都很理想地照預定進行，不會 05/27 22:24
→ jay9968 : 出現沒人開車的問題，也同樣的，各庫不會有無法同時 05/27 22:24
→ jay9968 : 運補跟開前支點的問題，因為理論上是做得到的。 05/27 22:24
→ jay9968 : 打包也早就有了（戰備打板），但是貨櫃子車丟了就走 05/27 22:33
→ jay9968 : ，已經驗證過是在搞笑，因為部隊根本沒能力卸載（除 05/27 22:33
→ jay9968 : 了人搬，因為沒機具），前篇提的反舟波就是驗證過的 05/27 22:33
→ jay9968 : 課題之一，想法很美好，聯結車頭拖過去丟了就趕快回 05/27 22:33
→ jay9968 : 庫拖下一櫃，但是砲兵陣地基本是泥沙地，叉車根本無 05/27 22:33
→ jay9968 : 法作業，聯結車也開不進去，就變成構工陣地的單位還 05/27 22:33
→ jay9968 : 要分人從遠處人力搬運彈藥至陣地，理論上，戰時，工 05/27 22:33
→ jay9968 : 事構築跟彈藥運補是同時進行的，理想狀態是下令後一 05/27 22:33
→ jay9968 : 邊蓋一邊補，同時完成，直接進入接戰前的狀態（然後 05/27 22:33
→ jay9968 : 這邊還有一個之前提過的笑點，就是國軍把砲兵部隊的 05/27 22:33
→ jay9968 : 彈藥班給“精”掉了），so…… 05/27 22:33
→ jay9968 : 是說，那張照片看幾次了，之前都沒細看，剛剛才注意 05/27 22:37
→ jay9968 : 到，正在打板的是105耶，哪個單位還有編？ 05/27 22:37
→ jay9968 : 15樓，液壓尾門+油壓板車，有啥好怕？本來就會這樣 05/27 22:40
→ jay9968 : 用啊。 05/27 22:40
→ jay9968 : 另11樓，那個方式會衍伸其它問題……你這樣機輸具動 05/27 22:44
→ jay9968 : 員算一台還算兩台？動員一個人還兩個人？兩者報到時 05/27 22:44
→ jay9968 : 限還不一樣…… 05/27 22:44
→ jay9968 : 當然最有效率的方式是如此沒錯，算成一台動一個人， 05/27 22:44
→ jay9968 : 自己裝卸自己運，但這樣後備那邊怎麼搞？專長怎麼管 05/27 22:44
→ jay9968 : 制造冊追蹤？ 05/27 22:44
→ jay9968 : 而叉車是機具不是輸具，所以根本就跟路權扯不上關係 05/27 22:46
→ jay9968 : 。 05/27 22:46
→ jay9968 : 後勤體制不同是怎麼學？ 05/28 00:48
→ jay9968 : 人家是一個師總管所有物資，我們是分別管理分別申請 05/28 00:48
→ jay9968 : ，怎麼通通包在一起？車先開去補庫，再彈庫？然後再 05/28 00:48
→ jay9968 : 一起打板？ 05/28 00:48
→ jay9968 : 而且你把兩個問題混在一起了，人車不足這是一段，現 05/28 00:48
→ jay9968 : 在在講的是，假設人車夠，你要玩貨櫃運輸，現實就是 05/28 00:48
→ jay9968 : 做不到。 05/28 00:48
→ jay9968 : 所以有人說不需要很多車？只有某r在扯那上萬台車是 05/28 00:48
→ jay9968 : 虛高的數據，其他所有人都在試著告訴他他錯了。 05/28 00:48
→ jay9968 : 路權那是11樓提的，我是在解釋，叉車不是輸具，依法 05/28 00:48
→ jay9968 : 根本就不能上路，本來就不會存在路權的問題。 05/28 00:48
→ jay9968 : 你真的有看懂我在說什麼嗎？ 05/28 00:48
推 jobli : https://i.imgur.com/sIYLmBP.jpeg 05/28 01:16
→ jobli : https://i.imgur.com/JDZNlYa.jpeg 05/28 01:16
→ jobli : 現在也是一次全部送去,彈藥也有貨櫃 05/28 01:20
→ jobli : https://i.imgur.com/m0GovOJ.jpeg 05/28 01:20
→ jay9968 : 不是，j大，貨櫃運輸，跟貨櫃車運輸，是兩個不一樣 05/28 01:23
→ jay9968 : 的東西。 05/28 01:23
推 jobli : https://i.imgur.com/DMM2VvL.jpeg 05/28 01:24
→ jobli : 18年就有整個營彈藥糧秣拖去給你放預置點的演練 05/28 01:25
→ jobli : 後來不行除了單位反應外 05/28 01:25
→ jobli : 還有單位選的點放不下進不去 05/28 01:25
推 jay9968 : 鷗翼這點，也是驗證的過程之一，傳統貨櫃車都要從尾 05/28 01:30
→ jay9968 : 部裝卸，所以要玩，那就必須搭一組人+油壓板車，把 05/28 01:30
→ jay9968 : 櫃底的板拉出來給叉車卸，所以某次才有人提出鷗翼並 05/28 01:30
→ jay9968 : 在當年就驗證，確實不用再多那組人跟板車，但卻發現 05/28 01:30
→ jay9968 : 新的問題（不說現場有沒有辦法生出叉車啦），現地裝 05/28 01:30
→ jay9968 : 卸的幅寬，也未必能提供叉車作業半徑，這個問題，在 05/28 01:30
→ jay9968 : 對外的演習中是不會看到的，因為一定是挑選“可以” 05/28 01:30
→ jay9968 : 的場地來演。 05/28 01:30
→ jay9968 : 內部驗證時還被廠商罵咧：你們阿兵哥開叉車有夠粗魯 05/28 01:33
→ jay9968 : 的，都傷到我的車邊了。 05/28 01:33
→ ryannieh : 到底是誰在講要貨櫃運輸？沒有人好嗎？沒有貨櫃運輸 05/28 05:28
→ ryannieh : 所以「每一臺」車都只能載一噸？ 05/28 05:28
→ ryannieh : 至於上面列的數字…欸，那是連海空軍飛機船艦都算進 05/28 05:37
→ ryannieh : 去的數字好嗎？車輛也是算上各類小車的數字了 05/28 05:37
推 jobli : 大師還是不懂一台車裝一公斤,運力也是按車子額定算 05/28 05:58
→ jobli : ... 05/28 05:58
→ jay9968 : 自己那篇不好好看推文，跑到別人回的“貨櫃運輸”的 05/28 06:25
→ jay9968 : 文來問「到底是誰在講要貨櫃運輸」，現在還可以跨文 05/28 06:25
→ jay9968 : 選擇性失明就對了…… 05/28 06:25