[新聞] 兵役延長1年不夠?專家曝「無法成為合格

看板 Military
作者 cjol (勤樸)
時間 2022-11-20 23:30:24
留言 89則留言 (6推 19噓 64→)

原文來源: https://reurl.cc/DXAgMj 原文摘要: 突破論壇》兵役延長1年不夠?專家曝「無法成為合格戰士」 退將:打不過新加坡 揭仲:訓練出成熟的士兵需要2年,且國軍基層幹部非常缺乏 揭仲直指,就算役期延長為1年,役男仍無法成為合格戰士,因為要訓練出成熟的士兵需要2 年,且因絕大多數義務役男將至海岸守備步兵旅服役,但基地訓練能量現階段已經飽和,兵 科訓練中心嚴重不足,也沒有增加的可能性,若地面部隊人數將倍增恐無處訓練,這也是國 防部不敢做女性教召的原因。 「更重要的問題,誰來管理、訓練他們?」揭仲質疑,目前國軍的基層幹部已非常缺乏,若 按役期延長後地面部隊人員倍增,那這些基層幹部要從哪來?因此,他認為,在前述問題不 易解決的狀況下,役期延長不必為了1年而1年,義務役訓練也可以考慮分類分流,且後備戰 力還有比役期長短更嚴重的問題。 不過,王孟剛指出,服役後若無法在戰場殲滅敵人,役期設定就值得商榷。以機械化步兵旅 用兵單位需求,役男要完成新兵訓練需能夠投擲手榴彈實彈等,才會成為的步槍兵,而理想 狀況下從新兵訓練到三軍聯訓共需55周,才能形成具有效戰力的機械化步兵旅,並能和各兵 種協同作戰。 心得感想: 基層幹部非常缺乏 志願役無法募好募滿 軍中缺少骨幹如何打仗? 俄國動員兵就是最好的反面例子 如果要把義務役當幹部用 一年役期也不夠用 除了增長役期 四個月役期是否回補 取消替代役等都可以考量 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668958227.A.758.html

snh48spush : 好了啦,在其他版也是這樣發廢文喔? 11/20 23:31

frankie30432: 新加坡也打不贏國軍拉 廢話一堆 11/20 23:33

chyx741021 : 義務役不是拿來填志願役戰力缺口的,一年不夠要兩 11/20 23:33

chyx741021 : 年,兩年不夠是不是要三四年?莫名其妙 11/20 23:33

victoryman : 屁 若一生都待軍隊 卻沒有正確的訓練 根本是屁 11/20 23:35

ohoohoo : 這些將軍訓練出來的兵打不過新加坡還好意思講喔 11/20 23:36

f1731025 : 掃地掃幾年都一樣啦 烏克蘭兵訓練多久 11/20 23:36

a5mg4n : errrr...海軍那堆老船,要怎麼打過新加坡啊? 11/20 23:37

a5mg4n : 把8艘LST,兩艘LPD/LSD護送過去根本沒把握阿 11/20 23:37

jess730612 : 請問元PO你在軍武板刪幾十篇文為何 心態分享一下? 11/20 23:38

TRESS : 缺乏基層(底層血汗人) 因為我們當年也是這樣(壓榨) 11/20 23:38

TRESS : 過來的 明明可以自動化的東西硬要一堆人來維持?? 11/20 23:38

snh48spush : 套用球場術語來說,徵兵或是一年兵役就是叫林立去髮 11/20 23:38

snh48spush : 香區跳舞,林襄下去打擊區練球 11/20 23:38

ohoohoo : 這些專業人士要不要把退休俸還給國家 11/20 23:39

jess730612 : 上次想問正要貼你刪的文 不出意外又刪了沒來得及問 11/20 23:39

a5mg4n : 現在想來想去唯一可能打過新加坡的方式,還真的只剩 11/20 23:39

a5mg4n : 飛彈洗地後看看能不能政治解決了XD 11/20 23:39

frankie30432: 所以新加坡打贏海軍之後要幹嘛? 11/20 23:39

pf775 : 有黑熊部隊輔助 11/20 23:39

frankie30432: 還是台灣海軍要去攻打新加坡 真有夠無聊的 11/20 23:40

snh48spush : 而且國家不缺這種被人狗幹的奴才基層啦!缺的都是 11/20 23:40

snh48spush : 高階人才,原po這種心態根本要不得 11/20 23:40

a5mg4n : 說跟新加坡打不打得過,顯然要先考慮海軍阿 11/20 23:41

a5mg4n : 如果這堆退將是推行延長役期的... 11/20 23:42

jess730612 : 雖然很無聊 我還是想聽聽新加坡海軍打贏台灣的策略 11/20 23:44

bigsun0709 : 這些將軍最沒戰力 11/20 23:48

a5mg4n : 看218SG能不能當征服者第二吧 11/20 23:49

a5mg4n : 再看法式防空系統有沒有估計的那麼強力 11/20 23:49

a5mg4n : 雖然不論政治的話,似乎更可能是誰也打不過誰 11/20 23:50

a5mg4n : (討論打不打得過新加坡,卻沒考慮後勤問題...這好像 11/21 00:03

a5mg4n : 比以前的日本陸軍還扯阿... 11/21 00:04

a5mg4n : 牟田口至少還在要了一大堆卡車不成後去找牛 11/21 00:04

Sirctal : 所以人家北約是怎麼在短短數個月訓練烏克蘭士兵? 11/21 00:09

Sirctal : 這個根本是幹話吧,是不是該檢討訓練課程? 11/21 00:09

CGT : 設想有點怪,本來就不能期待義務兵當精銳部隊 11/21 00:24

CGT : 真的打起來時,沒死的就會變成精銳 11/21 00:28

gametv : 來了來了,之前說改回義務役是要確保有合格步槍兵 11/21 00:39

gametv : 現在又想要更多,最終目的就是恢復兩年兵來個40萬大 11/21 00:40

gametv : 軍讓黃埔人有將軍做 11/21 00:40

Brioni : 還有大量四個月的斷層,不是恢復就馬上能補 11/21 00:48

wahaha99 : 揭仲? 誰啊 11/21 01:46

mitic1029 : 退將莫名自信還敢跟新加坡比,國軍就只剩作秀功能, 11/21 02:50

mitic1029 : 戰力大概是汶萊等級吧 11/21 02:50

PTTHappy : 注意原po很久了 這人po的役期新聞文彼此矛盾 所以到 11/21 03:11

PTTHappy : 底原po認為役期要多久-講個答案!然後就別又再說不行 11/21 03:13

PTTHappy : (在那個答案的時間長度下)-別像這篇新聞 有人說長了 11/21 03:14

PTTHappy : 也不夠 要更長-有人說長了沒必要 現在這麼短即可-所 11/21 03:15

PTTHappy : 以是怎樣!這不就像是我說過的海軍內部有內鬼:搞4530 11/21 03:16

PTTHappy : 一下這樣而不行 一下那樣而不行 讓海軍6年原地空轉! 11/21 03:16

rtwodtwo : 心得都亂寫 你跟他認真? 每次被噓到一定程度就刪文 11/21 03:21

rtwodtwo : 取消替代役 你是要錫安山那些去坐牢嗎? 11/21 03:34

PTTHappy : 此外各位要留意揭仲這位被媒體塑造詢問問題的所謂專 11/21 03:37

PTTHappy : 家的某色彩背景 跟"專家賴岳謙"是50步100步一樣客觀 11/21 03:39

cksxxb : 美軍步槍兵訓也不用這麼久 11/21 03:56

PTTHappy : 03:14 03:15的"有人" 剛剛檢查了一下原來"都是揭仲" 11/21 04:07

PTTHappy : 剝開揭仲的話術 他意思一下子說一年還不夠 一下又說 11/21 04:08

PTTHappy : 不到一年也可以 繞來繞去-國防部若被他帶風向亂轉後 11/21 04:09

PTTHappy : 最後就是昏頭然後無所適從原地踏步!跟4530->2k案1樣 11/21 04:10

kuma660224 : 應該是說1年不足以取代2年 2年不能取代4年 11/21 04:14

kuma660224 : 不同役期的定位用法不一樣 11/21 04:14

kuma660224 : 就像馬力波車神是多年久用的全志願役 11/21 04:15

PTTHappy : (kuma的敘述才精準)此外王夢剛算邏輯1致:役期該再長 11/21 04:16

kuma660224 : 1-2年也可受訓開甲車 但沒到老士官水準 11/21 04:16

PTTHappy : 才會更完整(尤其在裝炮類)-但他是信口開河說"國軍" 11/21 04:17

PTTHappy : 打不過新加坡-請問是哪個單位的國軍?王夢剛帶的單位 11/21 04:17

PTTHappy : 依王親身經驗想必混得很所以打不過很自然--至於版上 11/21 04:18

PTTHappy : F16飛官網友及其同僚戰不過新加坡空軍(尤其若新加坡 11/21 04:18

PTTHappy : 戰機飛來侵略台灣時)?科科 11/21 04:19

kuma660224 : 其實就像空軍受部訓完換訓就能飛戰機 11/21 04:19

kuma660224 : 但服役久的老鳥在戰技經驗值有差異 11/21 04:19

kuma660224 : 一般行業也是這樣啊 受訓完成是一回事 11/21 04:20

kuma660224 : 人機合一 經驗值爆表 本能反應是一回事 11/21 04:21

kuma660224 : ”能用”是可以用 跟”好用”是兩回事 11/21 04:21

PTTHappy : 其實一年確實不夠(理由詳參以前大家的討論)但既然這 11/21 04:22

kuma660224 : 合格戰士是能用 就”合格” 不等於成熟老鳥 11/21 04:23

PTTHappy : 是目前勉強獲得的過半民意支持-那就去做 比七嘴八舌 11/21 04:23

kuma660224 : 但總好過不合格的4個月(也能用於類似民兵) 11/21 04:24

PTTHappy : 像海軍為了造哪種艦亂轉而空轉6年 好上N倍~ 11/21 04:25

PTTHappy : 這則新聞裡算中允的是余宗基的觀點(恰被原po省略 有 11/21 04:34

PTTHappy : 興趣的網友自行查看)-此外網路上某些反徵兵制的謬論 11/21 04:35

PTTHappy : 也無須因為揭仲顛三倒四的論述而自以為突然有合理性 11/21 04:36

geordie : 國軍基本上只能“擊退”來犯的敵方,不是給你打倒 11/21 05:31

geordie : 誰好嗎? 11/21 05:31

geordie : 以為是美國聯軍啊? 11/21 05:31

geordie : 還是想反攻大陸? 11/21 05:37

diyaworld : 所以你想表達什麼? 11/21 06:12

geesegeese : 不會多召志願兵嗎?一個才200萬台幣綁3年半 11/21 06:21

geesegeese : 20萬人次也才4000億,跟一個戰機聯隊一樣 11/21 06:22

您可能感興趣