※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667056655.A.8DB.html
推 victoryman : 看來神風船這套戰法可以復活了 10/29 23:20
→ kongsj : 震洋艇視角 10/29 23:21
推 P2 : https://twitter.com/i/status/1586368004606070784 10/29 23:21
推 motherboard : 誰扮演烏克蘭黃蓋? 10/29 23:22
→ SIL : 能不被雷達抓到代表這艇不大，但艇不大代表航程不 10/29 23:27
→ SIL : 長，所以這船是從哪放下水的勒… 10/29 23:27
→ w199381 : 某國是不是發抖中？原來船還可以被這樣炸qq 10/29 23:27
推 tyifgee : 真的是神風無人船？！ 10/29 23:27
推 abbei : 亮子:嘟嘟，真是屌他媽給屌放沖天炮，屌炸天了 10/29 23:28
推 PTTJim : 震洋要重出江湖了？？ 10/29 23:29
推 nanozako : 之前俄軍就在賽凡堡附近找到一艘無人遙控船 10/29 23:30
→ nanozako : 船首有接觸引信，後來拖到外海引爆 看來是同一種 10/29 23:30
→ Atima : 大日本帝國海軍:我們領先時代太多了...(遠目 10/29 23:31
推 Bird890813 : 這樣不會被偵測到哦？不知道威力怎麼樣就是了 10/29 23:31
推 longman : 版友：無人艇上有噴軍用嗎，沒的話怎麼不干擾它？ 10/29 23:31
推 dalyadam : 影片看起來浪不大 可是攝影卻晃動很大 10/29 23:33
→ a5mg4n : 可用船或直升機運到附近再丟 10/29 23:33
→ dalyadam : 這應該表示很不抗海浪吧？ 10/29 23:33
→ dalyadam : 台灣海峽不知道適不適合 10/29 23:34
推 gunng : 就之前無人船在克里米亞附近擱淺的那則新聞來看 10/29 23:34
→ gunng : 應該是測試傳輸距離？ 10/29 23:34
推 gruenherz : 要出震洋本本了 10/29 23:34
→ a5mg4n : 海峽也要看天氣，天氣適合時都有充氣船不知從哪跑過 10/29 23:35
→ a5mg4n : 來了 10/29 23:35
→ gunng : 看影片像是已經到港口附近了 10/29 23:35
推 ayaneru : 那個港口在克里米亞內耶 10/29 23:35
推 Schottky : 船不大代表耐海性不會太好，但這裡是風平浪靜的黑海 10/29 23:37
→ ayaneru : google衛星地圖可以看到莫斯科號 10/29 23:37
推 hutao : 所以烏軍確實有神風無艇的科技了，所以我說那個橋… 10/29 23:37
→ Schottky : 至於航程，真要講也是有花很長時間開很遠的作法 10/29 23:38
→ Schottky : 對欸幹，那個橋還真有可能是這自殺艇炸的 10/29 23:38
推 metalj : 台灣可以往這方向開發或防守 10/29 23:39
→ Schottky : 臺灣附近海域那個惡劣海象很容易讓小船翻船 10/29 23:41
→ ayaneru : 離奧德薩200公里左右 開船要開上好幾個小時呢 10/29 23:42
推 s8626460 : 可能不好偵測,但也可能是疏忽大意,美帝船艦不是 10/29 23:43
→ s8626460 : 也被伊朗自殺橡皮艇炸過 10/29 23:43
→ s8626460 : 疏忽大意就很容易出事 10/29 23:44
→ Schottky : 航速太慢也會被洋流沖走，黑潮流速頗快 10/29 23:44
推 JoSue : 航程要上百公里的話，就算能載彈，載彈量也會變小吧 10/29 23:44
推 intelb06385 : 台灣 就靠近海岸10公里讓他過不來 10/29 23:44
→ Schottky : USS Cole (DDG-67) 被炸出大洞的事件嗎 10/29 23:45
推 s8626460 : 對 10/29 23:46
→ Schottky : 台灣要做無人艦是不錯的方向，但尺寸沒辦法做太小 10/29 23:46
推 BlackBass : 好爽哦 10/29 23:46
推 gunng : 水下特戰或直升機過去放好像都太遠了 10/29 23:46
推 chantilas : 烏克蘭下一波反攻要開始了嗎？期待 10/29 23:47
推 Sianan : 台海應該不好用 他這種必須船矮小 耐波性不好 10/29 23:47
→ Sianan : 上次被俄羅斯撿到那個也可能是被風浪帶走的 10/29 23:47
推 opthr1215 : 不能直接做成類似浮球的船嗎？如果沒載人應該不用 10/29 23:48
→ opthr1215 : 一定要做成船型吧。做成會移動的浮球就不怕翻船了 10/29 23:48
→ opthr1215 : 。 10/29 23:48
推 victoryman : 可以放澎湖 也可以金門或是馬祖 10/29 23:48
推 gunng : 走陸路給游擊隊好像又不太可能… 10/29 23:48
推 wunai : 如果以最近討論的兩棲登陸艦艇或是滾裝船為打擊目標 10/29 23:48
推 Y1309 : 黑海艦隊現在除了發射口徑之外還有什麼存在感？ 10/29 23:48
→ wunai : 似乎是有發展的可行性? 大概出海一兩公里內的範圍? 10/29 23:49
推 ayaneru : 台灣就別鬧了 台海風浪那麼大 飛彈小艇就被酸爆了 10/29 23:50
→ ayaneru : 還無人艇勒 10/29 23:50
→ Sianan : 做成浮球你哪面在上通信 而且航速更慢、也更容易被 10/29 23:50
→ Sianan : 風浪帶走 10/29 23:50
→ Schottky : 浮球啊，你是說做成潛艦就不怕翻船沉船了是吧 10/29 23:50
推 FF16 : 這算是一種魚雷嗎？ 10/29 23:51
推 CGT : 台海的話可以發展AI無人的回天魚雷? 10/29 23:51
→ ayaneru : 有錢弄那無人艇不然多買幾顆雄風或魚叉 10/29 23:51
推 AnderinSky : 原來震洋真的是可行的... 10/29 23:52
→ ayaneru : 魚叉雄風隨便射程都150起跳 去弄自殺無人艇幹嘛 10/29 23:53
→ FF16 : 有一種潛艦是沒辦法潛水，但是大部分的船體在水面下 10/29 23:53
→ FF16 : ，只露出一點在水面上。這種東西雷達或是聲納抓得到 10/29 23:53
→ FF16 : 嗎？ 10/29 23:53
推 opthr1215 : 我說浮球是指裡面有空氣的東西，但不一定要是圓形 10/29 23:53
→ opthr1215 : 的。其實仔細看美軍的無人艇，看起來就很可能是不 10/29 23:53
→ opthr1215 : 會沉的東西。因為根本不是傳統船型，上半部不是凹 10/29 23:53
→ opthr1215 : 槽，反而是鼓起來的。 10/29 23:53
→ opthr1215 : 這樣的東西只要重心設計的好，加上內含空氣，根本 10/29 23:54
→ opthr1215 : 不會沉也不會翻啊。 10/29 23:54
推 Schottky : 所以就是潛艦或半潛船那樣的東西，不怕翻的 10/29 23:54
推 opthr1215 : https://i.imgur.com/2Anqpe9.jpg 像這種發條玩具 10/29 23:57
→ opthr1215 : ，搞不好還可以加個太陽能，續航力速度穩定性都有 10/29 23:57
→ opthr1215 : 了。 10/29 23:57
推 smartken : 東哥要變軍武概念股了嗎？ 10/29 23:57
推 utn875 : 這個只能暗算，台海沒用吧 10/29 23:58
推 mmmimi11tw : 基本上半潛艦還是可以被偵測到的 10/29 23:58
推 miname : 其實毒梟用的半潛艇就符合中長程加隱身了 10/29 23:59
推 aeoleron : 有看到消息說三艘飛彈艦都被擊中 10/30 00:01
→ aeoleron : 烏：懶得攔截飛彈了 我直接源頭打擊 10/30 00:01
推 marco4014 : 這個好猛 10/30 00:01
推 jabari : KAMIKAZE!!! BANZAI!!! 10/30 00:01
推 Schottky : 台灣買的 MQ-9 海洋監控雷達是可以掃到半潛船沒錯啦 10/30 00:01
推 aeoleron : 可能是特戰直接在港口附近放船? 10/30 00:04
推 azhu : 烏:要是我有增程魚叉還玩什麼遙控船？ 10/30 00:05
推 himekami : 如果先用GPS導引到指定地點再換電視應該可行 10/30 00:09
推 tcancer : 以後大家都三更半夜搞這種無人神風載具未來永無寧日 10/30 00:09
推 Schottky : 對，我開始睡眠不足了 10/30 00:10
推 coox : 研發無人潛艇啦 從水底炸 沈船機率大大增加 10/30 00:12
推 dalyadam : 台海感覺不適合 不然很好炸中國的船 10/30 00:14
→ iqeqicq : 中南美毒梟還有手工打造半潛艇 10/30 00:14
→ iqeqicq : Narco sub 10/30 00:14
推 reason825 : 自殺式的無人潛水艇嗎？ 10/30 00:16
推 reason825 : 水下自殺式潛水艇水上各種反艦飛彈 10/30 00:17
推 Schottky : 其實想想小型無人半潛船好像真的可以考慮看看 10/30 00:19
→ Schottky : 只要航速不要慢到被海流沖去東京灣的話 10/30 00:19
推 chenchunjui : 遙控魚雷？ 10/30 00:23
推 eupa1973 : 厲害了 10/30 00:28
推 momocom : 原來震洋都是真的 10/30 00:39
推 cangming : o大講的就智慧水雷吧 10/30 00:49
推 MartianIT : 震洋在台海作戰環境被酸爆是因為上面載著靈長動物 10/30 00:56
→ MartianIT : 如果是無人自殺載具就不成問題 （和魚雷和智慧水雷 10/30 00:56
→ MartianIT : 87啪像） 10/30 00:56
推 Brioni : 對面之前玩過改裝民船，開過海峽攻擊沒問題，問題在 10/30 00:59
→ Brioni : 找目標，停在港內配合潛入當然好抓目標，台海要這樣 10/30 00:59
→ Brioni : 玩有困難 10/30 00:59
→ Brioni : 除非海軍知道開戰還傻傻沒疏散 10/30 01:00
推 clover1211 : 遙控小船航程能跑這麼遠？ 10/30 01:05
→ jerrylin : 無人艇拿來對付搶灘的解放軍有用嗎 10/30 01:09
推 JOHN117 : 國軍可以考慮快速布雷艇無人化，用玉山級做母艦控制 10/30 01:27
推 Tsukasa0320 : 無人版震洋 10/30 01:29
推 andey : 台灣海峽的浪不用想無人艇能做多小.... 10/30 01:33
推 Baihenry : 老實說高雄左營那邊以前還真的有震洋大隊駐紮在這 10/30 01:42
推 Sianan : 都到搶灘的距離了 火箭直接灑下去就好了 幹嘛還要 10/30 01:45
→ Sianan : 無人艦 10/30 01:45
→ Iamtitlehgm : 要遙控很難做潛艇吧，至少要露個頭在海面上。 10/30 01:45
→ Iamtitlehgm : 而且如果是帶炸藥的話，不需要做成船形吧，做的像 10/30 01:48
→ Iamtitlehgm : 衝浪板或魟魚或球形飄在海面，浪大不沉就好了，反 10/30 01:48
→ Iamtitlehgm : 正沒人，翻就翻啊。 10/30 01:48
推 sunnybeank : 台灣的PVC舢舨一根根的好適合加料在船頭啊 10/30 01:51
→ dz01h : 聽起來自殺半潛艇露個天線接收控制信號滿有搞頭阿 10/30 02:13
推 nn1975 : 10/30 02:19
推 cym1011709 : 自殺潛艇就是遙控魚/水雷啊…科科院記得開始在點有 10/30 02:24
→ cym1011709 : 關的科技樹了 10/30 02:24
推 longman : 水上摩托車都能嘉義到澎湖了，更適型的設計為何不可 10/30 02:56
推 birdy590 : 完全在水下 只拖個天線不知道行不行~ 10/30 03:11
→ CODDDD : 二戰義大利就用過類自殺兵器的人間魚雷 10/30 03:15
→ CODDDD : 最大的戰果就是將HMS Queen Elizabeth坐沉在港內 10/30 03:16
推 Nitricacid : 那個橋的解答應該已經出來惹 10/30 04:40
推 jayway : 橋之前有角度拍到，爆炸前出現不明波浪，浪出現橋 10/30 07:36
→ jayway : 就炸 10/30 07:36
推 gogoegg : 烏克蘭:羞辱一次還學不會 那就羞辱第二次 10/30 08:10
推 dos01 : 突然想到 如果橋也是同樣的東西炸的 那當初傳的那個 10/30 08:44
→ dos01 : 卡車不就真的只是運氣不好剛好被拖累 10/30 08:45
→ dos01 : 然後我記得當初俄仔的說法是恐怖份子...還有說有去 10/30 08:45
→ dos01 : 抓到什麼同夥...所以我說那些人... 10/30 08:45
推 verdandy : 不要再打了，我承認我是大象 10/30 09:25
推 bunjie : 不過橋的爆炸如果是這種無人船炸的 應該是引爆橋底 10/30 09:49
→ bunjie : 預先佈置的炸藥機會比較高 這種船的大小應該沒辦法 10/30 09:49
→ bunjie : 引發這種程度爆炸 10/30 09:49
推 Schottky : 樓上覺得多大的船、幾噸TNT才能引發這種程度爆炸？ 10/30 11:01
→ Schottky : 北溪被炸時偵測到地震波，估計約數百公斤炸藥 10/30 11:03
→ Schottky : 也只有零點幾噸而已，不用多大的船就載得動 10/30 11:04
推 Schottky : 美國軍援的無人艇型號沒人知道，外界有幾個猜測 10/30 11:06
→ Schottky : 其中比較小的39呎(12公尺)船也能酬載5000磅(2.2噸) 10/30 11:08
→ Schottky : 當然這也只是一種推測，只不過光講炸藥酬載量是夠的 10/30 11:08
→ Mystiera : 台海用這個不如直接射Mk48 10/30 11:54
推 bunjie : https://bit.ly/3DlWbOv 10/30 14:02
推 bunjie : https://imgur.com/UOoLhWo 10/30 14:04
→ bunjie : 如果是照片中這種船 大概只有12呎 假如上圖尺寸和載 10/30 14:05
→ bunjie : 重是正確的話 大概是可攜帶炸藥是65公斤中左右 10/30 14:05
→ bunjie : 65公斤要炸翻大橋 我是覺的有難度 10/30 14:06
推 Annatiger : 烏克蘭這仗真是神招輩出，讓大家看到很多種運用辦法 10/30 14:47
→ Annatiger : ，臺灣還挺適合搞這種神風無人船的，部署在金門馬祖 10/30 14:47
→ Annatiger : 地區，可以偽裝成那種常常往來的民用船 10/30 14:47