[討論] 美國批准MV-22銷售予印尼

看板 Military
作者 diechan (小道消息萬萬歲)
時間 2020-07-07 16:12:16
留言 97則留言 (29推 0噓 68→)

https://www.dsca.mil/major-arms-sales/indonesia-mv-22-block-c-osprey-aircraft The Government of Indonesia has requested to buy eight (8) MV-22 Block C Osprey aircraft. Also included are twenty-four (24) AE 1107C Rolls Royce Engines; twenty (20) AN/AAQ-27 Forward Looking InfraRed Radars; twenty (20) AN/AAR-47 Missile Warning Systems; twenty (20) AN/APR-39 Radar Warning Receivers; twenty (20) AN/ALE-47 Countermeasure Dispenser Systems; twenty (20) AN/APX-117 Identification Friend or Foe Systems (IFF); twenty (20) AN/APN-194 Radar Altimeters; twenty (20) AN/ARN-147 VHF Omni- Directional Range (VOR) Instrument Landing System (ILS) Beacon Navigation Systems; forty (40) ARC-210 629F-23 Multi-Band Radios (Non-COMSEC); twenty (20) AN/ASN-163 Miniature Airborne Global Positioning System (GPS) Receivers (MAGR); twenty (20) AN/ARN-153 Tactical Airborne Navigation Systems; twenty (20) Traffic Collision Avoidance Systems (TCAS II); twenty (20) M-240-D 7.64mm Machine Guns; twenty (20) GAU-21 Machine Guns; Joint Mission Planning Systems (JMPS) with unique planning components; publications and technical documentation; aircraft spares and repair parts; repair and return; aircraft ferry services; tanker support; support and test equipment; personnel training and training equipment; software; U.S. Government and contractor engineering, logistics, and technical support services; and other elements of technical and program support. The estimated total cost is $2.0 billion. 8架MV-22 20億鎂(算合理價格,比美軍自用的貴一點) 24具發動機(一架兩具備用四具,合理) 但是飛機上頭用的AN/AAQ-27前視紅外線 AN/AAR-47飛彈警示器 AN/APR-39雷達警示接收器還有雷達高度計 GPS 導航系統這些通通買了20套 是為日後增購準備嗎? 對印尼這千島之國來說,MV-22這種飛機使用上的彈性會比傳統運輸機好 後續消息 印尼國防部長出來說話了 「我們沒有要買MV-22」 https://bit.ly/3iNZd2H Kemhan Klarifikasi Isu Pembelian Pesawat MV-22 Osprey 機翻:國防部澄清了購買MV-22魚鷹的問題 "Belum, kita belum ada untuk merencanakan (pembelian) pesawat yang Osprey," kata Sekjen Kemhan, Donny Ermawan Taufanto, usai rapat kerja dengan Komisi I DPR di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Rabu 機翻:國防部秘書長唐尼·埃爾馬萬·陶凡託在與雅加達塞納延市議會大廈第一眾議 院委員會舉行工作會議後說:“尚未,我們還沒有計劃(購買)魚鷹型飛機。” -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- 會計魔術

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.221.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594109540.A.857.html

bla: 印尼居然買這麼高級的玩具 07/07 16:17

driver0811: 印尼是幾級的友邦? 07/07 16:26

op15678900: 感覺印尼用很適合 就是怕高濕高溫 07/07 16:33

OpenGoodHate: 原本就四等人用的,高溫高濕是原本預設的氣環境 07/07 16:41

focusd: 想請問先進為何美國軍售引擎不含在飛機裡面賣?難道有國家 07/07 17:05

focusd: 只買機體?摔飛機剛好沒傷到引擎? 07/07 17:05

miname: 發動機保養要拆下來啊 07/07 17:08

scotch: 美國自己下單也常常是向飛機製造商下一個訂單,引擎也是獨 07/07 17:14

scotch: 立一個訂單 07/07 17:14

scotch: 並不是放在同一個單裡買,或是由飛機製造商轉包。引擎數量 07/07 17:15

scotch: 一般也都會是機上可以裝的兩倍左右 07/07 17:15

OpenGoodHate: 大型商用客機也是呀,誰叫當初PW不靠譜 07/07 17:26

edison: 空軍上回訂購的F-16V,引擎也是有多買 07/07 17:46

hungpeisheng: 台灣適合嗎? 07/07 18:04

svuper: 發動機勢必要多買啦。總有保養維修要替換,另外就是發動 07/07 18:18

svuper: 機有時有多家廠商可以選。所以把發動機跟機體本身分開買 07/07 18:18

svuper: 很合理啦 07/07 18:18

darksnow: 軍機不是民航機,沒有發動機很多家可以買這種好事 07/07 18:35

darksnow: 民航機換引擎了不起從檢查到定保通通外包,軍隊保修可 07/07 18:36

darksnow: 外包不出去,從維修許可開始通通是要經過國家輸出審查 07/07 18:36

edison: 明明F-15/16就可以.當然是不能初一,十五換不同家的 07/07 18:37

darksnow: 市面上沒有廠商隨叫隨到 07/07 18:37

kira925: F-15/16也沒有說PW/GE隨便裝吧? 07/07 18:37

kira925: 我記得只是可以選 機身本身不用大改 07/07 18:38

darksnow: 但舉世也找不到除了F-15/16以外的例子,特例要當通例 07/07 18:38

darksnow: 隨便講,但現實不是這樣運作 07/07 18:39

kira925: 是說也不是沒有另外一個例子拉...F-22/YF-23 可以選 07/07 18:43

kira925: F119/YF120 不過兩個掛Y的都死了 07/07 18:43

wingstar: 印尼有能力操作維護這個?疑問 07/07 18:47

moeliliacg: V-22的賣點就是長航程/高速/高海拔操作能力 台灣嘛... 07/07 19:19

moeliliacg: 其實用不太到 除非是要積極介入南海或外島的衝突 07/07 19:19

moeliliacg: 拿來做快速垂直登陸或遠程支援 07/07 19:19

mmmimi11tw: 理論上用不到啦XD 07/07 19:22

kuma660224: 這應該是印尼島嶼超多距離很遠 07/07 19:23

kuma660224: 直升機到不了的地方很多 07/07 19:24

kuma660224: 定翼機能到,但沒機場的地方太多 07/07 19:24

kuma660224: 它有幾千個有人島 救災運補很麻煩 07/07 19:26

kuma660224: 搞笑是印尼也搞不清楚自己多少有人島 07/07 19:27

OpenGoodHate: 用啥發動機一開始就要選好,是買的時後可以自己挑, 07/07 19:29

OpenGoodHate: 多買的好處就發動機大修時可以直接換備品不用等 07/07 19:29

cwjchris: 發動機數量要買的比飛機數量多很正常啊,又不是汽車引 07/07 19:29

cwjchris: 擎 07/07 19:29

kuma660224: 發動機多買當備品是正常啦 07/07 19:33

kuma660224: 引擎即使沒壞也要一定時間拆下維護 07/07 19:34

kuma660224: 通常就是先換備品,讓飛機恢復執勤 07/07 19:34

kuma660224: 所以引擎使用時數 通常少於機體 07/07 19:35

moeliliacg: https://reurl.cc/9Em2Wd 07/07 19:37

moeliliacg: 台灣66架F-16V 買了75具引擎 07/07 19:37

moeliliacg: 包含其他電子系統 甚至雷達都買到75具 07/07 19:38

OpenGoodHate: 印尼不是每個島都能操作定翼機,而很多島旋翼機又飛 07/07 19:40

OpenGoodHate: 不到,台灣沒這麼多小島能飛,東南沙又有C130/ATR72 07/07 19:40

OpenGoodHate: 可以飛,本土附近的島海鷗都飛的到,沒有非要不可的 07/07 19:40

OpenGoodHate: 理由 07/07 19:40

kuma660224: 想成定翼+旋翼,買1架有2架功能 07/07 19:42

kuma660224: 印尼就不嫌貴了,何況沒更好方案 07/07 19:42

kuma660224: 島嶼多到不可能投資這麼多蚊子機場 07/07 19:44

kuma660224: 萬一再來南亞海嘯等級災難... 07/07 19:44

kuma660224: 用船的話 實在太慢 07/07 19:45

ja23072008: 台灣能買到很好啊,但比較對象大概是C-130,在此之前 07/07 19:48

ja23072008: 還是先多買CH-47F比較實際 07/07 19:48

vt1009: 國軍買應該只有金門馬祖烏坵島的緊急醫療後送服務最能發 07/07 20:47

vt1009: 揮搶時間的效果 07/07 20:47

volup: V22可以引擎打平傳統起降嗎(螺旋槳那麼長會不會打到地面?) 07/07 20:49

volup: 如果不行,可以傾斜45度來短場起降嗎? 07/07 20:49

mmmimi11tw: 當然可以 07/07 21:01

T50: 我覺得航特用V-22可能比C-130更適合台灣 07/07 21:15

T50: 不過台灣也沒啥需要快速反應的區域了 07/07 21:16

OpenGoodHate: V22不能打平傳統起降吧,只能短場跟垂直吧 07/07 22:00

OpenGoodHate: https://i.imgur.com/egKLgyH.jpg 07/07 22:01

mmmimi11tw: 阿他不是說45度 07/07 22:24

kuma660224: C130是能丟傘兵在本土跨區增援 07/07 22:31

kuma660224: 運量更大更快,V22定位不一樣 07/07 22:31

kuma660224: C130能運重裝備,V22主要是載人 07/07 22:33

patentshit: V-22在USMC是用來取代CH-47,飛更快更遠,而且可以在 07/07 22:55

patentshit: 航母跟兩棲突擊艦起降 07/07 22:55

patentshit: 會被他取代的定翼機是灰狗這種小型機 07/07 22:58

giancarlo82: 請問V-22的渦輪軸發動機對甲板的傷害比F-35來的小嗎? 07/07 23:10

mmmimi11tw: F35那種近乎垂直燒的傷害比較大 07/07 23:14

t72312: 渦軸頂端有一個大電風扇在吹 07/07 23:16

patentshit: 燃燒段產生的能量大部分拿去推渦輪軸了,排氣能量小 07/07 23:20

patentshit: 很多,甚至幾乎不能構成有效推力 07/07 23:20

patentshit: 渦扇是整個拿噴氣來當推力,能量差距很大 07/07 23:21

giancarlo82: 了解 我之前看水管的影片是發動機以點火但是螺旋槳還 07/07 23:31

giancarlo82: 沒開始轉 以為那些廢氣會對甲板/地面有傷害 07/07 23:32

patentshit: 槳跟輸出軸之間還是有變速箱跟離合器連結 07/07 23:33

kuma660224: 傷害還是有 所以美軍有研究耐熱層 07/07 23:35

kuma660224: 但這種傷害不是説用了馬上毀壞 07/07 23:35

kuma660224: 而是能撐多久才壞的問題 07/07 23:36

t72312: 比肥閃一直噴好多了 07/07 23:37

mmmimi11tw: 正確來說齒輪減速機構XD 07/07 23:41

patentshit: 減速齒輪才對XD,槳不需要也不能轉太快 07/07 23:56

SaphireWate: 話說68樓圖片引擎進氣口有一圈火紅色是裡面引擎燒的 07/08 00:29

SaphireWate: 正旺還是單純光線反射阿 07/08 00:29

patentshit: 那應該是進氣口導流結構的塗裝,從前方應該看不到燃燒 07/08 00:43

patentshit: ,會被壓縮段扇葉擋住 07/08 00:43

SaphireWate: 謝謝樓上 07/08 02:00

mmmimi11tw: 渦輪螺旋槳發動機從正面是看不到燃燒的XD 07/08 06:43

您可能感興趣