[討論] 遇到美國警察這種情況要如何安全搜查

看板 Military
作者 hayate232 (CY)
時間 2022-11-29 13:19:59
留言 124則留言 (40推 4噓 80→)

影片 發生在奧克拉荷馬州 警察執行 重罪逮捕命令,進入露營車 搜查,翻開床墊之後對方對警察開槍,警察還擊 ,不過有一名警察還是受到破片傷害。 所幸對方不是拿殺傷力更強的槍。 嫌犯主要死亡原因,我猜是因為嫌犯在床下,無法確定他是否還會反擊一直不敢 靠近,所以就直接死在裡面了。 https://youtu.be/s7YjFPmtc74
遇到這種情況到底要怎麼搜查會比較好,警察也不能對每一個櫃子 箱子 用突擊步槍 先射一發吧? 這是嚴重違法行為.. -- "槍枝" 基本上都歸類為軍武範圍。 裝備都是基本的警察裝備,不像SWAT 有很多裝備,而且可以派狙擊手偵查,況且這種逮捕 案件,派狙擊手偵查太浪費時間和資源.. 我覺得這應該有CQB的範圍吧..軍警都會用到。 我是有先搜"攻堅" 才發文的,那些文章都給過了. 之前警察被殺的案子,那串討論超長的.. 這逮捕案真的蠻難處理的而且法律上這個就只是普通的搜查逮捕,之前有一個攻堅影片是 ,確定對方威脅性很高,所以直接派SWAT,不過對方沒死 最後投降走出來 4:04 https://youtu.be/KzQO6PuRaM8?t=244
可以忍但不可能完全沒事,之前被CS膠囊訓練幾次還是很痛苦。 華裔陳警察 最近很忙,都沒時間坐影片了 差不多就是,低致命彈藥,手槍 警棍 電擊槍 辣椒水,突擊步槍要另外考。 是罪重通緝犯沒錯。 你這個我沒辦法幫你了..直接打出三個字。
剛剛查一下你說的應該是 NYPD,紐約警察局才有可能會配的裝備,這種限制空間戰鬥 最危險的還是前面的女警和男警.直接在火線上,感覺站位還是可以改一下,男警跑慢 一點,女警可能就會在通道被對方槍擊重傷。

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.21.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669699201.A.C54.html

totenkopf001: 1.錯板 2.這裡是台灣 11/29 13:23

thaleschou : 紅外線成像儀不知道穿透力如何(貴 11/29 13:23

thaleschou : 佔領的時候還是要面對這種狀況吧 11/29 13:24

thaleschou : 覺得不算錯版 11/29 13:24

Sirctal : 我覺得應該還好不算錯版,之前不是也有貼嫌犯逃到 11/29 13:25

Sirctal : 空軍基地的新聞 11/29 13:26

Sirctal : 警察也算是半軍事單位 11/29 13:26

DirtyLeon : 確定裡面有威脅又不敢進去的話就扔催淚彈和震撼彈吧 11/29 13:27

DirtyLeon : 筆誤: *不確定裡面還有沒有威脅 11/29 13:29

totenkopf001: 不確定裡面有沒有人只能那樣吧 確定有人就各種彈進 11/29 13:29

totenkopf001: 去了 11/29 13:29

totenkopf001: OK 了解 11/29 13:30

totenkopf001: 熱成像? 11/29 13:36

Brusolo : 丟辣椒手榴彈讓他失能吧 11/29 13:37

snoopy5566 : 這跟軍武板有關係嗎? 11/29 13:43

snoopy5566 : 槍枝算是軍武範圍 乾脆來討論COD CSGO好了 11/29 13:44

samvii : 翻開櫃子或是開門的同時有槍指著即將出現的區域吧 11/29 13:46

a26848400 : 這裡是軍事板 不要連自己在哪裡都搞不清楚 室內掃 11/29 13:48

a26848400 : 蕩有什麼不能討論的 11/29 13:48

samvii : 這篇比之前一堆國際局勢甚至兵役相關更符合軍武版吧 11/29 13:51

b199059x : 熱成像是照在物體表面反射的波,人在物體後面是照 11/29 13:52

b199059x : 不到的,除非他靠在物體上面而且能夠把熱傳導到外 11/29 13:52

b199059x : 面才看得到一圈不一樣的顏色 11/29 13:52

gogoegg : 清理戰場 跟cop抓人 完全兩碼子事 11/29 13:54

suntex01 : 這種露營車都是薄板做的,所以常見的彈藥都很容易慣 11/29 13:55

suntex01 : 穿。沒有一處是真的安全。所以躲在床底下真的是死 11/29 13:55

suntex01 : 路一條。 11/29 13:55

a26848400 : 看不順眼可以向版主群檢舉 11/29 13:56

TSMininder : 第二次開箱我笑了 11/29 13:56

TSMininder : 很像鬼抓人 第一次嚇得要死 然後要去看一次 又嚇死 11/29 13:57

suntex01 : 因為就算想投降,在高壓情況下起身,一個動作不對也 11/29 13:57

suntex01 : 很有可能被打 11/29 13:57

roc074 : 我靠XD是太多新警察嗎?一只以來軍警部分都會在這發 11/29 14:01

roc074 : 阿。 11/29 14:01

roc074 : 警察武器以及SWAT跟維安/反恐的都可以在這邊發表。 11/29 14:02

sectionnine : 軍火武器不是嗎?還是現實的,有什麼不能討論 11/29 14:03

roc074 : 原po別在意,只是警察比較少有人發而已。軍武版並沒 11/29 14:03

a26848400 : 你的文章本來就可以過 說討論遊戲的之前也有討論過a 11/29 14:04

a26848400 : rma3 Ac7還釣出退役飛官來討論勒 11/29 14:04

roc074 : 應該說從來沒有禁止警察武器或是攻堅新聞的發表。 11/29 14:04

roc074 : 不然你把警察的丟到警專版去只會得到「佛系執法」的 11/29 14:05

roc074 : 回應而已。 11/29 14:05

roc074 : 但是軍人相關的因為有特定的軍旅版所以才會被噓... 11/29 14:07

hdjj : 確定有目標在內的話,直接丟閃光彈或催淚彈都可以 11/29 14:08

hdjj : 但這個案例是不知道有沒有人,所以用人力進去搜索 11/29 14:09

sectionnine : 題外話,真的有人可以忍住催淚彈嗎?之前看小說寫 11/29 14:10

sectionnine : 經過訓練可以,可是感覺很豪洨 11/29 14:10

hdjj : 大多數情況下,都只能用人力去排查,無法避免風險的 11/29 14:11

hdjj : 就算有什麼高科技儀器,也不可能普及到每個基層 11/29 14:12

ARCHER2234 : 沒辦法,對普通警察來說所有可行的方法都是違規的 11/29 14:14

ARCHER2234 : 而且普通警察哪有閃光彈跟催淚彈 11/29 14:14

ARCHER2234 : 說到催淚彈,或許把胡椒噴霧打開整罐丟進去沒違規吧 11/29 14:17

ARCHER2234 : ?你可以找美警問問 11/29 14:17

kazumi6533 : 我打DQ常常遇到,寶箱怪,會直接進入戰鬥,打完可 11/29 14:17

kazumi6533 : 能會掉寶 11/29 14:17

T50 : 防彈背心跟防彈盾啊,搜查攻堅本身就有風險,由指 11/29 14:19

T50 : 揮官判斷風險程度做準備。要不然罪犯在屋內裝詭雷 11/29 14:19

T50 : 怎麼辦。又不能學美軍直接炸掉房子 11/29 14:19

suaowilliam : 頂多給足防護裝備減低傷亡吧?能做到的都做了不代 11/29 14:21

suaowilliam : 表不會出現傷亡 11/29 14:21

sectionnine : 美國的一般警察都不會有閃光彈跟催淚彈喔@@那我印 11/29 14:21

sectionnine : 象真的錯很大 11/29 14:21

cakin : 純噓1F 台灣怎麼了 都有當街砍頭的 躲床墊笑死 11/29 14:24

ja23072008 : 比先前一堆離題政治的歪樓文更符合版旨 11/29 14:30

semicoma : 莫非因為有爭議又要鎖文惹? 嚶嚶嚶 11/29 14:55

semicoma : 我的理解是會先有基本的情報 然後這類武器實際上沒 11/29 14:57

semicoma : 那麼高機率命中要害 剩下就交給命運了 這屬於職業風 11/29 14:58

semicoma : 顯 沒得避免 你要極限避免 一定會跟美國憲法抵觸 11/29 14:59

Sianan : 我是看過讓警犬先上的 警犬感覺到裡面有人比較能預 11/29 15:04

Sianan : 先準備 11/29 15:04

semicoma : 我看去查了oklahoma news 4的新聞 說這人是外州要犯 11/29 15:09

semicoma : 是有warrant的 因此合理推測是情報先行 認定對方沒 11/29 15:10

semicoma : 更強大的火力 所以才會是這三位警官以這種裝備進去 11/29 15:11

semicoma : 搜 11/29 15:11

mmmimi11tw : 釋義一下 11/29 15:15

mmmimi11tw : 這種類型的文章是可以在這邊發布的 11/29 15:15

linbryan : 台中有慶記之都稱呼.按樓主邏輯.軍武版該討論台中盧 11/29 15:16

linbryan : 秀燕為何贏這麼多 11/29 15:16

whitefox : 不應該與嫌犯一同進入狹窄空間,先叫他鑰匙交出來 11/29 15:31

watwmark : 一個把床墊翻起來 另一個要舉槍戒備 只能這樣吧 11/29 15:34

efkfkp : 沒辦法出動swat的情況,假如是普通小警察就只能拿出 11/29 15:35

efkfkp : 頭盔防彈衣盾牌三件套了吧?打中沒防彈部位算自己命 11/29 15:35

efkfkp : 不好。 11/29 15:35

efkfkp : http://i.imgur.com/xpyFGrs.jpg 11/29 15:35

efkfkp : 影片中嫌犯藏身的位置也不太可能掏出重火力,拿盾牌 11/29 15:35

efkfkp : 防身也許情況會好很多?我看美國巡邏車都蠻大台的, 11/29 15:35

efkfkp : 自己出門選配盾牌應該不是問題吧? 11/29 15:35

watwmark : 影片來看 只要有事先舉槍戒備應該可以搶第一時間開 11/29 15:37

watwmark : 槍 11/29 15:37

MOONRAKER : t某以前整天針對特定人 現在自封糾察隊喔 笑死顆顆 11/29 15:39

edison : 什麼時候來了新警察 11/29 15:49

TheDraggers : 某t就是這樣啦,被他罵過懂的人就懂 11/29 16:13

TheDraggers : 這個在台灣也不一定是違法,當下如果真的是遭受歹 11/29 16:13

TheDraggers : 徒槍擊的話 11/29 16:13

furio : 就職業風險,獸醫會被動物咬/消防隊會被煙燻火燒/ 11/29 16:20

furio : 醫生會被感染,風險降低也有對應代價付出 11/29 16:22

mbtvsbmp : efkfkp大貼那種盾牌對影片中那種空間來說太大, 11/29 16:32

mbtvsbmp : 臂盾會比較適合。 11/29 16:32

darkroad : 到底..為什麼躲在床下還要帶槍 11/29 16:48

semicoma : 把這位嫌犯看成藏武器偷襲的俄羅斯降兵就能理解了 11/29 17:26

semicoma : 警察甚至第一時間沒開槍 就是因為沒看到嫌犯手中有 11/29 17:27

semicoma : 槍 才讓嫌犯有偷襲的機會 還好在那種狹窄的空間要精 11/29 17:28

semicoma : 準往想打的地方打 估計也很不容易 11/29 17:29

semicoma : 原來好多版友也被那個誰針對過喔? 啊哈哈哈好有趣 11/29 17:30

semicoma : 人類的多樣性真的很神奇 11/29 17:30

shisa : 女警的走位感覺在AR的射線內,蠻扯的. 11/29 17:36

ineedmore : 叫警犬去?K9比嫌犯命貴,去問以下影片中的嫌犯就 11/29 17:41

ineedmore : 知道了 11/29 17:41

ineedmore : https://youtu.be/zMVg7zkejXA 11/29 17:41

semicoma : 我個人還是傾向於就是肉搜啦 只是靠平常訓練+裝備+ 11/29 17:43

semicoma : 臨場反應+運氣來決生死(x) 而且靠人肉搜索這都已經 11/29 17:44

semicoma : 發生在太多的footage中了 看來就是最普遍的作法 11/29 17:45

efkfkp : 我覺得半身盾已經是防彈性價比的極限了,看影片應該 11/29 18:06

efkfkp : 能持盾過標準門框,再小一點不如不要拿,圓盾跟臂盾 11/29 18:06

efkfkp : 比較像拿來防刀械鈍器的不適合拿來擋子彈,畢竟現實 11/29 18:06

efkfkp : 人類沒有美隊這種把子彈往盾牌吸的超能力。 11/29 18:06

TuTuLuTuTuLu: 熱成像是主動式黑體輻射應用,不是被動反射 11/29 18:35

mbtvsbmp : 在有穿防彈背心情況下,有防彈能力的臂盾主要護頭, 11/29 18:46

mbtvsbmp : 防彈背心已經是不少國家員警的標配了, 11/29 18:46

mbtvsbmp : 但是有附防彈面罩頭盔可不是一般員警的標配, 11/29 18:46

mbtvsbmp : 影片中那種情況,有機率被命中頭部。 11/29 18:47

abcd11001100: 彩虹六號的心跳偵測器 (誤 11/29 20:03

yellaw : https://youtu.be/BYwoeW2DIgQ 這電影可以參考? 11/29 21:31

glad850 : 他連版主都敢言論審查的,你各位算什麼? 11/29 22:30

您可能感興趣