Re: 有時候我很想問：這是在演哪齣

: 這篇新聞我真的是看得滿頭霧水 : 希望有立院質詢稿可以看全文 這篇文章很清楚是在對武器自製派做反擊 先歪樓 很久以前我發過一篇文章被罵的狗血淋頭 文章內容是海軍陸戰隊有新式單兵反裝甲，但是數量最龐大的陸軍還在使用 六六火箭威力不足，而假想敵進攻時我門不可能準確的派遣海陸在需要的位 置，拿著需要的武器出現，更大可能性是陸軍義務役拿著六六火箭出現在那 個位置，而有很大的可能性他根本不會用，因此單兵反裝甲武器需要更換， 即使拿台灣土雞去非洲找歷蘇換RPG也比我門現有使用的好很多，所幸多年後 終於換了 回頭，這篇文章是在對日前潛艇國造案的反擊，武器自製並不是僅限於飛彈 其它包含戰機坦克等等都是，會說反擊只是外購派拿自製派的弱點在打 武器外購立即支出高後續維修不穩定升級也困難，但是裝備和性能是國家要 的，這邊在本文就是要求中科院先掃掃自己的倉庫 自製派，長期支出很高維修等都很方便，但是性能未必如意，後續的升級等 也算方便，最大缺點是即戰力和預算排擠 這篇文章只是長期以來的外購和自製兩派的內鬥罷了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.172.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1414735773.A.482.html

→ darksnow : 所以自製不如意就抹紅別人?這種爭預算手段真虧那種 10/31 14:14

→ darksnow : 人才想得出來，然後就學LCA一吃30年終生俸是吧 10/31 14:15

→ roseritter : 真的搞到LCA那樣 還真的是大單 這輩子靠它了 10/31 14:19

推 justice79 : 我在K島就遇到網軍拿來抹紅，所以林也沒說錯 10/31 14:24

→ justice79 : 爭預算內鬥到這種地步，還能指望能做啥大事 10/31 14:25

推 defenser : 我覺得只是大立委想耍官威... 10/31 16:50

推 ianlin45 : LCA… 10/31 16:59

→ Okak : LCA是個極端，可是台灣有那個案子是搞到那樣的? 10/31 21:39

→ darksnow : 沖壓發動機，從1979年天弓計畫一路玩到2004年雄三裝 10/31 23:14

→ darksnow : 艦，用了快30年的預算總算從科研變軍研；中間在民國 10/31 23:14

→ darksnow : 80年代就有中科院投報臭幹擎天計畫室那群投資錯誤 10/31 23:15

→ darksnow : 最後在層峰力挺下沒事；中科院耍內鬥從以前就很行 10/31 23:15

→ awayaway : 當初弓二沖壓的故事! 10/31 23:38

推 defenser : 軍方體系一向是內鬥內行 10/31 23:40

→ kuma660224 : 衝壓防空是走錯路，後來是另一個反艦計劃。 11/01 08:28

→ kuma660224 : LCA是方向沒錯，但研發單位本身管理問題很大， 11/01 08:28

→ kuma660224 : 兩種不能比。現貨比LCA好的一堆，印度軍方當然火大 11/01 08:30

→ kuma660224 : 雄三則是有錢也買不到，還從它延伸長程攻陸版...很 11/01 08:30

→ kuma660224 : 值了 11/01 08:30

→ kuma660224 : LCA則真的不知研發完成的意義是什麼，早該砍掉重練 11/01 08:33

→ kuma660224 : 。 11/01 08:33

→ kuma660224 : 2000年後就該認命買現貨，原團隊提早投入新一代雙發 11/01 08:33

→ kuma660224 : 要不然下一代問世時間又是落伍兩代的笑話 11/01 08:35

→ Hfy0920 : 印度除飛彈外的研發也都是笑話 當然飛彈也不知道是 11/01 09:44

→ Hfy0920 : 不是吹的 11/01 09:44

→ kuma660224 : 印度太容易買新戰機，美法俄都肯賣 11/01 10:25

→ kuma660224 : 導致政府一點也不著急。 11/01 10:25

推 skyhawkptt : 印度是個能造導彈卻要外購子彈的奇妙國家 11/01 12:20

推 barbarian72 : 能自製不就能創造工作機會嗎？ 11/05 14:27

→ barbarian72 : 能少繳點保護費不好嗎XD 11/05 14:28