※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1521613182.A.0C3.html
推 kira925 : 衝壓砲彈? 03/21 14:37
推 qsgjnmvb : 搞到最後又變成砲射飛彈的亞種? 03/21 14:42
→ sdiaa : 70公里可以從湖口打到基隆港惹~ 03/21 14:59
→ MOONRAKER : 不是第一片玻璃嗎 然後大家就爭先恐後砸這樣 :P 03/21 15:52
→ PsycoZero : 最後的玻璃是DTB二期片頭的哏，以前還挺流行的... 03/21 16:13
→ PsycoZero : 基本上他們要搞的就是砲射飛彈，別說INF，連空軍也 03/21 16:17
→ PsycoZero : 管不著的那種 03/21 16:17
推 woodkiwoodki: 那什麼時候可以用雷射打下飛彈(亂入 03/21 18:33
→ MOONRAKER : 直接能量武器就是了 現在也沒有其他DEW能在地上用 03/21 19:44
推 OpenGoodHate: 陸軍：終於等到便宜的二手A6了 03/21 19:47
推 delta77412 : 陸軍是不是該加入團購了 機步旅還在用拖曳的炮 該 03/21 19:50
→ delta77412 : 換了吧 03/21 19:50
推 rommel1 : 感覺M-109最後會換新砲塔~~~~~~ 03/21 20:05
→ rommel1 : 軍備局以前有搞卡車炮 陸軍不買單~~~ 03/21 20:06
推 gokratio : 軍備局的卡車砲只有慘而已 03/21 20:15
→ SCROIX : M-109升級前幾年給立法院的資料沒有寫到砲管更新， 03/21 20:39
→ SCROIX : 關予彈種使用也沒有太多著墨，只知道重點是通訊（資 03/21 20:39
→ SCROIX : 料鍊等）、操控、以及動力系統更新。 03/21 20:39
推 peterlee97 : 這篇如果n大在 留言部分應該會有不少可以討論@@ 03/21 20:48
推 leung3740250: 雷射沒有mw級攔截效率都不高吧 03/21 21:37
推 leung3740250: 燒掉一枚飛彈要照射好幾秒，攔截效率不就和ciws沒差 03/21 21:38
→ leung3740250: 多少 03/21 21:38
→ diechan : 台灣的砲只有老彈打,因為實在是太多了 03/21 21:47
→ SCROIX : 據104年國防部給立法院的報告，三年後（也就是今年 03/21 22:02
→ SCROIX : ），會看當M109升級的樣車。 03/21 22:02
→ MOONRAKER : 攔截飛彈短期內還是指望新的飛彈或炮射飛彈系統。 03/22 10:46
→ prudence : 戰略級跟戰術級的射程分界是多少呢? 03/22 15:00
推 durant1224 : 美國的炮兵 不就是空軍嗎(拿起無線電話筒 開始呼叫) 03/22 18:39
推 leo10 : 好奇問，美帝有甚麼場合需要讓砲彈飛這麼遠 03/23 18:23
→ SCROIX : 隨時。火砲射程越長，陸軍越小的單位就能呼叫更強的 03/23 18:42
→ SCROIX : 火力支援。 03/23 18:42
→ kuma660224 : 飛機有架次，滯空，酬載等限制 03/23 19:29
→ PsycoZero : 就是因為美國過往太依賴空軍所以砲兵還停在1990前後 03/23 19:30
→ PsycoZero : 現在讓砲兵能打HVP一整個感覺不單單只是支援，而是 03/23 19:31
→ kuma660224 : 如果砲彈能飛超遠，又打夠準， 03/23 19:31
→ kuma660224 : 且不用跨軍種，支援時效性會好很多。 03/23 19:31
→ PsycoZero : 戰術打擊了 03/23 19:31
→ kuma660224 : 陸軍戰術打擊的部分跟重心回亞洲有關 03/23 19:32
→ kuma660224 : 陸軍也怕在海空一體戰被邊緣化 03/23 19:33
→ kuma660224 : 連ATACMS都想搞遠程反艦功能 03/23 19:34
→ kuma660224 : 美帝陸軍遲早不務正業以陸制海 03/23 19:35
→ kuma660224 : 以免預算被世仇空軍與海軍搶光光 03/23 19:35
→ kuma660224 : 亞洲某些水道適合部署陸地單位做封鎖 03/23 19:39