[提問] 現在還需要攔截機嗎?

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2017-10-24 14:17:19
留言 80則留言 (13推 0噓 67→)

現在還需要攔截機嗎? 雖然說俄國Mig-31還在繼續升級 不過美國F-14也已經退役了 俄國是因為國土遼闊 所以需要攔截機嗎 美國為什麼不需要攔截機了? 是ICBM和MAD導致攔截機已經不那麼重要了嗎? 還是現代的四五代機基本上都能當攔截機了? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.146.101.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1508825843.A.B89.html

patentshit : 冷戰後曼尼大神不給力,功能特化機不受歡迎,跟帝 10/24 14:19

patentshit : 國空軍想搞掉A-10的理由一樣 10/24 14:19

leptoneta : 所以現在你有聽過什麼專職攔截機? 10/24 14:19

leom1a210343: Mig-31? 10/24 14:21

MOONRAKER : 現在戰鬥機都走多功能了好嗎 10/24 14:24

MOONRAKER : 現在的攔截機: 哪個中隊負責防空 他就是攔截機 10/24 14:24

patentshit : 對帝國海軍而言,那種轟炸機群帶著長程重型反艦彈 10/24 14:25

patentshit : 來做飽和性攻擊的威脅不見了,所以艦隊也沒有必要養 10/24 14:25

patentshit : 高速攔截機 10/24 14:25

MOONRAKER : 現在的多功能戰鬥機在空優掛載也普遍可以達到過去 10/24 14:25

MOONRAKER : 專用攔截機的水準或更強 10/24 14:25

mp6c04 : F-14初衷是拿來攔截tu-160對航母的飽和攻擊 10/24 14:28

mp6c04 : 現在人敢對航母戰鬥群出手? 10/24 14:28

MOONRAKER : 共匪不是一天到晚說要打早打大打特打 10/24 14:31

patentshit : 另一個是技術發展,現在是高空高速性能跟中低速機 10/24 14:32

patentshit : 動可以兼得,不像世紀系列快的靈活不了,靈活的快 10/24 14:32

patentshit : 不了 10/24 14:32

mp6c04 : 阿沒看到樓上推文,重複了抱歉 10/24 14:32

patentshit : F-15從高空高速攔截到對地髒活(打擊鷹)都可以幹得 10/24 14:32

patentshit : 很出色 10/24 14:32

MOONRAKER : 飽和攻擊也不是靠160 是22、16和95海的大混戰 10/24 14:34

mp6c04 : 加上科技進步,主動彈小型化,資料鍊也普及了 10/24 14:35

mp6c04 : 不需要大飛機掛重彈,載大雷達去拼命 10/24 14:36

patentshit : 區域防空的射程也越來越變態,大型機很難突破 10/24 14:36

mp6c04 : 哎謝謝指教,我一直搞混22跟160 10/24 14:38

MOONRAKER : :O 他們不是連樣子都差很多嗎 10/24 14:42

wulaki : MiG-31是專職攔截機,詹式年鑑表示??? 10/24 14:47

wulaki : https://i.imgur.com/JI5fuV6.jpg 10/24 14:47

prudence : 感覺因時代的進步 而讓攔截機無用武之地(俄國或許.. 10/24 15:04

PsycoZero : 說真的MiG-31要對地有難度... 10/24 16:08

PsycoZero : 不過俄國早就啟動下一代攔截機了,人家國土太大 10/24 16:08

PsycoZero : 又不是美國那種敵人在老遠 10/24 16:09

kuma660224 : 大型機掛重彈與大雷達還是有好處。 10/24 16:20

kuma660224 : 但用處與CP值不如多用途機廣泛。 10/24 16:20

SCROIX : 航程短的飛機就算用途多,但飛不到目的地,CP值就變 10/24 16:24

SCROIX : 0了。 10/24 16:24

kuma660224 : 各國通常是環繞邊界地面高山擺大型雷達 10/24 16:27

kuma660224 : 再叫多用途戰機去攔截,但俄國領土特殊 10/24 16:27

kuma660224 : 很多地方可能百年都無人經過,不能擺雷達 10/24 16:27

kuma660224 : 說航程短,其實Mig31攔截模式也不長腿。 10/24 16:28

kuma660224 : 他特性是對高速優化,得一直用力噴油。 10/24 16:29

kuma660224 : 雖然帶16噸油,掛彈不開AB或開AB都不長腿 10/24 16:30

kuma660224 : 而且它敏捷性不好,不靠拼高速就被屌打。 10/24 16:36

kuma660224 : 不如一路開AB快打快閃。發揮蘇式蠻力王道 10/24 16:36

kuma660224 : 它巡航速度就一般戰機的極速甚至超過 10/24 16:38

dreeee : 米格-35 酷! 10/24 17:14

ewings : 現在是專業攔截機也要假裝自己是多功能戰機的時代, 10/24 17:35

ewings : 像是歐洲戰機,即使沒有預算把對地攻擊撐出來,也要 10/24 17:35

ewings : 裝顆鐵炸彈假掰一下 10/24 17:35

PsycoZero : 是啦,大家都常常忘了颱風是為了高空攔截設計的... 10/24 17:51

a25172366 : 誰叫龍捲風要退休了 10/24 18:01

F16V : 以前楓葉國的箭式很可惜 10/24 18:04

prudence : 應該是說畢竟每台都很貴~兼職一下多功能會更泛用XDD 10/24 18:19

prudence : 戰機 10/24 18:44

MOONRAKER : MiG-35不是-29的改良型 某大巨炮患者在想什麼 10/24 18:57

eszerfrm : 台灣的某型號不知道算不算(xD) 10/24 19:40

Su22 : 兮批值很重要,你懂的 ^.< 10/24 21:04

skyhawkptt : A-4 順便來湊熱鬧...XDD 10/25 01:27

skyhawkptt : 魔改引擎加馬力/多AB/玻璃座艙/AESA雷達... 10/25 01:36

Bcl2 : 說到F-15,其實最早在A/B的時代,APG-63就已經有對 10/25 13:55

Bcl2 : 地模式並完成實彈戰術測評。但那個年代也沒人敢拿15 10/25 13:56

Bcl2 : 去扔炸彈。蓋千金之子不死於盜賊也 10/25 13:56

patentshit : 上帝座騎剛上天的時候,還有很多機型可以幹對地髒 10/25 15:52

patentshit : 活,所以也沒必要讓他掛鐵炸彈,他的前輩幽靈II就 10/25 15:52

patentshit : 累了,高速攔截、中低空狗戰到對地髒活都包,後來 10/25 15:52

patentshit : 還要扛偵查跟SEAD任務 10/25 15:52

Piin : 以色列就拿他去丟炸彈呀 10/25 17:30

EricEvil : 以色列是用F16丟炸彈F15護航 10/26 11:12

kuma660224 : 以色列其實沒分這麼細。輕型重型都要 10/26 12:46

kuma660224 : 爭空優,也都要轟炸。高低配。 10/26 12:46

kuma660224 : F15I成軍戰備第10天第一次任務就去轟炸。 10/26 12:47

kuma660224 : 1999早期帶對地吊艙去轟真主黨是家常便飯 10/26 12:49

kuma660224 : 以色列69錘子戰轟中隊,前身是操作B17 10/26 12:50

kuma660224 : 早期轟炸給F16A應該是1.因為美國最早 10/26 12:57

kuma660224 : 黑手黨理念根本沒給它BVR能力。 10/26 12:57

kuma660224 : 2.早期F15A引擎不可靠,得長期開最小AB 10/26 12:57

kuma660224 : 導致短腿,不適合再掛重彈,只能輕掛。 10/26 12:57

kuma660224 : 以色列只好用分工彌補機種缺陷。 10/26 12:57

kuma660224 : 直到改良缺陷不再是缺陷。 10/26 12:58

prudence : 原來如此~謝謝資訊 ^^ 10/26 16:01

您可能感興趣