Re: [提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?

台灣最適合的民兵模式, 很簡單, 就是介於志願役與義務役之間的模式。 假設每位民兵每年要在營受訓一個月, 但這一個月的時間可以自由分配, 反正你一年要待滿一個月就對了。 然後給你三個月的士官薪資, 戰時優先動員。 你說這種兵有什麼用? 很有用, 他的戰技不會忘, 體能比不上志願役也比死老百姓強, 雖然平常不會出現在營區, 但養一個這樣的兵只要志願役 1/4 的薪水。 絕對比退伍五年後只教召一次的兵管用太多倍。 你說這種兵誰要來? 職業相對自由的都可以來啊, 跑吳柏毅的, 跑計程車的, 很多。 只要跟公司老闆協調好, 一般上班族也可以來。 反正這段時間不支薪, 老闆可以讓他淡季去做。 相對自由、不用整天綁在營區, 也讓人比較會有加入的願望。 大概是這樣。 -- 不會困難啊 說是自由選擇也不會是我能今天來明天不來 一定是批次單位嘛 好比說一次為一周 每月有兩周可選 而這時間是固定的 要不是老美在鬧 給義務役的薪水拿去養這個比較實際點
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.13.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667740982.A.A38.html

推 Sirctal : 農夫或是漁夫？ 11/06 21:32

推 taipei5566 : 管理困難 不太可能 11/06 21:34

推 execute : 你這樣叫營區只會開簽呈禁假的廢物該怎麼辦 11/06 21:35

→ taipei5566 : 民間開靶場 鼓勵人民去打靶就好了 11/06 21:35

推 Hitimothy : 財富自由練戰技啊 認勢一些40-50歲體能跑馬拉松很 11/06 21:45

→ Hitimothy : 好 跟他們聊自己國家自己救不出國烙跑 11/06 21:45

→ ttaetaer2000: 台灣不適合城市戰，跟烏俄戰場差太多了，台灣西半 11/06 22:05

→ ttaetaer2000: 部都是人，打城市戰只能在台灣東部 11/06 22:05

→ tony15899 : 民間有靶場啊 1發好像40UP 想打盡量去打 11/06 22:05

推 ewayne : 台灣西部不打城市戰，不然是要打戰車列隊對轟嗎？ 11/06 22:07

→ ewayne : 城鎮戰就是因為發生在城鎮才叫城鎮戰，跟人數多少沒 11/06 22:09

→ ewayne : 有關係好嘛… 11/06 22:09

→ klub : 戰場都是建築就會變成城市戰了 我還陣列對射勒 11/06 22:11

→ kuma660224 : tt是在講三小 城市戰哪裡會管你人多人少 11/06 22:15

→ kuma660224 : 城市戰是環境問題 城鎮多就變成城鎮戰 11/06 22:15

→ kuma660224 : 你不會去沒城的偏遠農村玩城鎮戰 11/06 22:16

→ kuma660224 : 因為那就不是城鎮戰了啊 11/06 22:16

推 henry0131 : 因為城市人太多所以不在城市打城市戰 你要不要聽聽 11/07 02:03

→ henry0131 : 看你現在在講什麼 11/07 02:03

推 gy37x321 : 現在要給義務役基本薪資都有困難了，還給士官薪資三 11/07 06:54

→ gy37x321 : 個月... 11/07 06:54