[新聞] 美方不釋出技術 IDF戰機無法納迅安系統管

新聞標題: 美方不釋出技術 IDF戰機無法納迅安系統管制 2018-04-22 國軍「迅安系統」是台美「博勝專案」共同開發的聯合作戰指揮管制系統，納入系統的國 軍戰略單位，能藉由共同的戰術資訊，接受指揮管制。中科院研發中的海軍新一代戰鬥系 統「迅聯專案」，將納入迅安系統介接，但空軍IDF戰機經評估後，確定無法納入迅安系 統。 迅安系統是國軍重要聯戰指管系統，對於IDF戰機納入迅安系統介接規劃，空軍司令部表 示，空軍需獲得美方釋出Link-16終端機核心技術文件，且漢翔公司需能具備該型機任務 電腦鏈結迅安系統的整合能力，才能使IDF戰機鏈結迅安系統。但Link-16終端機是美政府 管制品項，美方未同意釋出相關技術設計文件。 空軍表示，考量IDF戰機已服役逾20年，漢翔公司說明如獲取Link-16核心文件，評估及整 合完畢及部署，恐已達屆壽階段，成本效益不足，空軍下一代戰機發展已將數據鏈路功能 納入需求，建議以下一代自製戰機與數據鏈路功能為開發目標，以利國防資源有效配置。 海軍則表示，目前迅安系統鏈結海軍6處作戰中心、30處岸基陣地、4處地空中繼站、14處 艦艇載台及1處測訓中心等55處迅安系統戰備。至於海軍新艦將採用的「迅聯專案」，海 軍司令部表示，此案是由國防部軍備局委中科院研製新一代戰鬥系統，所需經費由國防部 軍備局科學研究預算編列支應；預劃研製開放式戰鬥管理系統，與艦上現有防空、水面、 反潛、電戰及鏈路系統結合，遂行各項聯合作戰任務。預於107年執行專案整備與研發測 評，待通過測評並完成整體評估後，納入海軍後續新造艦規劃運用。 海軍表示，迅聯專案研製後需與海軍艦艇現有鏈路系統結合獲取聯戰資訊，透過共同戰術 圖像呈現，並可接受聯合作戰中心的指揮，執行聯合作戰任務。而迅聯專案預計108年完 成初期作戰測評。海軍說，迅聯專案是國人自建開放式戰鬥系統，有關與迅安系統相容的 介面，均納入迅聯專案計畫範疇及設計規劃，海軍將持續管制中科院達成。 心得:話說當初博勝案link-16除了4艘基隆級 3艘康定級 2艘成功級 6架E-2跟P-3c 和F-16有裝外,F-16在升級案中補完剩下的80幾架，海軍有沒有把其它成功級和康定級 補完，IDF這樣算半放生了嗎? 新聞網址: https://tinyurl.com/yac8r2jl ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d 老婆2:http://imgur.com/U3MX1mV 老婆3:http://imgur.com/q5BeNw1 http://imgur.com/eCiNdU9 老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6 老婆6:http://imgur.com/TKHo0BY http://imgur.com/q9Lbzw6 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.117.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1524376549.A.510.html

推 Edison1174 : 翻譯：元老院要你多買F-16V 04/22 13:57

推 qsgjnmvb : 不是從美國生出來的純種載台大概沒望了 04/22 14:03

→ kuma660224 : 飛機有服役壽命，前任政府若沒提早先搞研發， 04/22 14:08

→ kuma660224 : 現在搞，等整合測試完會覺得服役期不長太浪費 04/22 14:12

→ ewings : 當初沒裝MIDS，當然沒辦法併入啊。 04/22 14:12

→ kuma660224 : 如果沒有F16V，可能會以戰備急需來砸錢壓縮時間硬幹 04/22 14:13

→ kuma660224 : 但未來10年防空重點機種顯然是F16V, IDF地位下滑 04/22 14:14

→ kuma660224 : F16V也有足夠航程能出海與海軍艦隊協同 04/22 14:15

→ kuma660224 : IDF短腿定位上只在自家附近。 04/22 14:16

推 defenser : 撐到現在夠本了 04/22 14:28

推 dreeee : 意思就是叫你趕快把IDF退役光 換什麼機就不說了 04/22 14:29

推 ym7834 : 文中看不出來是放生，是說要裝上去也要退了，沒什 04/22 14:29

→ ym7834 : 麼必要。 04/22 14:29

→ ym7834 : 看文中是要用迅聯整迅安，之後的都用迅聯系統 04/22 14:29

推 boy11221518 : IDF不知道還要撐多久？ 04/22 15:02

→ SCROIX : 2015年又有買幾套來用，一級戰鬥艦應該都裝上了。 04/22 15:02

→ SCROIX : 前幾年MLU沒裝就完全錯過時機了。 04/22 15:04

推 Huntresswizr: 沒有要做下一代 也沒有要大改的確不划算 04/22 15:40

→ kuma660224 : 量少又壽命走入後半段的現實就是這樣 04/22 16:14

→ kuma660224 : F16國民機是最少有上千架魔改市場 04/22 16:16

→ kuma660224 : 其他機沒這種好命，能延壽續飛就不錯 04/22 16:16

推 peterlee97 : 話說軍方到底有沒有想要規劃IDF的後繼機種啊=.= 到 04/22 16:47

→ peterlee97 : 現在也快30年了 夠本了@@ 最晚出廠的也都快20年了 04/22 16:47

→ PsycoZero : 織 女 星 計 畫 04/22 16:48

推 ym7834 : 織女星不是引擎的嗎？ 04/22 17:09

推 kira925 : 任何戰機都是從發動機開始 04/22 17:29

→ kuma660224 : 織女星是連直徑都放大，跟IDF未來已經無關了 04/22 17:49

→ kuma660224 : 要用也是用在下一代自製機。 04/22 17:50

→ defenser : 不能自製發動機的國造戰機都是假...啊打到太多人了 04/22 18:03

→ fantasyhorse: 台灣不能造發動機也沒甚麼好丟臉的 04/22 18:58

→ allen139443 : 慘 只能回家喝歐尼醬的牛奶了 04/22 19:02

推 rommel1 : 空軍確定要搞下一代戰機? 04/22 19:19

→ PsycoZero : 其實日本人很關注織女星，雖然有點看笑話的感覺 04/22 19:24

→ PsycoZero : (特別是名字取得很中二) 04/22 19:25

推 edward40812 : 不懂為什麼不跟大專院校一起研究... 04/22 19:27

推 rommel1 : 之前好像有弄些研究案給大學做 漢翔研發引擎的實 04/22 19:29

→ rommel1 : 力有多少現在還是個謎~~~~~~ 04/22 19:30

→ kuma660224 : 引擎研發本來就不是漢翔的事 04/22 19:32

推 rommel1 : 日本人自己的中推又搞的如何了~~~~ 04/22 19:34

→ kuma660224 : 當初跟漢威美商一起研發引擎青年軍官 04/22 19:40

→ kuma660224 : 分家是歸屬中科院那邊，後來搞微渦扇 04/22 19:40

→ kuma660224 : 漢翔分到只是合作生產的部分 04/22 19:40

→ kuma660224 : 據說在長期產線經驗也摸出改進想法 04/22 19:47

→ kuma660224 : 但只是製程方面，不可能牽涉架構設計 04/22 19:47

→ metalfinally: 其實發動機就是在玩製程，製程不夠格就是想辦法搞 04/22 19:57

→ metalfinally: 結構繞過去或者彌補 04/22 19:57

→ metalfinally: 漢翔現在應該就是專注生產最佳化，製程還是給中科院 04/22 19:58

推 rommel1 : 引擎直徑最好設定跟F414或135一樣 必要時換發~~~ 04/22 20:06

→ kuma660224 : 漢翔只類似把f124/f125品質調整之類 04/22 20:16

→ kuma660224 : 壽命多幾%就能以軟體增推一滴滴 04/22 20:17

→ kuma660224 : 或是同壽命但成本降低 04/22 20:17

→ kuma660224 : 搞新引擎是中科院那邊的事。 04/22 20:18

→ kuma660224 : 頂多織女星成果未來再度找漢翔代工 04/22 20:19

推 peterlee97 : 還有個疑問 我們如果要搞下一代戰機 定位是? 類似F1 04/22 20:25

→ peterlee97 : 6?(不就只是新的IDF?) 還是F22?(我們有那個國力?) 04/22 20:25

推 rommel1 : 定位不明 國防部沒講~~~~ 04/22 20:28

→ rommel1 : 美國遲遲不決定要賣F-35.F-18還是F-15 定位難決定? 04/22 20:29

推 nanhu0423 : 台灣沒必要拼完全自製 看看日本昂貴的自製武器 04/22 20:35

推 rommel1 : 感覺南韓.日本.台灣的自製機定位蠻接近的~~~~~XD 04/22 20:36

推 rommel1 : 北韓不核試了 中美戰場可能改在台海 美方應該快 04/22 20:40

→ rommel1 : 做出決定了??? 04/22 20:40

→ kuma660224 : 從這幾年台灣引擎論文可以判斷 04/22 20:42

→ kuma660224 : 不是F22也不是F16兩種極端 04/22 20:43

→ metalfinally: 台灣應該還是想搞攻擊機，不論是丟反艦還是對地的 04/22 20:43

推 rommel1 : 共機頻頻繞台 為了提升台灣防禦能力 決定出售XXX 04/22 20:43

→ metalfinally: 只是美國也不想台灣搞這麼「攻擊」的東西 04/22 20:43

→ kuma660224 : 而是針對未來台海的短場(非垂直)特化 04/22 20:43

→ kuma660224 : 什麼攻擊或防禦都是要先能飛能降 04/22 20:44

→ metalfinally: 所以如何用多目的空防戰鬥機兼具對面投射的名目遮人 04/22 20:44

→ metalfinally: 眼目，這就是高層要努力的地方 04/22 20:44

→ kuma660224 : 不然巡弋彈藥正在白菜化普及 04/22 20:45

→ kuma660224 : 台海窄，兩岸未來攻陸彈比戰機更早到 04/22 20:47

推 leo10 : 我一直覺得，中共繞得越勤勞，美方越容易賣好玩具 04/22 20:50

推 rommel1 : 國造機還是做大一點,掛空射雄三.雄二比較方便 逃~~ 04/22 21:01

推 nanhu0423 : 美國應該不會出售攻擊性武器 但自行研發就不在此限 04/22 21:06

→ Alwen : 做出萬劍彈後，美國突然就想賣我們JSOW了呢 04/22 21:07

→ SCROIX : 兩個用的彈藥完全不一樣，用的就完全不一樣…… 04/22 21:24

→ kuma660224 : 攻擊性與否由美國戰略利益決定 04/22 21:31

→ ewings : 所以這就是科科院最近變聰明的地方，兩種彈的功能不 04/22 21:31

→ ewings : 同，但是技術有87%像，這樣美帝就會賣，又不會像魚 04/22 21:31

→ ewings : 叉一樣影響到雄二銷售 04/22 21:31

推 h0110022 : 那是從沒辦法中找到的辦法 台灣跟美國也只是利益相 04/22 21:40

→ h0110022 : 同而已 不能把希望都指望在美國方面 自己家的也是要 04/22 21:40

→ h0110022 : 努力提升 04/22 21:40

推 eterbless : 會不會織女星計畫做到最後跟日本F-3用的發動機87%像 04/22 22:10

推 defenser : 不太可能，技術來源就不同了 04/22 22:32

推 kira925 : 100%不會一樣 04/22 23:11

→ ewings : 最多就是機匣的一些細部設計會類似而已 04/22 23:29

推 link16 : 所以給海軍迅x的有核心文件 不給空軍??????????? 04/23 09:55

推 g36 : 叫我們多買F16V，朕沒給的你不能要 04/23 09:59

推 xwingxwing : 就性價比低 04/23 10:38

推 OpenGoodHate: IDF 整合不進去，那M2K 應該也無望了 04/23 12:54

→ ewings : 幻象2000可以直接買MIDS來用，法國人已經整合好了， 04/23 13:00

→ ewings : 只是法國人開價很可怕 04/23 13:00

→ kuma660224 : 不是整合不進去，而是錢砸不下去 04/23 13:38

→ kuma660224 : 非美系親生的本來就有點孤兒命。 04/23 13:39

→ kuma660224 : 什麼升級都得考慮量少CP值。 04/23 13:39

→ ewings : 如果設計時硬體、通訊協定、API都有按照美帝的規範 04/24 12:50

→ ewings : ，整合是不難，難在DLC一直都很貴 04/24 12:50

推 xoy232 : 意思就是要你別自己研發… 都給我用買的 04/25 10:47

→ SCROIX : 不是不給你研發，是什麼東西本來就都要錢。 04/25 17:03

→ kuma660224 : 人家有專利，它自己要賺，想要討技術 04/25 18:04

→ kuma660224 : 那就它要賺你也要賺，剝兩次皮。 04/25 18:04

→ kuma660224 : 那也不是不行，只要產量分母夠多... 04/25 18:05

→ kuma660224 : +使用期間夠長, 評估Z>B.... 04/25 18:05

→ kuma660224 : 但通常量少是B>Z 04/25 18:06

→ jefe : 還玩自製？心神不是都不玩了？ 05/01 19:07

→ SCROIX : 樓上到底知不知道心神是驗證機，實驗做完數據測完就 05/02 16:13

→ SCROIX : 準備進博物館了啊…… 05/02 16:13

→ SCROIX : 心神做完日本國內還在進行F-3的研發，也很積極的在 05/02 16:18

→ SCROIX : 開發新飛彈。例子不要亂用。 05/02 16:18