Re: [新聞] 研析15架黑鷹直升機移交空軍 陸軍措手不

看板 Military
作者 darksnow (抓不住什麼的雙手)
時間 2016-11-02 11:54:03
留言 37則留言 (12推 1噓 24→)

: 原文來源: : http://udn.com/news/story/1/2049205 : 原文摘要: : 空軍救護隊轄下13架海鷗直升機,面臨機齡逾30年,卻遲無延壽計畫的情境。 : 國防部近期出招試圖解決,要求陸軍就移交15架UH-60M黑鷹直升機予空軍的可行性, : 展開研討。 : 心得感想: : 聯合報學會朱明那招假新聞手法了... : 上次才來個P3C要移給海軍的假新聞,過幾天再來個最後還是決定留在空軍的假新聞, : 現在用同樣手法又來個UH-60M移給空軍的假新聞, : 當然啦...這幾天就會先來個幾篇社論亂罵,FB亂傳, : 然後再來個最後評估否決的新聞... : 下次?乾脆來個飛指部轉給陸軍如何??好像不夠力,乾脆幻象2000轉給陸軍好了 : 注意事項:請注意版規內容。 最新進度: http://udn.com/news/story/1/2062577 原文摘要: 國防部長馮世寬在立院外交國防委員會也證實,考慮再撥15架黑鷹給空軍海鷗救護隊,用 以汰換服役已達30年、接近機體設計壽命的S-70C直升機。 參謀本部作戰次長姜振中回答,其實空軍原定在107至115年度,就要執行空軍S-70C直升 機的汰換作業,價格是100多億元。但為了發揮裝備最大效能,決定整合運用,反正「陸 軍45架」 心得感想: 記者雖然多半得通天眼,但有些通得到神,有些是起乩裝神 誰信任度高誰信任度低,時間可以做為公正的裁決者 從高華柱研擬勇固案起,直升機部隊一直是各方角力重點 而且角力過程就如同外界看到的上層一句話,下層死很大;要說軍隊沒專業嗎好像不是 那到底是哪些計畫讓資源沒辦法如期程運用,會是下一階段評估國軍政策成敗的要點 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.155.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478058846.A.FE4.html

kuma660224 : 洪哲政這次有精準,比起朱明.... 11/02 12:10

nanozako : 朱明的據姓軍官前天才說迅海二階完全放棄雙船體… 11/02 12:31

nanozako : 可信度就 嗯 11/02 12:31

xwingxwing : 應該讓空勤買新機 黑鷹移給空軍 11/02 12:55

wory : 之前不是訰背全面用EC225來汰換 11/02 12:57

rtwodtwo : EC225最近得機瘟 11/02 13:25

OpenGoodHate: EC225高山表現沒S70C好,話說不移空勤的部份,空勤 11/02 13:29

OpenGoodHate: 再去買小一點的直升機嗎,之前不是靠北養黑鷹太貴 11/02 13:29

xwingxwing : 黑鷹也不能在海巡部屬 空勤還要支援警方 黑鷹太大了 11/02 13:32

moaice : 這樣台灣全部的直升機救難單位,除了海鷗有EC225外 11/02 14:22

moaice : ,未來就全部是UH-60M了嗎? 11/02 14:22

vt1009 : 窮鬼跟餓鬼 歡迎來到鬼島 11/02 15:22

foxsan : 空勤明明就是huey2的單位,搶黑鷹幹啥 11/02 15:38

googleandapp: 海陸空三軍已起再辦一次團購算了 11/02 15:43

foxsan : 錢多直接買全新bell412更快 11/02 15:52

jason748 : 先噓再說 11/02 16:02

jason748 : 當陸軍王八喔 11/02 16:03

kuma660224 : 陸軍好可憐,已經夠窮了還被搶劫。 11/02 16:06

kuma660224 : 雖然戰時陸軍也許還能用它,今年漢光32 11/02 16:11

kuma660224 : 航特就用內政部空勤隊載特戰尖兵突擊著陸。 11/02 16:11

kuma660224 : 空勤總隊那黑鷹本來就是從陸軍挪用的 11/02 16:11

kuma660224 : 大家都掛救護名義凹走軍用型。 11/02 16:12

kuma660224 : 承平時,救災救護的單位較常有能見度。 11/02 16:17

kuma660224 : 空勤隊(海+陸) > 空軍海鷗(海)> 陸航(支援) 11/02 16:17

PsycoZero : 空勤就休伊二都買不起的爛單位 11/02 16:21

kuma660224 : 所以內政跟馬總統哭訴陸軍新玩具得要分給它 11/02 17:04

sfsm : 哇勒,又被打臉,讓我無法置信是那句「45架沒辦法 11/02 17:34

sfsm : 全用」,假如真的是這樣,為何陸軍你會編60架的預算 11/02 17:34

sfsm : ?陸軍編列採購優先權和數量的問題也太大了吧! 11/02 17:34

kuma660224 : 平常沒全用,因為沒戰爭啊.... 11/02 17:45

kuma660224 : 沒事不會同時上天狂噴油。但戰時連 11/02 17:46

kuma660224 : 內部空勤機都叫回來裝回機槍去運兵了 11/02 17:46

kuma660224 : 但給空軍海鷗就困擾了,戰時空軍肯交回來? 11/02 17:47

sfsm : 如果是指平時,那麼所有武器都是多餘的, 11/02 18:07

sfsm : 所以參謀本部作戰次長應該是說編制上是多出的? 11/02 18:09

zaku7777 : 因為特戰人編不滿,可能要再度縮編 11/02 18:30

ja23072008 : 特戰群從兩個變一個,現在又要從六營裁到三營吧… 11/02 19:05

您可能感興趣