[提問] 台灣為何沒有海軍航空隊??????????????

看板 Military
作者 sluttervagen ()
時間 2016-08-26 17:33:01
留言 33則留言 (7推 0噓 26→)

請問台灣為何沒有海軍航空隊呢? 如果開戰後的反艦任務是交給誰呢? 就我所知 空射飛彈的反艦效果最好 那台灣這項任務是空軍負責嗎? 海軍沒有專門反艦的飛機嗎? 未來不考慮把退役的F5E 或IDF播給海軍用嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472203984.A.571.html

SCROIX : 都空軍負責,海軍只有反潛大隊,海軍養飛機也很麻煩 08/26 17:49

SCROIX : ,除非以後有類似航母的東西。F16都可以打魚叉不需 08/26 17:49

SCROIX : 要再多一臺 08/26 17:49

dopyu : 因為台灣不需要也不會有航母,結案。 08/26 18:00

t72312 : 台灣的海航地位一直很微妙.... 08/26 18:20

t72312 : 從S-2T到P3C都被丟來丟去的 08/26 18:24

t72312 : http://goo.gl/fyGvXt 08/26 18:29

t72312 : P-3C被迫棄桃園 耗費公帑98億 08/26 18:29

F16V : P3c被丟來丟去 08/26 18:35

t72312 : 而且開飛機的在海軍裡升遷也頗尷尬 08/26 18:36

F16V : 海航在幾年前被降編成海軍反潛航空大隊 08/26 18:38

F16V : 海航曾經存在過 08/26 18:38

ymad : 好奇新聞中到 海軍為P-3C在桃園投入巨資 08/26 19:31

ymad : 是啥?記得桃園並沒有像屏東那樣 08/26 19:32

ymad : 蓋一堆P-3C用的新機棚 08/26 19:32

ja23072008 : 被丟來丟去的應該是S-2 08/26 19:37

kuma660224 : 沒有航母,作戰區域都在本土周圍... 08/26 19:50

kuma660224 : 反艦任務用岸基大飛彈就搞定了 08/26 19:51

kuma660224 : 海軍飛行器自然以能偵搜反潛的直升機為主。 08/26 19:52

kuma660224 : 飛機都能幫忙艦射或岸射飛彈找目標。 08/26 19:53

kuma660224 : 不一定要自己扛大飛彈。 08/26 19:54

rayven : 因為kmt一向都是大陸軍思維 08/26 20:36

SCROIX : 這跟大陸軍思維沒什麼關係 08/26 20:37

fantasyhorse: 沒錢才是重點... 08/26 21:03

RURILIN : 老愛亂黑KMT,為什麼不多讀書呢?哪國的大陸軍預算淨 08/27 01:07

RURILIN : 是敬陪末座的? 08/27 01:07

reinherd : 我們有海軍航空隊阿 08/27 06:44

Bcl2 : P-3若留在海軍 不但多一席少將缺 在聯戰系統中的份 08/27 19:10

Bcl2 : 量也將不可同日而語 真的很不會想 唉~~~ 08/27 19:11

Bcl2 : (請參考陸航在有AO機後從冷衙門翻身主戰兵力的模式) 08/27 19:13

TaiwanUp : 頂多一個反潛大隊三個中隊 絕對不似海陸如半個軍種 08/28 09:10

patentshit : 台灣海陸也曾經有航空隊(空觀隊),不過人員好像直 08/30 02:11

patentshit : 接從空軍借調過來,唐飛就待過空觀隊 08/30 02:11

您可能感興趣