Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?

: 如題 : 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器 : 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物 : 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間? : 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了 : 坦克的裝甲能拔掉機槍碉堡即可 : 但輕量化 速度快的話 或許反而能增加面對AT4的生存率? : 成本與後勤也不用那麼高? : 這種趨勢各位覺得有可能嗎? https://www.youtube.com/watch?v=ysQfNGS803s 不知這是不是原PO想的 小型高機動 但不是人人是馬立波車神 https://www.youtube.com/watch?v=q3oRu_M4mgA https://www.youtube.com/watch?v=n-RXFhwCVaQ 如果前線要這樣打 我想組員幾條命都不夠 這只能AI無人坦克上場 但是感知設備 那個價格就不清楚了 迫砲或反物質步槍打一打直接失能 不如無人VBIED滿街跑 https://www.youtube.com/watch?v=HcqI9ngLUsg 如果目的是增加生存性的話 除了安裝很貴的主動防禦系統 還有一個方向 就是坦克要繼續把距離拉開 直接4km以上射擊 遠離ATGM 配合無人機 曲射攻擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220904001947-260417?chdtv 但坦克躲那麼遠 裝甲也不太需要了對吧 -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.169.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676734222.A.B46.html

推 kikooo : 最後跟砲兵有八成像 02/18 23:37

推 abcd11001100: 當年不就是定義成能跨壕溝的炮兵 XD 02/18 23:39

推 Two2Seven : 最大的問題不就戰場感知的要求，感知力夠高，就不 02/18 23:42

→ Two2Seven : 怕被打 02/18 23:42

→ slimfat0202 : Load整車肩射飛彈有搞頭嗎？ 02/18 23:46

→ abcd11001100: 開始點陸地航艦科技樹!? 02/18 23:47

→ abcd11001100: 搭配驅逐戰車跟鑽地戰車 (誤 02/18 23:49

推 kuroro94 : 樓上講出我想要的，沙灘四輪配標槍 02/18 23:49

推 mbtvsbmp : 樓上說就是RCV-L(圖中左邊那輛) 02/18 23:55

→ mbtvsbmp : https://i.imgur.com/oxrAMlL.png 02/18 23:55

推 aegis43210 : 不就自走砲嗎??? 02/19 00:07

推 kuroro94 : 樓上那三台基本上都是相似軟體介面操作 02/19 00:08

→ kuroro94 : 單純武裝、輪型不同以應付相異場地 02/19 00:08

推 kuroro94 : https://reurl.cc/Ad8QQ8 02/19 00:11

推 kongsj : 打四公里以上、有履帶不需要重裝、無人機開圖，阿 02/19 00:20

→ kongsj : 不就是自走炮？ 02/19 00:20

→ AnderinSky : 對啊 這不就是SPG嗎XDD 02/19 00:58

推 wahaha99 : 搞不好小型飛彈車會先出來 02/19 00:58

→ wahaha99 : 一台車裝4~6枚帶AI尋標器的飛彈 02/19 00:59

→ wahaha99 : 專門用於反裝甲、反物資 02/19 00:59

→ Mystiera : 玩這麼大用反物質步槍 02/19 01:02

→ ARCHER2234 : 蛤，那幹嘛不用海馬斯就好了 02/19 01:06

推 wahaha99 : 有可能啊,未來海馬斯彈頭能夠自動影像分析、 02/19 01:27

→ wahaha99 : 尋找落點處的威脅加以消滅,這是很有可能會發生的事 02/19 01:27

→ wahaha99 : 未來AI太強大,會發生什麼事很難講 02/19 01:28

推 leo10 : 海馬斯帶自帶鏡頭飛彈，那跟小發財扛彈簧刀有啥不 02/19 01:34

→ leo10 : 同嗎 02/19 01:34

→ potionx : 小型化的問題有續戰力差異 這是物理限制 02/19 01:51

推 wahaha99 : 還是有差 彈簧刀不論是距離還是戰鬥部 都小很多啊 02/19 02:01

→ wahaha99 : 而且彈簧刀還要人遙控 02/19 02:01

推 x7834210 : https://i.imgur.com/eJ1Qnja.jpg 02/19 04:45

推 michelin4x4 : 飛彈上面要AI難度太大，飛彈的速度太快，AI可能最低 02/19 06:56

→ michelin4x4 : 需求也得插上4張NV A100，感測器回饋，運算響應速度 02/19 06:56

→ michelin4x4 : 還不夠快。要裝上光達都沒可能性，以每秒飛行300公 02/19 06:56

→ michelin4x4 : 尺估算，光達功率得多大功率多大掃描頻率，算力單元 02/19 06:56

→ michelin4x4 : 加上電源塞不進去彈體內 02/19 06:56

推 wahaha99 : 飛彈上不會插GPU啦,肯定是把訓練模型精煉過用 02/19 10:34

→ wahaha99 : ASIC+FPGA模式去跑 02/19 10:35

→ wahaha99 : 也不會用光達,用紅外線成像就好 可能還會因為任務 02/19 10:35

→ wahaha99 : 不同來更換尋標器與更新演算法 02/19 10:36

→ wahaha99 : 好比說在沙漠作戰、叢林作戰 白天黑夜等氣候下作戰 02/19 10:36

→ wahaha99 : 尋標目標是裝甲 還是軟目標 還是啥 02/19 10:37

→ wahaha99 : 這些抽出來即時編成庫、上傳到飛彈 02/19 10:37

→ wahaha99 : 也不用全程制導, 最後階段才開啟尋標頭, 02/19 10:38

→ wahaha99 : 類似那種射後不理的概念 02/19 10:38

推 Sinkage : 搭配小型無人機變成陸地航母 02/19 11:51

推 kira925 : 飛彈的size跟紅外線頭的解析度辦不到太精細的辨識 02/19 12:01

推 michelin4x4 : 確實是這樣 被Intel amd收購的那兩家FPGA 也都涉入F 02/19 12:28

→ michelin4x4 : PGA加入AI module 加上本身的DSP 拿來用在軍事領域 02/19 12:28

→ michelin4x4 : 也有可能 02/19 12:28

推 JOHN117 : 想到彩虹六號的遙控車 02/19 15:51

推 neverlight : 這樣弄下去就是無人機自殺蜂群吧 02/19 18:15

→ Alwen : 飛彈那個 有夢最美，無人車自動駕駛都還鳥鳥的 02/19 21:02