Re: [新聞] 馬總統：台灣不需核子潛艦

: 馬總統：台灣不需核子潛艦 : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201508230122-1.aspx : 發稿時間：2015/08/23 12:53 最新更新：2015/08/23 13:51 : （中央社記者郭芷瑄屏東縣23日電） :: ======================================== : 還滿有趣的言論，台灣海面不適合核子潛艦? : 有人知道原因嗎? : 海巡的船到時海軍應該也會丟一些過去吧@@ 先不提適不適合這件事 核子潛艦服役期間大約十年左右(還是更長?)就要把船體切開來 更換燃料棒，再把船體重新焊回去 這件事比你造一條柴潛難上不知幾百倍 請問你認為台灣有沒有這種技術幹這種事？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.232.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1440435283.A.CCC.html

推 leptoneta : 勤儉建軍 懂? 08/25 00:58

推 skyhawkptt : 現在設計應該不用再切船體了... 08/25 01:43

推 diechan : 25年不用換燃料棒就是要帶一大堆很純的棒子 08/25 02:34

推 chris610020 : 最新的40年才換燃料棒 08/25 04:15

→ chris610020 : https://en.wikipedia.org/wiki/S1B_reactor 08/25 04:15

推 cwjchris : 核子爐技術力美國第一法國第二，比較多久需要換燃 08/25 07:34

→ cwjchris : 料棒 08/25 07:34

推 gruenherz : 法國靠時尚業控制全球女人戰力就比美國GN爐強太多了 08/25 14:19

→ diechan : 英國的艦用核子反應爐技術應該遠勝法國 08/25 14:22

→ dopyu : 的確英國的核潛技術比較高，但法國能做到便宜穩定 08/25 16:35

→ PsycoZero : 現在已經是用到退役都不用換了 08/25 17:47

→ eemail : 核四重新開機的好方法 哪個去核四廠外面劃前後兩段 08/25 17:57

→ eemail : 船體 XD 08/25 17:58

→ huckerbying : 別鬧了，光是那一顆核四反應爐就不知道要佔船體多 08/25 18:41

→ huckerbying : 少空間… 08/25 18:41

→ kuma660224 : 核四那種噸位要擺的不是船，是巨大科幻人工浮島 08/25 18:45

→ kuma660224 : 美國有設想過大概相當十多隻哥吉拉的浮島... 08/25 18:50

推 uu26793 : 那座島就叫台灣吧XD 08/25 19:28

推 edison : 國家買核潛就像一般人買車一樣,買的起就養的起 08/25 22:58