看板Military
應該具體的說台灣"陸軍"軍事上
否則海軍 空軍以及海陸會生氣 因為他們被忽視了~~XD
M59長腳湯姆遲早要退役的
因為彈藥問題,155mm加農砲的砲彈和155mm榴彈砲的砲彈不能通用
並且加炮的炮彈已經停產 也不太可能繼續生產
目前國際間主流是用加榴砲,高倍境的155mm榴彈砲
例如45倍或是52倍155炮 來取代過去的155榴砲和加炮
我是支持老炮改良
例如把M114和M101整合在卡車底盤上,
加裝過去聯勤卡車炮以及LT2000的數位化射關通
並且改善通聯 能夠和OH58以及AH64形成資料鏈
這樣就可以先用火炮射擊登陸部隊 壓制登陸軍防空武器和雷達
然後讓直升機去掃蕩缺乏野戰防空的登陸軍
但是這樣子搞可能還是不能打大型艦
因為大型艦通常是兩種狀況
一種是開口笑坐攤,這樣期時也不用改炮 甚至拿81迫擊砲都打的到
一種是躲在外海放LCU/AAV/LCAC
這種目標可能離岸超過10km甚至更遠達30km
這樣的目標不是靠數位化炮控就能打到
可能要學海軍的海鋒大隊 每個炮兵連都要配發長頸鹿雷達才能看到目標
就算看到目標,一來老炮的射成不夠遠
(國軍除了M59以外,射程最遠的老炮是M110 8吋砲 射程25km而已
國軍目前自走炮主力M109A2 155榴如果使用一般彈藥我印象中也只能打18km
我不知道國軍有沒有火箭助推彈藥)
就算勉強射程能打到,傳統榴彈砲的彈道怎麼樣達到高命中率?
為了提高命中率結果又要搞炮射飛彈或是制導炮彈
然後又是大工程...........
我認為如果真的要打10~20km以外施放登陸艇的母船
與其強迫用榴彈砲打 如此這樣一關一關的解決
還不如花錢找中科院搞一款能塞進LT2000的輕型反艦飛彈
然後讓長頸鹿雷達和LT2000能夠搭配起來算了
或是教陸軍多買買一些S-92/S-70直升機
加裝對海射控雷達 掛載輕型反艦飛彈拿來當反艦攻擊直升機好了
--
◆ From: 75.177.138.251
大多數國家用輕型反艦飛彈來解決這個問題
立如挪威和美國使用的企鵝飛彈
英國的海賊鷗飛彈
中國的C701飛彈
法國的AS15
台灣應該也可以搞一個
好處是輕便可以整合在不同載台上 也可以發展直升機空射版本
如果能夠讓陸航開發一款用來發射反艦飛彈的直升機
(例如拿UH-60下去修改 加裝對海雷達和戰系)
三星是改M101 105mm炮
我認為台灣不會想改 因為105mm炮在陸軍的常備部隊已經不多了
韓國是因為常備陸軍邊制很大 韓陸軍超過50萬 還有很多現役M101
花錢在後備動員部隊上 不太划算
台灣最有需求大改的反而是M114
伊朗幾年前搞過一款直得台灣學的玩法
http://www.youtube.com/watch?v=IlSdfdI241M
說穿了就是把M114裝在卡車底盤上 然後改善自動化減少人力
並且伊朗還有把炮管換掉 (我認為台灣換不換沒差)
有此一說 陸軍的銅斑蛇炮彈是莫名其妙被送到台灣的
數量非常的少 (過去兵器戰術圖解的報導)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1392080434.A.91E.html
推 notepad67 :有些些人沒辦法接受台灣軍事上其實還是業餘選手 02/09 16:17
推 jetzake :等等 國軍有155加農砲不是? 金門就配備不少 02/09 16:40
→ jetzake :而且印象中還是有穿甲彈的 02/09 16:40
→ jetzake :還是說這幾年通通打包收起來了? 02/09 16:42
→ darksnow :155加農砲在本島的差不多要收光了 02/09 16:47
推 ggeneration :其實老炮配新的軟硬體 可以發揮不下飛彈的效益就是.. 02/09 17:37
推 ggeneration :填彈機 數位化炮控 搭配UAV 弄的好真能打大型艦就是 02/09 17:45
推 slcgboy :面對火砲打不到的母船 輕型反艦飛彈真的是最佳解 02/11 09:59
→ slcgboy :放個兩三科過去飽合一條不知道櫃不貴 02/11 10:00
→ driver0811 :海賊鷗彈頭2xkg,打母船還要瞄對地方 02/11 11:30
推 innominate :像三星那種105mm自走砲就很適合台灣,但軍方會換嗎? 02/11 11:33
→ innominate :輕型反艦也是很好的... 02/11 11:34
→ Mystiera :台灣還滿想要砲兵飛彈的啊可是沒人賣有啥輒:x 02/11 17:03
推 mbtvsbmp :回樓上，台灣的M109有銅斑蛇啊，只是快退了 02/11 19:45
→ darksnow :砲兵飛彈還不如岸基雄二 02/11 22:23