[提問] 請問關於 TF30 發動機?

看板 Military
作者 kisaraki1976 (老月)
時間 2015-11-26 22:46:44
留言 18則留言 (12推 0噓 6→)

稍微查了一下,TF30 這枚發動機似乎是當時大推力的唯一選擇, 從圖面上的 F6D 到實戰的 F-111、F-14、A-7 都能算是一代名機,但, F-14 的 TF-30 災情卻特別慘重?常常被提出來討論? 是因為選用的型號特殊?還是因為任務需求不同導致發動機特別容易嗆到? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.136.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1448549207.A.39D.html

PAULDAVID : 斯貝比這玩意中用得多 11/26 22:57

defenser : A-7的是無後燃器版,相較之下可靠許多 11/26 22:59

defenser : F-111災情不比F-14少,只是F-14艦載機可靠度要求更 11/26 23:00

defenser : 高,自然無法忍受高故障率 11/26 23:01

dopyu : TF30者也,大轉彎易進氣困難以致停車,機匣不穩噴葉 11/26 23:11

dopyu : 片情勢眾多,需電力切換引擎模式使低空可靠性不佳 11/26 23:12

dopyu : 惟雄貓出名,是故眾人以土豚與海盜之眾發事故未聞也 11/26 23:14

t72312 : 壓縮機失速區段的問題 11/27 00:35

g3sg1 : 好像是低空低速時候壓縮機容易失速 偏偏貓貓降落時 11/27 11:19

g3sg1 : 就是那個區間的樣子 於是就........ 11/27 11:19

SRNOB : 唉 如果貓貓裝上F119多美 11/27 12:35

gruenherz : XVF-0 TOMCAT OVERTECHNOLOGY 11/27 13:31

EddieWongF14: 直上 F120 吧 11/27 17:32

t72312 : 後面換了F110像吃了大補丸一樣 不用開後燃器就可以 11/27 17:55

t72312 : 彈射起飛 一堆數據跟原來比像開了外掛 11/27 17:57

skyhawkptt : 上面這些能讓 A-4 脫胎換骨嗎? 11/28 00:20

dasfriedrich: A-4:好......好大好粗,亞美蝶,人家會壞掉的..... 11/28 00:22

skyhawkptt : 樓上好糟糕!!暫時不要理你!!!! 11/28 01:11

您可能感興趣