Re: [問題] 核彈試爆跟福島那個輻射比較多？

: 以前各國都是在露天進行核試爆。 : 美國還在Bikini Island那海上試爆。 : 假設是在同樣的距離之內不知道是核子彈試爆飄出來的輻射塵 : 還是福島事件對人體的危害比較大？感覺核彈輻射更可怕吧？ : 現在Bikini Island那不是還很多人去觀光，只是那邊的土產最好別多吃。 : 不太清楚反應爐跟核彈的輻射的差別，對人體和生態影響差別在那？請各位軍武大師 : 解釋一下。謝謝。 核電廠一個爐，一年要換 40~60 噸的燃料棒 營運 20 年，就累積了 1000 噸的燃料棒 很氣的算其中 4% 的重量是有害核種(鈾 Chain Action 最少的濃度) 50x20x0.04=1000x4/100=40 噸 這就是一個原子爐（一個廠區往往不只一個）所累積的核廢料。 原子爐裡： 50 噸燃料棒，其中起碼 2 噸是核種 原子爐旁的廢料池： 950 噸燃料棒，其中起碼38噸是核種 原子彈裡： 50 公斤 接下來是散佈問題，原子彈是炸散 原子爐出問題，是以原子爐為圓心慢慢擴散 中心點一般過幾年後 原子爐事故現場 > 核彈試報地點 整體來說，原子爐因為裡面的核種用『噸』算，原子彈用『公斤』算， 所以原子爐影響比較大。 實際案例都得用計算。 然後分佈方式也不同（但我個人認為，原子彈還是少很多的） -- 無腦文 腦文無 文無腦 -- ◆ From: 122.116.204.190
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1301687200.A.C62.html