看板Military
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : AWACS的詳細技術資料要求小弟手邊也沒有,但可以提
: : 供參考的是,陸基搜索雷達正常需求是300公里外的高度誤
: : 差要小於300公尺,距離誤差要小於150-200公尺,目標截獲
: : 率針對特定RCS目標,要有80~90%,這個特定RCS不是每一種
: : 都相同,看你要2或3或5或10都可以.
: : AEW通常不能滿足上述需求,或只是剛好到上述需求,
: : 但比反匿蹤雷達或被動雷達之類的還是要好.AWACS就可以
: : 滿足與超過上述需求,甚至可能達到鎖定雷達那種誤差必
: : 須小於10公尺的等級.
: 嗯～老大，那想請教的是我們的鷹眼2000能夠符合上述的需求嗎？
: 畢竟我們的鷹眼2000是AEW&C而不是AWACS吧～
知道只是AEW等級,那就可以知道,至少一項條件不能
符合吧?甚至更多項......
: : 粗壯與解析度之類是兩回事,這篇小弟後來有追加不少
: : 東西,有些數值可以看一看,高度誤差與距離誤差根本都超
: : 過任何現役飛機了,沒差.
: 這一段的意思是說其實解析度也不是重點～
: 重點是高度誤差跟距離誤差是否符合陸基的標準嗎？
不是,是說搜索雷達的解析度太差了,飛機大小之類的
影響不大,除非你要講的不是飛機大小,是RCS大小與特徵,
那是另一個問題.
: And陸基的標準跟海基的標準比較起來會比較嚴格嗎？
不見得,因為船上的有時可以裝那種陸上只有固定基
地才給你裝的大怪物,有錢有空間就有資格買比較好的貨.
: : 那為何之後不作?AWACS相關設備太巨大是個很重要的
: : 因素,直到1990年代,最小都要B707等級的飛機,才可能裝上
: : 整套AWACS需要的系統......
: : 還有,美國海軍出現神盾這種系統以後,人家的空中管
: : 制功能也比你AWACS還強得多,想搞艦載AWACS,如果你不能
: : 有相近的機能,人家寧可拿這錢去多買幾艘DDG-51,這個技
: : 術要求也實在是太高了......
: 喔～原來航母的艦隊還要另外搭配防空專用艦艇啊～XD
以前的防空專用艦主要是開砲而已,現在神盾的指揮
能力太強,很多工作都轉移給神盾做了.不過真正的總指揮
是在指揮艦上,不是航艦兩棲艦或神盾......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
◆ From: 140.112.66.236
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1277865725.A.ADE.html
推 ispy03532003:是說像藍領號那種的嗎 122.122.11.134 06/30 12:26
→ MOONRAKER :我也有一樣的疑問 因為Blue Ridge 59.120.168.228 06/30 14:32
→ MOONRAKER :不也是登陸指揮艦嗎 59.120.168.228 06/30 14:33
推 ewings :艙間夠大間才擠的下人與通訊顯示裝備140.116.202.131 06/30 14:48
→ MOONRAKER :那麼專用指揮艦到底是什麼… 59.120.168.228 06/30 14:56
推 PsycoZero :藍嶺是艦隊旗艦，其實就是指揮艦 123.192.16.77 06/30 15:02
推 ewings :藍嶺在我出生前就改編成艦隊指揮艦了140.116.202.131 06/30 15:33
→ MOONRAKER :我出生以後雜誌還是寫兩棲指揮艦 X( 59.120.168.228 06/30 15:50
→ PsycoZero :那是名義上而已，代字也還是LCC 123.192.16.77 06/30 16:29
推 lawuwu :我再問一些沒水準的問題會不會被劈？ 115.82.206.45 06/30 16:36
推 PsycoZero :先問再看看 123.192.16.77 06/30 16:47