[新聞] 國造新指管系統結合戰鬥個裝 本月北部作

原文來源： https://udn.com/news/story/10930/5579314 原文摘要： 國造新指管系統結合戰鬥個裝 本月北部作戰區展開戰測 2021-07-05 13:53 聯合報 / 記者洪哲政／台北即時報導 陸軍耗資23億餘元委中科院開發的「國軍地面部隊C4ISR系統」，經5年來開發，規劃本月 起在北部第三作戰區、台北作戰分區、某裝甲旅及所屬、關渡地區指揮部展開戰術測評。 陸軍司令部表示，這套先導生產的指管通訊系統，結合數位化戰鬥個裝，將是地面部隊的 戰力倍增器，除可整合運用海、空情資及戰場報形成共同作戰圖像外，更可透過複式多元 通資手段，有效傳遞各層級地面部隊作戰指管及情傳系統，提升三軍聯合作戰效能。 陸軍委中科院辦理這項「國軍地面部隊C4ISR系統-先導生產階段」計畫，過程全項系統解 繳及測評都嚴重延誤，部分年度編列預算曾被全數報繳、測評延誤等過程，相關執行工項 沒有執行，引起立法院關注。陸軍承諾今年開始執行戰測。 陸軍司令部表示，此案自民國104年核定成立專案編組、律定辦公室及10個專業分工小組 執行管制全案推動。民國109年全項系統均已依委製協議書規劃期程，分批次完成裝備解 繳及文件遞交，於今年1到6月執行教育訓練，7到9月執行作戰測評，並將中科院自力研發 自動化指管軟體及數位化戰鬥個裝等裝備，納入專案內進行驗證及運用。 而根據公開預算書所載，陸軍計畫在北部第三作戰區、台北作戰分區、某裝甲旅及所屬、 關渡地區指揮部等少數單位，執行這項先進C4ISR系統的換裝與驗證。陸軍司令部強調， 戰測若未通過，不會進入下個擴大部署階段。 據預算書所載，相關系統包括由中科院執行通信站台建置、指管軟體功能開發及驗證、行 動寬頻保密裝備鑑測及教育訓練模擬系統設計等。陸軍司令部認為，國軍地面部隊C4ISR 系統-先導生產階段」，是地面部隊的戰力倍增器，除可整合運用海、空情資及戰場報形 成共同作戰圖像外，更可透過複式多元通資手段，有效傳遞各層級地面部隊作戰指管及情 傳系統，提升三軍聯合作戰效能。 心得感想： 之前美國安和旅認為國軍聯兵營沒有因為中共解放軍及未來可能戰爭的形態進行調整 ，仍維持過去傳統戰爭的戰術戰法，這將會讓原本規劃提升部隊戰力，仍停滯不前。 這套系統若是成功加上人家的建議 不知原本的問題是否有機會改良 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- 07/09 20:41
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.172.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625523709.A.127.html

推 fasty : 國產的不是很看好耶… 07/06 08:07

→ kuma660224 : 戰爭形態調整用錢堆出來 舉世皆然 07/06 08:44

推 galuwu : 希望是真的實用並推廣，而不是多了一組裝檢要督的 07/06 08:46

→ galuwu : 裝備而已。 07/06 08:46

推 qsgjnmvb : 召喚術前置 07/06 08:51

推 shield739 : 依照老陸尿性 八成又是不能上的廁所 07/06 09:51

推 f26724309 : 23億….這搞得起來嗎？為何不跟國外買技術就好 07/06 10:43

→ nanozako : 樓上是想買哪一國的哪一個技術？ 07/06 10:50

→ kuma660224 : 那要加錢 很不方便 07/06 10:51

→ kuma660224 : 沒有甚麼外國會佛心便宜賣你 07/06 10:51

→ SIL : 看2、3、4段的描述感覺就不是很樂觀，像是要把拖棚 07/06 11:40

→ SIL : 的歹戲演完好讓大家下車而已 07/06 11:40

→ SIL : 第二段白話：中科院的技術嚴重卡關，部分工項都沒 07/06 11:49

→ SIL : 執行代表連要硬湊個demo機都生不出來 07/06 11:49

→ SIL : 第三段就標準的國軍罐頭式回答：沒有啦…我們都有 07/06 11:51

→ SIL : 做計劃在執行啦…我們其實有做很多事哦（但是具體 07/06 11:51

→ SIL : 成效略過不提…） 07/06 11:51

→ SIL : 第四段就繼續圓第三段：你看～案子沒有問題哦，我 07/06 11:55

→ SIL : 們都要進部隊測試了～但是（回頭看看中科的東西…） 07/06 11:55

→ SIL : 不保證一定可以用哦～最終還是要看部隊反映啦～ 07/06 11:55

推 SilverRH : 美軍的新玩具IVAS笑而不語 07/06 13:01

推 Seadolphin : 指揮系統「看起來」沒有什麼技術難關，立法院諸公 07/06 13:09

→ Seadolphin : 很難同意外購啦 (嘆) ，拜託美軍安合旅操爆老陸 07/06 13:09

→ huckerbying : 如果要整合阿帕契跟M1A2T的話，其實通訊系統還是得 07/06 15:12

→ huckerbying : 乖乖買美國貨就是了 07/06 15:12

推 henryyeh5566: 縮圖的那把槍怎麼看起來那麼大 07/06 16:52

→ scotch : 我以為通訊部分只要中科院的無線電符合北約規格就應 07/06 17:41

→ scotch : 該能和美國sincgars互通。戰情和圖資這些應該是可以 07/06 17:41

→ scotch : 讓無線電用例如RS-232連結一個電腦來處理、控制、顯 07/06 17:41

→ scotch : 示，不必一定跑在無線電上，FBCB2也是額外一個linux 07/06 17:41

→ scotch : 電腦。應該是整合電腦與Sincgars就好吧？ 07/06 17:41

→ huckerbying : 阿帕契跟M1A2T要連的上的戰情系統其實是要Link16這 07/06 18:14

→ huckerbying : 東西吧，這個當初就有做在阿帕契跟M1A1T才對，問題 07/06 18:15

→ huckerbying : 在於現在陸軍要弄的C4ISR能不能整合進Link16 07/06 18:16

→ huckerbying : 打錯，是M1A2T 07/06 18:17

→ kuma660224 : 關係link16就不是單兵基層裝備的事了 07/06 18:25

→ kuma660224 : 這看起來是在偵查兵身上裝感測器無線電 07/06 18:39

→ kuma660224 : 車輛也裝數位光電與數據無線電 07/06 18:39

→ kuma660224 : 讓後方指揮官可看到前線圖像做決策 07/06 18:39

→ kuma660224 : 這跟戰機戰艦那種C4ISR看到整個戰場 07/06 18:49

→ kuma660224 : 的各種電磁傳感器，差異很大 07/06 18:49

→ scotch : Link-16就連對車輛來說都太高級了，根本不可能，而 07/06 18:49

→ scotch : 且太多參與單位會速度和累死網管。 07/06 18:50

→ scotch : 單兵、戰車通阿帕契就只是靠Sincgars而已 07/06 18:52

→ scotch : Link-16的參與單位一多，速率就會下降 07/06 18:54

→ huckerbying : 等等，SINCGARS也是JTIDS吧，也同樣使用Link-16 07/06 19:02

→ scotch : 操作頻率完全不一樣..... 07/06 19:35

→ scotch : 陸軍幾乎只會有防空單位指管會連Link-16除了AN/PRC- 07/06 19:37

→ scotch : 161 BATS- D這個例外。 07/06 19:37

→ scotch : 陸軍連直升機一般還是用Sincgars配FBCB2+BFT 07/06 19:38

→ kuma660224 : 電子技術進步能讓光學傳感與Sincgars 07/06 19:46

→ kuma660224 : 數據傳輸裝備縮小整合並下放到更基層 07/06 19:46

→ kuma660224 : 就丐版C4ISR, 有感測器就摸到監視偵查的邊 07/06 19:47

→ ja23072008 : AH-1Z有聯link-16，AH-64E要聯是可以。 07/06 20:32

→ huckerbying : 對啊，我記得AH-64E上就有裝JTIDS，是連LINK-16 07/06 20:43

→ kuma660224 : 世界大部分AH64E應該沒有link16 07/06 20:47

→ kuma660224 : 因為量產的前幾年 那部分還沒研發 07/06 20:47

→ kuma660224 : 似乎2018公布AH64E V6改良版才有 07/06 20:52

→ kuma660224 : 已出廠的應該可砸錢升級DLC 07/06 20:53

→ kuma660224 : 202102美陸軍AH-64E V6 首批交機 07/06 20:57

→ kuma660224 : 裝那個是要配合無人機即時傳輸影像 07/06 21:00

→ kuma660224 : 如果一般用法似乎不太需要link16 07/06 21:02

→ kuma660224 : 若載具看不遠打不遠也沒遠距傳輸需求 07/06 21:04

→ kuma660224 : 裝傳數百公里的link16意義不大 07/06 21:04

→ scotch : 最早一批應該是用ARC-231支援sincgara和have quick 07/06 21:39

→ scotch : 台灣的是lot 3，lot4才有link-16。台灣最早交機的時 07/06 21:50

→ scotch : 候美國還在測試lot4，除非後來有加上，不然台灣的應 07/06 21:50

→ scotch : 該是沒有link-16 07/06 21:50

→ ja23072008 : 國軍應該是沒有。不過美軍下一個要link-16上機的是U 07/06 21:56

→ ja23072008 : H-1Y，很好奇是什麼用法？ 07/06 21:56

→ kuma660224 : 202106美國海陸整合Link16在 AH1Z 首飛 07/06 23:32

→ kuma660224 : 所以嚴格說來AH1Z目前也沒有 07/06 23:33

→ kuma660224 : 直升機整合link16大概都是下代用法 07/06 23:33

→ kuma660224 : 為整合無人機傳感器 避免攻勢時闖入火網 07/06 23:34

→ kuma660224 : 不然以直升機自身傳感器與火力射程 07/06 23:35

→ kuma660224 : 目前上這麼廣域的資料鍊幫助不大 07/06 23:35

→ kuma660224 : 美帝最有錢有技術 它可先嘗試戰法 07/06 23:37

→ kuma660224 : 而且他有辦法在”戰場驗證” 07/06 23:37

→ kuma660224 : 其他國家就先閃邊看老大哥測試研究 07/06 23:38

→ ja23072008 : AH-1Z一個可能用法是帶兩枚AIM-9跟機炮，配合link-1 07/06 23:53

→ ja23072008 : 6當小型CAP機。但UH-1Y就不好猜，或許是掛長程打擊 07/06 23:53

→ ja23072008 : 彈藥跟建構MEU獨立三棲聯戰體系？ 07/06 23:53

→ kuma660224 : 要當低空CAP機 其實帶長弓更有用 07/06 23:55

推 kuma660224 : 長弓提供360度即時多目標射控資料 07/06 23:56

→ kuma660224 : +射後不理毫米波長弓地獄火... 07/06 23:56

→ ja23072008 : 是啊，所以AH-64E更早就上link-16 07/07 00:15

→ ja23072008 : 也許接下來會看到阿帕契掛2枚AIM-9跟4枚NSM構型出 07/07 00:24

→ ja23072008 : 擊？ 07/07 00:24

→ kuma660224 : link16是提供遠超自己傳感器範圍的情報 07/07 00:35

→ kuma660224 : 提供接戰前的決策 07/07 00:36

→ kuma660224 : 進入長弓範圍的話 就長弓至上 07/07 00:36

→ kuma660224 : 有沒有資料鍊差異不大 07/07 00:37

→ kuma660224 : 因為長弓資料更新率精度太威了 07/07 00:37

→ kuma660224 : 而目標資料傳給同小組阿帕契用IDM即可 07/07 00:38

→ kuma660224 : 其實也不需要link16 07/07 00:38

→ kuma660224 : 不過link16有個好處是避免誤擊 07/07 00:48

→ kuma660224 : 友軍出手前多一種方式分辨敵我位置 07/07 00:49

→ kuma660224 : 尤其美帝直升機常常自己穿插敵軍防線 07/07 00:50

→ kuma660224 : 蛙跳到敵我難分 IFF又未必可靠 07/07 00:51

→ kuma660224 : 特戰任務想隱匿有時候是故意不開 07/07 00:51