※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1746255490.A.795.html
推 gigihh: 你還漏掉了淡海輕軌已經用到朱紅色，V字編號，下一條通車 05/03 15:23
→ gigihh: 的萬大是淺綠色，LG字編號，接下來的民生汐止，依照英文編 05/03 15:23
→ gigihh: 號SB應該用的是天空藍，不過真的不知道這樣深淺交錯會不會 05/03 15:23
→ gigihh: 影響辨識，另外淡海輕軌的顏色是改過的，一開始分成綠山和 05/03 15:23
→ gigihh: 藍海兩條路線，所以綠山以G開頭，藍海以B開頭 05/03 15:23
推 hicker: (照例) 你可以寫信問捷運局呀 05/03 16:42
推 hicker: 金銀不是不能用 只是很少用 美國華盛頓跟日本東京就有 05/03 16:46
→ hicker: 銀線 金線就更多了 05/03 16:47
推 night820: 調色盤隨便調組合無限啊 05/03 16:55
推 tgordoncheng: 但也要人眼可以分辨出來的 顏色就沒這麼多選擇 05/03 17:03
推 w320313: 顏色多了 不知道會不會有米線 05/03 17:12
推 shter: 已經有很多人把橘線黃線搞錯了，路線多顏色就區別不識別 05/03 17:14
→ shter: 在路線圖上交疊不會混淆，名字上不用顏色說明就好 05/03 17:14
推 YellowWolf: 銀線/灰線，前者高雄捷運未來路網出現，後者桃園捷運 05/03 17:16
→ YellowWolf: 桃園長庚輕軌使用 05/03 17:16
推 Howard61313: 有了米線以後會不會有麵線（誤 05/03 17:36
噓 aiko6576: 寫信去問啊 05/03 18:11
推 GrafRaphael: 倫敦地鐵就有黑線啊，不懂其他都市的地鐵系統為何不 05/03 18:17
→ GrafRaphael: 用這個顏色 05/03 18:17
推 zivking: 黑色 05/03 18:58
噓 hunng5: 寫信去問北捷啊 05/03 19:01
推 ikaridon: 雙色會有問題嗎 05/03 19:05
推 Bustycat: 安坑輕軌(K)的卡其色已經很像米色了 05/03 19:16
推 Bustycat: 用深淺的用意是原路線(深色)的補充(淺色) 05/03 19:20
推 ultratimes: 反正各家捷運公司各自為政，重複也沒差了 05/03 20:49
→ ultratimes: 北捷現在就五條線，支線的顏色老實說也沒那麼重要 05/03 20:49
→ ultratimes: 其他間現在也跟北捷無關，顏色要紅綠藍橘棕也沒差 05/03 20:49
→ ultratimes: 又不是同一家捷運公司，顏色為什麼不能重複？ 05/03 20:50
推 Howard61313: 我也這麼覺得，除非是如果兩縣市間顏色重複的捷運線 05/03 21:33
→ Howard61313: 還在同個轉乘站交會，那就比較有趣了 05/03 21:33
→ hicker: 頂埔站表示： 05/03 21:46
推 ultratimes: 其他家一律用灰色或黑色就解決了 05/03 21:55
→ ultratimes: 就像台鐵高鐵，雖然有人會用藍色橘色來代表 05/03 21:56
→ ultratimes: 但直接用黑色灰色代表其他公司的也沒什麼奇怪吧 05/03 21:56
噓 lytocean: ID 你不是很愛寫信嗎? 來這問幹嘛 05/03 22:01
推 coffeemilk: 我不是色彩專業，但應該還有一堆顏色可以用 05/03 23:28
→ coffeemilk: 黑、灰、白、金、銀（金和銀雖然有點和黃色灰色像，但 05/03 23:28
→ coffeemilk: 我覺得金和銀帶一個金屬感的色澤） 05/03 23:28
→ coffeemilk: 紫色雖然機場捷運直達車用掉，但紫色還有淺紫可以用， 05/03 23:28
→ coffeemilk: 然後還有一種比較粉的紫 05/03 23:28
→ coffeemilk: 紅色還可以用粉紅啊！還有一種高貴感的酒紅色 05/03 23:28
→ coffeemilk: 然後北捷的綠比較像深綠，有一種跟紅綠燈的綠那一種還 05/03 23:28
→ coffeemilk: 沒用到 05/03 23:28
→ coffeemilk: 藍色還有一個蒂芬妮藍可以用，巴黎列車車側都是這個顏 05/03 23:28
→ coffeemilk: 色 05/03 23:28
→ coffeemilk: 另外請北捷把部分橘線車站的橘調整一下吧，有的是一開 05/03 23:28
→ coffeemilk: 通的橘就看起來是黃色= = 然後有部分在長年日曬雨淋之 05/03 23:28
→ coffeemilk: 下有點褪色，另外在晚上時，橘色打燈有時候看起來也好 05/03 23:28
→ coffeemilk: 像黃色，夜晚的燈照也是一個混淆顏色的問題 05/03 23:28
→ jersey: 硬要的話，土耳其藍 tiffany藍 海軍藍 各種特殊定義的色都 05/03 23:54
→ jersey: 可以吧 05/03 23:54
推 Metro123Star: 支線顏色改成主線顏色中央白線就多了兩個好辨識的 05/04 00:46
→ Metro123Star: 顏色了 反正車站本身也沒有使用支線顏色 05/04 00:46
噓 Miamiwadeong: 台北才幾條線就擔心顏色用完？笑死 05/04 02:08
推 tbrs: 我覺得以後學外國用數字比較好認 有點色盲了 太多了 05/04 04:47
推 something320: 台北還沒幾條線 現在就擔心也太早 倫敦地鐵用過的 05/04 07:02
→ something320: 都可以用啊 05/04 07:02
推 sj4: 安坑輕軌的正式顏色不是淺棕，是卡其(khaki)，無奈轉乘廣播卻 05/04 10:03
→ sj4: 不是transfer station for the khaki line,好不一致 05/04 10:03
→ your0207: 顏色不是問題啊，重點是命名 05/04 11:55
→ ys35078657: 北捷又沒幾條線，北京、上海、首爾、東京二三十條都 05/04 12:02
→ ys35078657: 不怕不夠用了 05/04 12:02
推 hoyunxian: 本來就有用數字，結果人家前任台北市長搞個黑箱沒了 05/04 12:37
→ newasus: 北捷再多也沒剩幾條可以蓋了，頂多中和光復線 05/04 12:47
推 jmt1259: 巴黎跟倫敦這麼多路線都沒問題了，台北有什麼好擔心顏色 05/04 13:22
→ jmt1259: 用完 05/04 13:22
→ pippen2002: who cars? 05/04 17:00
推 sleepyrat: 台灣的捷運線應該禁用橘色，叫橘線的都被侷限了~ 05/04 17:12
推 singlesingle: 英國藍(誤) 05/04 19:33
推 tbrs: 臺北盆地腹地有限 05/04 22:32
推 chewie: 東京：你說啥？ 05/04 22:48
推 bahia: 不懂為什麼不能改用編號，一定堅持要用顏色區分呢？ 05/04 23:21
推 pleasepo: 為啥不學國外用幾號線就好，顏色就是有這缺點 05/05 04:01
推 hoyunxian: 就說曾經改過，然後前台北市長黑箱搞事又改掉了 05/05 05:38
→ Howard61313: 樓上，大眾就不習慣幾號線捷運的文化，身邊沒有人稱 05/05 06:40
→ Howard61313: 呼捷運線是用幾號線來稱呼的 05/05 06:40
→ Howard61313: 雖然我自己是不排斥幾號線的稱法啦 05/05 06:40
推 coffeemilk: 我可以隨時切換成數字線XD 沒有續推真的可惜 : ( 05/05 07:01
→ coffeemilk: 我可以隨時切換成數字線XD 沒有續推真的可惜 : ( 05/05 07:01
推 Howard61313: 我自己是也可以隨時切換數字編號，但我在我的環境裡 05/05 07:31
→ Howard61313: 算異類，身邊的人不是用顏色就是用地名 05/05 07:31
推 naruto1010: 但還是很多人把中和新蘆線稱呼為黃線 即使環狀線通車 05/05 09:40
→ naruto1010: 之後還是很多人叫錯w 05/05 09:40
推 naruto1010: 用顏色稱呼還是會有問題啦，畢竟北捷官方沒有很明確 05/05 09:40
→ naruto1010: 把顏色的中文稱呼標示在路線圖或相關指標上 05/05 09:41
推 Kazamatsuri: 當初沒有用宣導電扶梯的力度去推就很容易虎頭蛇尾了 05/05 13:05
推 kenro: 顏色還很多，根本不用煩惱這問題 05/05 16:07
推 sdhpipt: 二十多年前就覺得 不應該用顏色當作正式名稱 05/05 16:20
推 Howard61313: 像港鐵或東京地鐵一樣用簡潔的地名也不錯，例如南港 05/05 16:24
→ Howard61313: 線、新店線、三重線、淡水線、木柵線 05/05 16:24
→ Howard61313: 當然啦用編號線也不錯 05/05 16:24
推 hoyunxian: 我就說才一兩年怎麼能馬上說習慣不習慣的 05/05 17:21
→ hoyunxian: 根本是連習慣都不知道養成沒就先扼殺然後再說沒習慣 05/05 17:21
→ hoyunxian: 那不就廢話嗎 05/05 17:21
→ Howard61313: 更早的第幾大道跟第幾大街也是一樣啊，沒習慣就是沒 05/05 17:39
→ Howard61313: 習慣 05/05 17:39
→ Howard61313: 也沒有市場（但或許未來有啦） 05/05 17:41
推 hoyunxian: 而且隔壁台中捷運還不是一個管你有沒有習慣數字編號用 05/05 18:06
→ hoyunxian: 好好的案例，所以習慣說根本站不住腳 05/05 18:06
推 h120968: 北捷廣播:我中文用地名線 英文用顏色線喔 05/05 18:54
推 h120968: 而且電梯廣播跟車廂廣播還不一樣喔 05/05 19:07
→ h120968: 電梯廣播英文用地名線 05/05 19:07
推 TaiwanXDman: 桃園捷運大家就會一定要用數字講站名 05/05 19:18
→ TaiwanXDman: 表示用數字大家也是記得住的 05/05 19:18
→ Howard61313: 要說站不住腳，環狀線根本不是在編號時代通車的，被 05/05 20:14
→ Howard61313: 稱為6號線也很站不住腳 05/05 20:14
→ Howard61313: 講直接一點，當年取消編號也沒有什麼黑箱搞事，頂多 05/05 20:15
→ Howard61313: 就是不了了之 05/05 20:15
推 hoyunxian: 隨便搞個不知哪來的民調說大家不要編號原來不是黑箱 05/05 20:32
→ Howard61313: 就沒市場，有市場的話就算生都急著生出來 05/06 12:10
推 hoyunxian: 所以那就是黑箱嘛 05/06 12:21
推 Howard61313: 我也不反對數字編號，但那就不是黑箱 05/06 12:22
→ Howard61313: 喔對了，環狀線從來都不是北捷6號線 05/06 12:23
推 hoyunxian: 那個隨便搞個不知哪來的民意調查就是黑箱 05/06 16:25
推 Howard61313: 所以是哪個民調，哪一年 05/06 16:38
→ Howard61313: 又有什麼證據證明是黑箱 05/06 16:38
→ Howard61313: 指控這個對於未來爭取線名編號化又有什麼助益 05/06 16:43
推 tbrs: 前三號 褐紅藍 05/07 06:56
→ tbrs: 456 橙綠黃 789 淺綠萬大樹林 紫線機場 輕軌線 10 11 12 三 05/07 07:00
→ tbrs: 鶯民生汐止等等 05/07 07:00
推 hicker: 1-棕 2-紅 3-綠 4-橘 5-藍 6-環狀 7-萬大 這樣才對吧 05/07 13:55
→ hicker: 然後機場線屬桃捷 三鶯/民汐/淡海/安坑等屬新北捷 05/07 13:56
推 coffeemilk: 英文版國外流出的招標文件，6號是環狀、7號是萬大線； 05/07 15:00
→ coffeemilk: 機場線比環狀和萬大還早通車，所以機場線可能就只是ai 05/07 15:00
→ coffeemilk: rport line之類的，無數字編號，再來依照不管發包的主 05/07 15:00
→ coffeemilk: 管機關台北市還是新北市，看起來環狀線還是一樣用6號 05/07 15:00
→ coffeemilk: ，所以就依照這樣邏輯，重軌邊編號三鶯為8號線、民生 05/07 15:00
→ coffeemilk: 汐止9號線.... 05/07 15:00
→ coffeemilk: 輕軌在國外招標文件多半例子看是light rail 或tram這 05/07 15:00
→ coffeemilk: 樣，所以淡海安坑應該只是Light rail 1、2 或是tram 1 05/07 15:00
→ coffeemilk: 、2？ 05/07 15:00
推 guoming510: 支線可以學名古屋港線，底色跟主線相同，中間加白線 05/08 08:37