※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1701336795.A.F4C.html
推 coffeemilk: 新竹也是有非科技業的其他市民啦！服務業製造業也是有 11/30 17:39
→ coffeemilk: ，況且學生或是平常出門買東西要去哪也可以用 11/30 17:39
→ Apple0230: 這就是我擔心的 這條商業機能不夠強 甚至 很弱 11/30 17:51
推 thefomalhaut: 請問藍線是接馬階還是火車站？怎麼看起來跟以前看 11/30 18:02
→ thefomalhaut: 的不同 11/30 18:02
推 hedgehogs: 輕軌爬得動那坡嗎？ 11/30 18:04
推 xy1904312: 幻想路線要備註一下 11/30 18:15
推 xy1904312: 安坑附近有很多地可以開發重劃，香山山區感覺腹地很小 11/30 18:21
→ xy1904312: 車站附近的人口會很難拉上來 11/30 18:21
推 iamshana: 幻想應該要寫在標題吧… 11/30 18:28
→ Apple0230: 改標題按哪個啊= = 11/30 18:34
推 coffeemilk: 所以我才在別篇說，如果以後要延伸進新竹其他社區市區 11/30 18:37
→ coffeemilk: ，還是用輕軌比較好，造價還是便宜多了，可及性還比重 11/30 18:37
→ coffeemilk: 軌高 11/30 18:37
推 tgordoncheng: 感覺跟這個有點像http://i.imgur.com/s06qFW3.jpg 11/30 18:45
→ tgordoncheng: 您們兩位都有想到這種路廊 是政府規畫沒出現過的 11/30 18:45
→ tgordoncheng: 藍線的已經從走頭前溪橋改成走水源-縣政十三新闢橋 11/30 18:46
推 tgordoncheng: 應該是這時候改的 #1Wdf96s5 11/30 18:48
→ QQbrownie: 這是林智堅時期撥預算規劃的路網，當前市府選前是不認 11/30 18:49
→ QQbrownie: 可的，而且還想換成無軌電動公車，現在改口說要做了會 11/30 18:49
→ QQbrownie: 不會要全部打掉重新規劃重新送審變成自己的政策，真的 11/30 18:49
→ QQbrownie: 不好說，而且大車站已經被擱置了，原本紅線到新竹火車 11/30 18:49
→ QQbrownie: 站是跟大車站共構的現在也是要重新討論了！ 11/30 18:49
→ mtc5566: 第一條都還沒送審就幻想第五條 你孫子都未必看得到 11/30 18:50
→ QQbrownie: 我說的是紅、綠、橘三線的部分喔 11/30 18:51
→ QQbrownie: 爬坡很多系統都可以爬上不用擔心的 11/30 18:52
→ Apple0230: 這條跟紅藍線進度不掛勾 因為目的是透過香山把人送進去 11/30 19:09
→ xy1904312: 走客雅大道是既定規劃道路，一起蓋比較省錢，但就服務 11/30 19:12
→ xy1904312: 不到大學 11/30 19:12
→ xy1904312: https://i.imgur.com/M5AAdi2.jpg 11/30 19:12
推 tgordoncheng: 這路廊走法也有點像是R1道路 11/30 19:13
→ Apple0230: 服務不到大學 運量會差很多 而且香山真要開發可以剷山 11/30 19:24
→ Apple0230: 還可以多吃青草湖跟寶山 11/30 19:25
推 xy1904312: 可是那幾間大學不太可能會去竹科，要蓋到二期才能吃到 11/30 20:05
→ xy1904312: 學生運量。然後香山沒有吸引工程師去住的點（工程師會 11/30 20:05
→ xy1904312: 想住山裡？）可能把浸水那塊地全部徵收重劃成像竹北那 11/30 20:05
→ xy1904312: 樣子。若單純只蓋一期主線，變成對學生來說沒需求，對 11/30 20:05
→ xy1904312: 園區來說沒供給 11/30 20:05
→ Apple0230: 龜山林口也是外面一圈山的說 11/30 20:21
推 tgordoncheng: 那柴橋 明湖那邊很多別墅 都是誰在住的呀 11/30 20:28
→ sweizhe: 有些是退休族在住或偶而去住的渡假宅 11/30 20:52
推 smena: 我覺得你這要正名為竹科通勤捷運，但問題是任何軌道運輸若 11/30 23:40
→ smena: 只有尖峰時段有機能肯定都是虧到脫褲的 11/30 23:41
推 TaiwanXDman: https://i.imgur.com/1r7Llgp.jpg 12/01 00:23
→ TaiwanXDman: 弄個香山紅樹林走寶山路進竹科 然後慈雲路 台118 12/01 00:24
→ TaiwanXDman: 118縣道 去竹北西區的 如果不想去香山紅樹林 12/01 00:25
→ TaiwanXDman: 改弄成環狀的接回也可以(虛線) 12/01 00:25
→ TaiwanXDman: 慈雲自強這麼重要的路廊 現代這份規劃完全沒有 超扯 12/01 00:26
推 TaiwanXDman: 雖然我原本幻像中的新竹輕軌路網不是這樣XD 12/01 00:30
→ TaiwanXDman: 市府那個走特二的神奇紅線 出乎意料 12/01 00:30
推 ryan823520: dman大那條黑色的不錯 12/01 01:46
→ ryan823520: 特二真的可以蓋高架輕軌嗎，青椒大有沒有什麼立場 12/01 01:46
推 chuegou: 你外標不改會讓人誤會 像是我 12/01 02:25
→ Apple0230: 橘線加入竹東段由o2往竹東 香山線(棕)東延o2 粉圈地段 12/01 11:01
→ Apple0230: 移平且都計社宅塞幾個 人工出香山盆地(模仿林口) 12/01 11:03
→ Apple0230: https://ppt.cc/fLPqux 12/01 11:04
→ Apple0230: 解決橘線過短+竹東延伸 香山寶山成為月牙型人工盆地 12/01 11:06
推 tgordoncheng: 特二道路路廊要蓋道路的時候 交大是較傾向同意 12/02 14:21
→ tgordoncheng: 聽說浩然前面的康莊大道就是要一路通到特二上的新 12/02 14:22
→ tgordoncheng: 校門 清大、工研院光明新村則以以景觀因素較持反對 12/02 14:22
→ tgordoncheng: https://fongthinger.blogspot.com/2010/12/88.html 12/02 14:23
→ tgordoncheng: 特二道路路廊現況 https://reurl.cc/Myl3np 12/02 14:23
→ sweizhe: 私人土地都可以徵收，就不用討論交大這種公立大學同不同 12/05 16:04
→ sweizhe: 意，除非像國防單位那種涉及國安的土地徵收要國防部點頭 12/05 16:04