Re: [情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見

看板 MRT
作者 washwall (洗牆)
時間 2025-01-14 12:32:39
留言 211則留言 (32推 9噓 170→)

站名之選擇有幾個重大因素要考量,包括名稱符合該地地名/重要地標,且容易記憶和表示 。 許多填寫問卷者,都會把自己賦予該地的名稱拿來建議(特別是住當地的人)。一個小捷運 站,將所有人對名稱之期許滿足後,在各種標示上都會非常不便。 廣慈/奉天宮(松山慈惠堂)是個容易讓常人眼花撩亂的站名,就算是只顯示在該站而不顯 示在路線圖上,也一樣。 何不直接命名為信義區公所?我不覺得這名稱會讓人不知道怎麼去廣慈或奉天宮。反而是“ 小碧潭”這種名稱非常容易誤導人,造成捷運廣播還得提醒碧潭在新店站! : 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表 : 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」站名加註「松山慈惠堂」,廣徵民意。 : 公告時間: : 113年12月23日起至114年1月23日止。 : 不同意見調查表受理時間: : 113年12月23日8時30分起至114年2月3日17時30分止。 : 剛剛上信義區公所網站發現信義區公所113/12/24就已經公告要調查民眾對於廣慈/奉天宮 : 站加註副站名(松山慈惠堂)不同意見調查表 : 我唯一支持廣慈/奉天宮站重新命名為中坡(廣慈博愛園區)站 : https://reurl.cc/b3qzGv : https://reurl.cc/O5zXV7 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1736829161.A.E32.html

peterzumthor: 北市捷運局這點小事也做不好 01/14 12:46

hunng5: 先嗇宮: 01/14 12:47

Siaukhiam: 當初就幾個長官閉門會議搞出的站名啊,事後被批評又拉 01/14 13:21

Siaukhiam: 不下臉改名 01/14 13:21

washwall: 樓上指的是小碧潭? 01/14 13:28

Siaukhiam: 依照108年修正之前的「臺北市臺北都會區大眾捷運系統 01/14 13:36

Siaukhiam: 捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」,決定 01/14 13:36

Siaukhiam: 站名的最後一道手續就是僅邀指定對象與會的評審小組 01/14 13:36

aaronbest: 小碧潭是地名啊 沒什麼問題 遊客自己不做功課怪我囉 01/14 14:06

aaronbest: 廣慈和奉天宮這種宗教站名就請離開捷運系統 破4舊立4 01/14 14:07

aaronbest: 新 明明當地地名中坡就很簡潔又好記 應該搞的複雜化 01/14 14:07

Howard61313: 廣慈不是宗教站名,但辨識度仍然遠不如信義區公所 01/14 15:22

Howard61313: 信義區是淡水信義線重要的端點區名,R01站又鄰近信義 01/14 15:23

Howard61313: 區的行政中心,命名為信義區公所理所當然,當然要命 01/14 15:23

Howard61313: 名中坡也可以 01/14 15:23

washwall: 對啊,二選一 中坡也可以 01/14 15:31

temu2015: 士林夜市也不在士林啊 01/14 17:38

washwall: 士林站是很接近士林夜市的喔 01/14 18:17

juyac11: 這是 01/15 06:54

juyac11: 就選一個,大家以後會習慣 01/15 06:54

gilbertchen8: 你知道信義區公所搬幾次嗎?站名用機關,到時再搬一 01/15 07:34

gilbertchen8: 次 不就笑死 就跟公車站牌 用機關公司命名 結果機關 01/15 07:34

gilbertchen8: 搬家或公司倒了 站名就好笑 01/15 07:34

h120968: 新店區公所 文山區公所 士林區公所表示:找我? 01/15 09:01

h120968: 汐止區公所未來也要掛在站名上 你可以多駡點 01/15 09:05

gilbertchen8: 我幹啥罵呀 再被你檢舉進桶喔 01/15 09:07

h120968: 哪時檢舉你了 你去問版主有沒這事 沒有就是造謠喔 01/15 09:10

gilbertchen8: 不就是你說有兩人在吵 01/15 09:10

gilbertchen8: 板主該處理了嗎? 01/15 09:11

gilbertchen8: 另外 你太抬舉自己了吧 還造謠咧 你有多重要 01/15 09:12

Howard61313: 台北市政府也搬過很多次啊,所以有妨礙捷運站以市政 01/15 10:21

Howard61313: 府命名嗎?台北市政府的歷史還比信義區成立的歷史久 01/15 10:21

Howard61313: 咧 01/15 10:21

Howard61313: 結論:誰管他搬幾次 01/15 10:22

Howard61313: 另外,你是不是造謠跟那位h大多重要,兩件事一點關係 01/15 10:31

Howard61313: 都沒有,不要把兩個無關的概念混在一起好嗎,邏輯呢 01/15 10:31

Howard61313: ? 01/15 10:31

gilbertchen8: 不想再跟你吵 01/15 10:37

gilbertchen8: 但是看的出來 你一直想挑釁 偏不上當 01/15 10:38

gilbertchen8: 我講造謠是針對公眾人物或政府單位 要是 路人甲 我 01/15 10:40

gilbertchen8: 會說抹黑 不符合事實 不會說造謠 以上 01/15 10:40

Howard61313: 我只不過是用邏輯指出你的話裡哪些地方說不通而已, 01/15 11:30

Howard61313: 把這扭曲成挑釁的你才是在挑釁,不想吵?這說法毫無 01/15 11:30

Howard61313: 說服力 01/15 11:30

Howard61313: 你從今天上午07:34開始就想吵了,還想騙人? 01/15 11:31

Howard61313: 你早上用了一套似是而非的說法來吵站名的議題,而我 01/15 11:33

Howard61313: 後來援引既有案例的適用性推翻了你的主張,這叫做言 01/15 11:33

Howard61313: 之有物,而你才是挑釁 01/15 11:33

gilbertchen8: 要吵是要看人呀 非常不想跟很歡的人來吵 沒意義 01/15 13:07

gilbertchen8: 你以為別人不知道你在板橋環狀線表示2次不以為然的 01/15 13:11

gilbertchen8: 想法 偏不中計去那篇跟你歡 現在你知道誰先挑釁了嗎 01/15 13:11

wcc960: "廣慈"不是被一小撮憤青歡出來的政治站名嗎(? 01/15 17:00

h120968: 你去選版主改版規 亂說話也不用桶不是更好嗎 爽就對了 01/15 18:30

Howard61313: 推h大 01/15 18:38

Howard61313: 至於50樓你還是算了吧,是你以為大部分人不知道板橋 01/15 18:39

Howard61313: 站的轉乘本來就欠人詬病才對吧,是你在挑釁 01/15 18:39

Howard61313: 還在那邊妄想什麼別人算計你,你才在算計別人吧XD, 01/15 18:41

Howard61313: 批評板橋轉乘那麼正常的事也要被你攻擊 01/15 18:41

gilbertchen8: 先說 我不是亂說話被桶 好嗎?至少我不會說這是造謠 01/15 18:49

gilbertchen8: 而是不符事實 01/15 18:49

gilbertchen8: 之前跟別人嘴砲也很多次 但第一次因推噓文吵架被桶 01/15 18:51

gilbertchen8: 我記得還注意回文用箭頭不是推噓說 01/15 18:51

gilbertchen8: 既然知道還有推噓文吵架被桶這條 就不會再中某人計 01/15 18:54

gilbertchen8: 還攻擊咧 被害妄想症發作喔 自己找人去吵吧 笑死 01/15 18:54

gilbertchen8: 先說以就事論事的角度 不管之前建設的緣由如何?已 01/15 19:08

gilbertchen8: 經發生的事情,也許不符合大家期望,但後續也盡力去 01/15 19:08

gilbertchen8: 改善了,看看某人說法,直接否定後續改善方案,直接 01/15 19:08

gilbertchen8: 說 之前設計好就沒之後問題的看法 不就好比打臉那些 01/15 19:08

gilbertchen8: 因之前做了不符合別人預期的事,想要彌補一下,結果 01/15 19:08

gilbertchen8: 被人說 你當初不要這樣做就不用彌補了 這是所謂的邏 01/15 19:08

gilbertchen8: 輯喔 這樣每個人都聖人 不會出錯 就不用改過了 笑死 01/15 19:08

h120968: 給你參考一下 01/15 20:41

h120968: 教育部簡編本 01/15 20:41

h120968: <造謠> 辭典檢視- 教育部《國語辭典簡編本》2021 01/15 20:41

h120968: http://i.imgur.com/vHmYjHP.jpg 01/15 20:41

h120968: 或是你喜歡這個也可以 01/15 20:44

h120968: http://i.imgur.com/NWkPTGA.jpg 01/15 20:44

Howard61313: 不用在乎他喜歡什麼啦,反正他連誰檢舉的都拿不出證 01/15 21:24

Howard61313: 據,還期待他翻辭典查證嗎 01/15 21:24

Howard61313: 一直笑死笑死,笑點低喔(哈欠) 01/15 21:25

Howard61313: 至於盡力去改善了更是無稽之談,事實就是既沒盡力, 01/15 21:29

Howard61313: 也沒改善 01/15 21:29

Howard61313: 唯一盡力的只有你盡力護航還不准別人批評而已,還會 01/15 21:30

Howard61313: 不斷轉移焦點 01/15 21:30

Howard61313: 難怪板橋的轉乘到目前都還沒進步,就因為有你這種心 01/15 21:32

Howard61313: 態 01/15 21:32

Howard61313: 即使回歸這篇主題,你對站名的邏輯也是站不住腳,也 01/15 21:33

Howard61313: 有既成的案例可以打臉你的主張,你到底有完沒完啊, 01/15 21:33

Howard61313: 煩欸(再哈欠) 01/15 21:33

h120968: 其實我覺得板橋轉乘只要能讓 01/15 22:30

h120968: 板南線三號出口通站前路地下道就能改善很多了 01/15 22:30

h120968: 現在要上地面層 然後還要跟地下道的搶電梯 01/15 22:30

h120968: 這樣對有行李的實在是很不方便 01/15 22:30

h120968: 更正 新站路地下道 01/15 22:34

h120968: 萬坪下方應該是還有空間挖一條地下道連結才對 01/15 22:34

Howard61313: 是啊,結果連這些都沒做到,就這種超級不便的現況擺 01/16 03:07

Howard61313: 在眼前了,某些人還好意思說有盡力改善,簡直是騙人 01/16 03:07

Howard61313: 。而且那種人還有臉扮演受害者,明明是自己設計別人 01/16 03:07

Howard61313: 還整天幻想自己被人設計,真的是做X喊抓X 01/16 03:07

gilbertchen8: 那個313看起來被講到痛處 氣噗噗 就不理他了 01/16 03:53

gilbertchen8: 至於968 真有趣 自己拿教育部辭典自打臉 實屬少見 01/16 04:03

gilbertchen8: 第一是造謡 是要造成人心惶惶,你抹黑路人甲會造成 01/16 04:03

gilbertchen8: 還是抹黑公眾人物?回答呀?第二 我明明說不符事實 01/16 04:03

gilbertchen8: ,你拿“言過其實”舉例來雞同鴨講,又要再次抹黑別 01/16 04:03

gilbertchen8: 人說的話呀,自己誤會別人造謠是天經地義,誤植別人 01/16 04:03

gilbertchen8: 說法 不符事實 抹黑就剛好而已 是嗎?這會造成你是 01/16 04:03

gilbertchen8: 哪種人呢?自己想想吧? 哈哈 01/16 04:03

h120968: 我就沒檢舉 你是哪隻眼睛看到我有送檢舉的 01/16 04:17

h120968: 去問版主啊 沒有的事不是造謠是是什麼 你舉個句子啊 01/16 04:18

h120968: 不然要讓你跟他繼續戰 戰到版面佔滿 01/16 04:20

h120968: 讓其他不想看你們吵架的人覺得很煩嗎? 01/16 04:20

h120968: 你這麼不爽 開個文章問大家想不想看嘛啊都很會講 01/16 04:21

h120968: 還有 如果版主覺得你們的行為完全沒問題 還會兩個一起進 01/16 04:22

h120968: 去? 01/16 04:22

h120968: 進去了就代表版主看不下去 不然你去罷免版主啊 01/16 04:23

h120968: 而且沒寄信不能算檢舉 是連版規都看不懂了? 01/16 04:25

h120968: http://i.imgur.com/5DXmaNC.jpg 01/16 04:25

Howard61313: 某人就被講到痛處氣噗噗,講話都不管邏輯了,當然拿 01/16 04:39

Howard61313: 不出是你檢舉的證據啊 01/16 04:39

Howard61313: 指控你檢舉的事從頭到尾都是他的幻想,他在抹黑你 01/16 04:39

Howard61313: 一個從昨天上午09:07就開始被戳中痛處的人反過來說別 01/16 04:42

Howard61313: 人氣噗噗也是很有趣啦 01/16 04:42

h120968: 我覺得應該要讓版主定奪 不過讓版主來管某人又會爆氣 01/16 04:50

h120968: 不過我是沒生氣啦 只覺得奇怪的人真的很多 可能年真的很 01/16 04:51

h120968: 差吧 01/16 04:51

Howard61313: 你確實沒有,不過他有XD 01/16 04:52

Howard61313: 明明一開始討論站名討論好好的,全部都是昨天07:34分 01/16 04:55

Howard61313: 開始留言的某人的錯,意圖找人吵架還無視車站命名既 01/16 04:55

Howard61313: 成案例 01/16 04:55

h120968: 真的應該要版規訂 找人吵架的半年起步最高永桶才會怕 01/16 05:03

h120968: 反正好好說沒用嘛 只能上刑罰了 01/16 05:04

h120968: 跟台灣某些人就是要罰單才會乖一樣 01/16 05:04

h120968: 不過新店區公所站名不只改過兩次 英文站名從市政府改成辦 01/16 05:05

h120968: 公室 01/16 05:05

Howard61313: 英文站名改兩次,一次是為了把威妥瑪拼音改成漢語拼 01/16 05:10

Howard61313: 音,一次是為了區別市政府與市公所的差別,倒是與某 01/16 05:10

Howard61313: 些人在吵的區公所搬不搬遷沒有關係啦 01/16 05:10

Howard61313: 而這兩次之外的唯一一次改名則是為了配合縣轄市改制 01/16 05:11

Howard61313: 為區,把City改成District,也不是因為搬不搬遷的關 01/16 05:11

Howard61313: 係 01/16 05:11

Howard61313: 至於改規定的部分,我蠻同意的 01/16 05:12

hoyunxian: 說起來應該要叫信義行政中心才對 01/16 08:02

Howard61313: 也不錯,那樣更不用考慮什麼搬不搬遷的事(畢竟行政 01/16 08:17

Howard61313: 中心不會只有區公所) 01/16 08:17

h120968: 不過話說回來 行政中心系列從新店開始的 01/16 08:25

h120968: 再來就是淡水 然後士林文山汐止接著來 01/16 08:25

h120968: 其他區 新莊 土城 中正 松山 中山 萬華 01/16 08:25

h120968: 內湖 南港 大同 北投八里 中和 永和 三重 五股 01/16 08:25

h120968: 都沒有冠上區公所的站名耶 01/16 08:26

h120968: 那新店應該要先改名 畢竟現有的就他不一樣 01/16 08:26

h120968: 還有三峽 01/16 08:27

h120968: 也沒冠區公所 01/16 08:27

gilbertchen8: 我會笑死 兩人爆氣演雙簧同溫層取暖 是有多氣呀 然 01/16 08:35

gilbertchen8: 後一直要別人罷免版主 是多想版主下台呀 引戰的要關 01/16 08:35

gilbertchen8: 半年 你們倆個也跑不掉啦 講的你們都很正常 別人都 01/16 08:35

gilbertchen8: 引戰喔 講的臉不紅氣不喘 真佩服你們臉皮 噗哧 01/16 08:35

h120968: 本來就是 你不滿被關要找版主 又不是我關你的 是在說啥 01/16 08:38

h120968: 你當版主就不會被關了啊 不然你還想幹嘛 01/16 08:39

gilbertchen8: 一下子搬出版規說發信才算檢舉 另一面又說版主可以 01/16 08:39

gilbertchen8: 權衡 都給你們說就好了 明明就有建議版主處理 那不 01/16 08:39

gilbertchen8: 就是某種程度檢舉 還要硬拗 然後噴別人亂說話被桶 01/16 08:39

gilbertchen8: 先說我沒有對版主不滿喔 我是對你不滿 01/16 08:40

gilbertchen8: 968 01/16 08:40

gilbertchen8: 你先出來引戰 然後說引戰的關半年 我的媽呀 01/16 08:41

h120968: 版規就寫明寄信才是檢舉 不然你讓版主改版規啊 01/16 08:41

Howard61313: 呵,果然承認自己氣噗噗了 01/16 08:41

h120968: 誰跟你吵了 被害妄想症嗎? 01/16 08:42

Howard61313: 某g鬧夠了沒XD 01/16 08:42

h120968: 我又不是版主關的了你喔? 真的是 讓人覺得無言 01/16 08:42

gilbertchen8: 313 我不想理你 沒意義 這次你自己來引戰的喔 01/16 08:43

h120968: 叫你繼續嘴就是讓你被關喔 就說關不關是版主決定 講不聽 01/16 08:43

Howard61313: 沒有什麼「某種程度檢舉」這種事啦,就是站內信才算 01/16 08:43

Howard61313: 唯一認定的檢舉,曲解板規很好玩嗎 01/16 08:43

Howard61313: 透過曲解板規來引戰,某g了不起 01/16 08:43

h120968: 有時間說這些不如好好上班工作 不然沒錢吃飯沒人能幫你 01/16 08:44

Howard61313: 你嘴上說著不想理,實際上早就在昨天早上7點透過挑釁 01/16 08:45

Howard61313: 來理了,你的言論跟你的行為自相矛盾還不知道嗎?你 01/16 08:45

Howard61313: 就是引戰挑釁成性 01/16 08:45

gilbertchen8: 路上某路人甲看到車輛違停 去跟警察說那車違停去開 01/16 08:46

gilbertchen8: 他罰單 結果路人甲還一臉無辜說 是警察開你罰單 關 01/16 08:46

gilbertchen8: 我路人甲啥事呀 就是這種嘴臉啦 01/16 08:46

Howard61313: 還嘴硬不承認,在那邊惱羞成怒很不好看欸 01/16 08:47

Howard61313: 那種嘴臉又怎樣?去修法啊,吵不吵 01/16 08:47

Howard61313: 不用扯什麼警察跟違停,板規就是說只受理站內信檢舉 01/16 08:49

Howard61313: ,你拿不出別人寄站內信的證據就不要在那邊糾結 01/16 08:49

gilbertchen8: 這次誰先引戰 還一直想找人戰的人是誰 版主應該看的 01/16 08:51

gilbertchen8: 很清楚吧 另外,講到最後就扯工作呀 講白一點 錢對 01/16 08:51

gilbertchen8: 我來說 還好 點到為止 01/16 08:51

h120968: 人生剩下跟別人吵架這件事能作 實在可憐 01/16 08:53

h120968: 不過反正這版一堆講一句就跟我吵的 早就見怪不怪了 01/16 08:54

gilbertchen8: 錯了 除了錢和跟人吵架 哈 01/16 08:54

h120968: 要搞清楚 這裡不是八卦跟政黑 是捷運專版 01/16 08:55

h120968: 你繼續爆氣就是在打自己臉 不愛跟人吵架誰信 01/16 08:56

Howard61313: 186樓,誰引戰喔,就是你啊 01/16 08:56

gilbertchen8: 對呀 但有人似乎很想版主下台 一直要人去選版主 居 01/16 08:57

gilbertchen8: 心何在 我是不清楚啦 01/16 08:57

h120968: 你不滿版規又不去當版主你是要怎樣 邏輯死了嗎? 01/16 08:58

h120968: 我又沒不滿版主跟版規 你不要亂說話 01/16 08:58

Howard61313: 我也沒有對板規不滿,所以現在氣噗噗的只剩一個人了 01/16 09:18

Howard61313: ,到底為什麼還有臉反咬別人氣噗噗 01/16 09:18

h120968: 我覺得都不要理他 看看他還怎麼唉唉叫 01/16 09:44

Howard61313: 好 01/16 10:33

hoyunxian: 總覺得行政中心還是區公所好像都蠻微妙的 01/16 14:30

hoyunxian: 我住南港,公車站都講南港行政中心 01/16 14:30

hoyunxian: 但是在那邊的單位好像是南港區公所 01/16 14:30

Howard61313: 行政中心像一個園區,而區公所是裡面的一個機關?放 01/16 15:51

Howard61313: 到中央層級有點像行政院中部或南部聯合服務中心的概 01/16 15:51

Howard61313: 念(然後裡面同時有好幾個不同的部門)不知道是不是 01/16 15:51

Howard61313: 這樣,有錯請指正 01/16 15:51

hicker: https://maps.app.goo.gl/SdvaRkczo4ck6XT19 01/16 18:34

hicker: 南港行政中心裡面主要是南港區公所 但也包含其他單位 01/16 18:35

您可能感興趣