※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1747735998.A.114.html
推 panzerbug: NV員工不會搭 05/20 19:02
→ panzerbug: 路蓋大條一點比較實在 05/20 19:02
推 h120968: 輝達跟台積電有一樣？ 05/20 19:12
→ h120968: 南科跟竹科還有路科不都要蓋嗎？全部取消比較好？ 05/20 19:12
推 silentsand: 社子島機廠土地沒解決前,輕軌沒辦法在北士科設站吧 05/20 19:27
推 lc85301: 為什麼台北沒有平面的條件 05/20 19:34
→ lc85301: 平面明明就好處多多，俗又大碗 05/20 19:35
推 ckTHU: 北市沒有平面輕軌的條件，這到底在說啥.... 香港表示： 05/20 19:36
推 SHR4587: 如果沒有要高架，以社子島的情況來說我覺得不如搞BRT 05/20 19:37
推 leon1757tw: 這條規劃很雞肋 應該規劃一條接往台北東區的串連南港 05/20 19:41
→ yesonline: 社子輕軌東西線規劃經過北士科... 05/20 20:07
推 joseph4229: 堅持高架的話到芝山那邊要怎麼搞？ 比紅線蓋更高嗎？ 05/20 20:11
推 xxavier2014: 那裡以後有北環線阿 公車接駁做好 05/20 20:13
推 h120968: 南北東西兩線會在北士科交會共軌？ 05/20 20:14
→ h120968: http://i.imgur.com/jlL5ZAg.jpg 05/20 20:14
推 h120968: 近期內不如開芝山站發車的接駁公車比較實在 05/20 20:15
→ hicker: 輕軌就共軌沒問題 05/20 20:16
→ hicker: 說台北市沒有"平面"輕軌的條件 是指已完成都市計畫並且 05/20 20:17
→ hicker: 道路建設已經完成的地區吧 就像是北士科 05/20 20:17
→ hicker: 但像關渡平原跟社子島這種低度開發或尚未完成都市計畫之處 05/20 20:18
→ hicker: 就還可以蓋 但前提也是都市計畫(道路布設)須納入輕軌才行 05/20 20:19
→ dcdc: 不要平面是正確選擇，路都不夠了還用平面來佔路XD 05/20 20:20
推 h120968: 所以大順路有預先為了蓋輕軌做特別設置嗎？ 05/20 20:25
→ JackChe: 臺北新路網評估還沒好噢？這樣連中和光復線也要好好等了 05/20 20:31
推 hicker: ....台北有大順路?? 05/20 20:47
→ ckTHU: 會提到輕軌大順路，應該是指在市中心規劃的高雄輕軌吧... 05/20 21:00
→ hicker: 這篇在講台北 請不要歪樓到高雄去 05/20 21:03
→ ckTHU: 但其質疑的案例對照，也不能說不合理 05/20 21:05
→ hicker: 往者已矣來者可追 已完工的就算了 但規劃中的是該好好規劃 05/20 21:07
推 MiaoXin: 我以為科技業都半夜下班，跟居民交通會錯開 05/20 21:12
→ ELYC1x: 社子島環評才撤銷，看來有得等 05/20 21:12
→ ELYC1x: 除非福國路延伸段到芝山和大橋頭這兩小段先做，和既有路網 05/20 21:14
→ ELYC1x: 淡水線及北環銜接，不過機廠場址必需另外尋找，社子島內和 05/20 21:14
→ ELYC1x: 關渡平原都還沒有定數 05/20 21:14
→ ELYC1x: 北士科目前是還沒發展起來，只有中鼎第二總部落腳一段時間 05/20 21:16
→ ELYC1x: ，未來5到10年內如有更多公司進駐，應該先加強公車接駁比 05/20 21:16
→ ELYC1x: 較實在 05/20 21:16
推 mtc5566: 現在才想到聯外交通哦 笑死人 05/20 21:16
→ hicker: 首都跟大鳥都已在北士科有總站 交通應該不是問題 05/20 21:20
推 carolgilbert: 為何要用用輕軌？ 05/20 21:21
→ hicker: 傳說中的社子輕軌呀........ 05/20 21:21
→ ckTHU: 同意要做就好好設計，那立體化在其他縣市只要符合上位計劃 05/20 21:23
→ ckTHU: 特別設置，也該正面看待。 05/20 21:24
推 rmna: 社子島環評撤銷那輕軌可以晚點再討論了 05/20 21:26
推 rmna: 北士科之後可以先鋪公車專用道看看 05/20 21:27
→ whistlerhu: 總站在那邊，但塞車的話還是不行啊 05/20 21:29
推 h120968: 我是覺得蘆社大橋趕快蓋+新北環快延伸蘆洲 05/20 21:51
→ h120968: 才能分擔交通流量 這會比較實在啦 05/20 21:51
→ h120968: 全部車流量都擠在洲美快+環河快 你覺得能不塞嗎？ 05/20 21:52
→ hicker: 但蘆社大橋也是卡在社子島呀.... 05/20 21:54
推 aaronbest: 週美高架往南高架延伸到民生西路吧 05/20 21:55
推 lc85301: 平面輕軌很棒，不用上下樓毫不費力 05/20 21:55
→ ethanNTP: 想到以前士北科是交通沙漠的時候 那時候去社宅找朋友 05/20 21:58
→ ethanNTP: 芝山騎優拜過去要10多分鐘 交通局協調北環幹線繞過去真 05/20 21:58
→ ethanNTP: 的好讚 05/20 21:58
→ ethanNTP: 蘆社大橋是不是兩邊都卡住了 除了社子島 還有蘆北要不 05/20 22:00
→ ethanNTP: 要搬果菜市場過去 好像還沒有明顯的結果 05/20 22:00
推 h120968: 果菜市場是市府想塞 但是地方覺得都塞一堆嫌惡設施跟垃圾 05/20 22:21
→ h120968: 蘆北兩個機廠+果菜市場 把地都吃掉了 05/20 22:22
推 AGODFATHER: 就問柯文哲在幹什麼啊 05/20 22:24
推 rmna: 北環也沒到北士科 05/20 22:25
推 h120968: 路寬這樣確定不會堵死欸 05/20 22:31
→ h120968: 而且還有平常蘆洲復興路進出重陽橋的車流 05/20 22:31
→ h120968: 蘆社大橋本來就該做為果菜市場的交通配套 05/20 22:31
→ h120968: 但是沒做就想要塞進蘆洲 侯某不用連任就在亂搞了 05/20 22:31
→ h120968: http://i.imgur.com/KQ3k1P8.jpg 05/20 22:31
→ h120968: http://i.imgur.com/incBSDx.jpg 05/20 22:31
→ h120968: http://i.imgur.com/TvNwLMG.jpg 05/20 22:31
推 h120968: http://i.imgur.com/yz1CzdL.jpg 05/20 22:34
推 h120968: 而且輕軌新闢道路也還沒完成徵收 05/20 22:36
→ h120968: 至少要25米以上才能負擔果菜市場都車流跟交通 05/20 22:36
→ hicker: 蘆北這邊不能用現有道路來看未來吧 畢竟這塊是要整塊 05/20 23:08
→ hicker: 砍掉重練的 就跟江翠北側 塭仔圳 洲子洋等等一樣道理 05/20 23:08
→ hicker: 應該要看未來的都市計畫圖才比較準 05/20 23:09
推 Kazamatsuri: https://bit.ly/4dtuN2L 當初最後的社子輕軌路線規畫 05/20 23:12
推 h120968: 問題是市長說要在任期內核定果菜市場搬遷 05/20 23:13
→ h120968: 那就是目前只能看現有道路的意思 05/20 23:13
→ h120968: 他這任就只到2026啊 輕軌也不知道還要拖多久 05/20 23:14
→ hicker: 果菜市場是看現在 但蘆社大橋只能看未來 雙北兩邊都是 05/20 23:14
→ h120968: 在整體打掉重練之前會因為果菜市場先塞個十幾年 05/20 23:15
→ hicker: 兩件有明顯時程差的事不宜混做一談 05/20 23:15
→ h120968: 什麼配套都沒有就要搬 真的是很糟糕 05/20 23:16
→ h120968: 三重那塊地是有什麼不可告人的祕密不能原地重建嗎？ 05/20 23:16
推 Kazamatsuri: 文林橋可是有預留輕軌的寬度 XD 05/20 23:17
→ hicker: https://udn.com/news/story/7323/8628445 兩個月前的新聞 05/20 23:18
→ hicker: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405070363.aspx 05/20 23:24
→ hicker: 這是月初的新聞 05/20 23:24
→ hicker: 三重蘆洲為這件事吵翻天了 看來短期內不會有動作 05/20 23:25
推 h120968: 第二則新聞更新時間 05/20 23:29
→ h120968: 2024/5/7 20:07（5/8 22:16 更新） 05/20 23:29
→ hicker: ....看錯年了 以為是今年 XD 05/20 23:32
推 h120968: 看來你有點累了 05/20 23:35
→ hicker: (呵～～～～) 05/20 23:41
→ el1901: 番號RS0003 要做潛力路廊分析社子士林北投 信義延伸中研院 05/20 23:45
→ el1901: 特典 前版整體路網報告、南北線可研、上面兩件前版資料 05/20 23:52
推 LonerEver: 北市府：我們沒有蓋平面輕軌的條件 05/21 00:28
→ LonerEver: 高市府：我們沒有蓋高架快速道路的條件 05/21 00:28
→ godofsex: https://i.imgur.com/kTarWh9.jpeg 05/21 00:31
→ ethanNTP: 突然想到 之前新聞提到社子輕軌 重要希望能經社子島過 05/21 00:33
→ ethanNTP: 蘆社大橋 接上五泰輕軌 但台北希望深入社子島內部 不確 05/21 00:33
→ ethanNTP: 定後來會如何規劃 05/21 00:33
推 h120968: 台中:我們沒有蓋穿越市中心快速道路的條件 05/21 00:54
→ h120968: 乾脆直接五泰蓋過去算了 台北不想讓社子接過來就算了 05/21 00:56
推 h120968: 依台北的規劃走也可以 五泰過橋直接銜接轉乘就好 05/21 01:01
→ h120968: 好處是能多一條直接進城的路線 05/21 01:02
→ h120968: 而且也可以分擔蘆洲線的交通壓力 05/21 01:02
→ shinningyu: 以前去荷蘭最爽的就是搭他們路面電車，在智慧號誌的 05/21 01:53
→ shinningyu: 配合，以及比私家車更高的速限就是爽，不用上上下下 05/21 01:53
→ shinningyu: 這便利性比捷運高多了。 05/21 01:53
→ shinningyu: 不過同樣東西到台灣應該就又變成車本為主，這時我贊 05/21 01:53
→ shinningyu: 成乾脆別蓋 05/21 01:53
推 w320313: 某位連規劃聯外道路都能酸？ 真有趣 05/21 02:11
→ kevin850717: 內科苦等第二條中運量環狀線救交通 北士科只給輕軌? 05/21 02:45
→ kevin850717: 為什麼當初北環不拉到士北科 有計畫道路 線型也很像 05/21 02:48
→ kobeyo: 環評撤銷對台北太傷 05/21 03:36
→ wdr550: 什麼，要重啟評估信義線延伸中研院了？ 05/21 06:42
推 h120968: 要延伸中研院還把尾軌放在玉成公園不是很奇怪嗎？ 05/21 06:55
推 joseph4229: @h120968 身為半個蘆洲人，必須告訴你： 地方普遍共識 05/21 07:01
→ joseph4229: 並沒有反對果菜市場，而且拿道路現況反對果菜市場移過 05/21 07:01
→ joseph4229: 來不合邏輯，那個果菜市場是跟蘆北重劃一起的，如果通 05/21 07:01
→ joseph4229: 過那就是整片重劃了，怎麼會是用現況交通去看？ 比起 05/21 07:01
→ joseph4229: 現況違章工廠以及平面大台北果菜市場，新的規劃好多了 05/21 07:01
→ joseph4229: 。 05/21 07:01
推 h120968: 而且要延伸中研院 不如考慮再往汐止多蓋一點 05/21 07:02
→ h120968: 反正不到1公里就是汐止橫科了 05/21 07:02
→ h120968: 也可以考慮穿山之後往新台五路走 在汐科那邊穿到大同路 05/21 07:02
→ h120968: 終點設在汐止國泰醫院前 感覺也滿好用的 05/21 07:02
推 leon1757tw: 直接從民汐線SB09岔出一條支線往南港跟中研院比較省 05/21 10:40
→ yesonline: https://i.imgur.com/g9LIzUU.png 盧北 05/21 10:47