※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708143631.A.92C.html
推 Howard61313: （鞭） 02/17 12:34
噓 misteri: 未看先猜等等有政治狂熱份子說南極大陸 02/17 12:38
→ misteri: 但這種文還是要噓 02/17 12:38
推 mikamitomoya: 非洲？ 02/17 12:39
→ youkisushe: 地都是國家的 人民只有建物居住權 02/17 12:39
→ youkisushe: 此路我要開 民眾請離開 02/17 12:40
→ Howard61313: 陸委會的陸是指哪個陸，他說的大陸就是哪個陸 02/17 12:40
→ Howard61313: 但為什麼最後一行要直接說勿鞭呢，是發文時就預設自 02/17 12:40
→ Howard61313: 己會被鞭嗎XD 02/17 12:40
→ youkisushe: 台灣蓋捷運貴是不是花了很多土地徵收費 地太貴 02/17 12:41
推 chbruce: 因為徵收不像台灣用談的，以下省略... 02/17 12:45
推 RuleAllWorld: 眼睛不瞎，如何當網君 02/17 12:45
→ ciswww: 幫我觀察一下深圳挖捷運的時候，可不可以減少地面車道數？ 02/17 12:50
→ tomchen0317: 台灣特別慢 02/17 12:54
→ globeMIX: 有SOP跟異音較多就是會比較慢 02/17 12:56
噓 mtc5566: 你說勿鞭就勿鞭喔 台灣海峽沒有加蓋 懂？ 02/17 12:59
推 chbruce: 如果他們是遇到當時美術館大順路爭議早就蓋下去了，誰還 02/17 13:17
→ chbruce: 跟你溝通，再溝通就沒家住了XD 02/17 13:17
推 a20731: 如果不跟大陸比 跟日本韓國相比較呢？ 02/17 13:28
推 over999: 國家徵收你不能拒絕啊 也不用環評 動物植物都去死 02/17 13:29
→ over999: 蓋捷運的速度就是犧牲你的自由換的 02/17 13:30
→ over999: 這樣還能羨慕 是小草嗎 02/17 13:30
推 wangderful04: 最重要的一點是他們基本沒在管盈虧的吧 02/17 13:44
推 LewisRong: 我覺得環評是其次 沒可行性評估不考慮運量才是原因吧 02/17 13:48
→ LewisRong: 蓋完虧損的一堆 02/17 13:48
→ willko: 基礎建設帶經濟不然快倒了 02/17 13:52
推 chbruce: 上午主席核定，中午取得用地，下午開工XD 02/17 13:53
推 whitefox: 不用蓋成麻花 02/17 14:03
→ Stan6003: 其實只看動工時間並沒有差太多就是了 02/17 14:20
推 kevin850717: 不用管盈虧 大灑幣 咦? 02/17 14:21
推 CavendishJr: 因為中國官員素質比較高 02/17 14:29
推 robotcl: 24時都在施工 過勞死 02/17 15:10
→ xluds24805: 倒也很快 02/17 15:18
→ likebird: 其實他們徵收補償費好像也挺高的，有個名詞叫拆二代，就 02/17 15:24
→ likebird: 是因補償費暴富的群體 02/17 15:24
推 spiritman: 不太懂為什麼每次都要跟不同政體的國家比，要比也是跟 02/17 15:39
→ spiritman: 韓國比吧…韓國都還可以一直蓋新的鐵道，如版上也有文 02/17 15:39
→ spiritman: 章介紹的盆唐線 02/17 15:39
推 spiritman: 還有京江線，2016年才通的 02/17 15:42
推 hunng5: 台灣喔，選舉年才會進度加快趕通車 02/17 15:56
→ bob14: 台灣真的蓋很慢 三鶯線 從朱立倫就有三環三線 到現在侯都 02/17 16:00
→ bob14: 第二任了 一直延後 2026能通車嗎? 02/17 16:00
→ mikamitomoya: 拆二代 也要能領到補償啊 笑死 02/17 16:08
推 lc85301: 真的嗎，加洲的高鐵蓋超慢的耶 02/17 17:04
→ hinajian: 民主國家你不全部程序跑完官員就被彈劾檢討了 02/17 17:06
→ hinajian: 某極權國家只有在辱習的時候會 02/17 17:06
→ hinajian: 外國的鐵道你也要去查他們從何時開始規劃啊 02/17 17:07
推 Dawei1165: 台灣就真的很慢 02/17 18:01
推 QQbrownie: 澳洲？沒有很快啊 02/17 18:03
→ QQbrownie: 當一個政府集權於一身，有什麼靠人多能解決問題的事不 02/17 18:04
→ QQbrownie: 快？ 02/17 18:04
推 jin062900: 極權國家要多快有多快 02/17 18:14
推 over999: 你從日本第一條捷運的時間來算 到現在平均起來真的有很快 02/17 18:24
→ over999: 嗎？ 02/17 18:24
→ Tschaikovsky: 中國大陸蓋捷運仍有限制，人口和預算收入要超過門 02/17 18:27
→ Tschaikovsky: 檻才能蓋，像新竹、台南可能會蓋不成（除非和鄰近 02/17 18:27
→ Tschaikovsky: 縣市合併） 02/17 18:27
噓 facebookig: 因為沒有環評、不用徵收土地、沒有抗爭。 02/17 19:00
推 kingof303: 品質很差 韭菜死了也沒差好嗎 02/17 19:04
噓 DoncicInPTT: 勿鞭 02/17 19:14
推 AICO0823: 現在沒有拆遷暴發戶或拆二代了 之前出臺新政策代表過去 02/17 19:20
→ AICO0823: 大量補償的時代已經過去了 02/17 19:20
→ AICO0823: 中國現在沒有地鐵的城市想要蓋的限制越來越嚴，像 02/17 19:23
→ AICO0823: Tschaikovsky講的一樣，即便達標也不一定蓋得成 02/17 19:23
→ AICO0823: 像我親戚所在的煙台也是喊了10幾年還是動工不成 02/17 19:24
噓 lbowlbow: 徵收不用談，不會有人抗議，錢給你馬上滾出去，工安和 02/17 19:57
→ lbowlbow: 品質隨便 02/17 19:57
推 h120968: 偷了技術能夠超越被偷的人也是本事 有些人給他技術也做不 02/17 20:08
→ h120968: 起來 02/17 20:08
推 ganninian: 專制國家就這樣子啊 況且他們有14億人口 上百個大城市 02/17 20:18
→ ganninian: 不蓋地鐵怎麼減少塞車空污 02/17 20:18
噓 ccderek: 不用考慮會不會回收 土地都免費 當然快 欠鞭 02/17 21:33
→ qwe711334: china就是中國 02/17 21:39
→ qwe711334: 大陸continent？ 02/17 21:41
噓 qwe711334: 講話都講不清楚，還勿鞭？ 02/17 21:44
推 DrFord: 工人多啊，有兩倍工人速度就快兩倍 02/17 22:11
→ MacD89: 我怎麼聽說是拿另一塊精華區補償 所以大家都想當拆二代 02/17 22:39
→ MacD89: 而且大家都是地上權沒有土地所有權也就沒有人堅持要留守袓 02/17 22:39
→ MacD89: 先傳下來的地 02/17 22:40
→ MacD89: 在台灣一些人是不願意賣袓先傳下來的地 不是錢的問題吧 02/17 22:40
推 Answerme: 2024已經沒人在比蓋的快了，蓋再快結果經濟產業股市落到 02/17 23:20
→ Answerme: 輸印度 02/17 23:20
→ Answerme: 捷運蓋再快就能當飯吃 02/17 23:20
推 sj4: 說徵收的，可是韓國日本也蓋很多，怎麼說？ 02/17 23:55
推 Richun: 中國那邊的「地鐵」跟台灣的「捷運」有個點很像，就是不會 02/18 00:01
→ Richun: 受制於原本的鐵路單位(台灣是台鐵)，幾乎以市為單位在做。 02/18 00:02
→ Richun: 但中國那邊地鐵只是名義，其實上包含了地下鐵跟平面或高架 02/18 00:06
→ Richun: 的通勤鐵路。這種大量基建的情況通常是隨著國家經濟起飛而 02/18 00:08
→ Richun: 在同時為了發展所蓋的基建，在成長率不再高昂時就開始省了 02/18 00:09
→ Richun: 。而且中國的公共運輸有社福成分在，票價很低，大多慘虧。 02/18 00:10
噓 cherrybabe: 功課自己寫 02/18 00:12
→ cherrybabe: 七八年前中國經濟還可以時，武漢一堆世代住老破小的 02/18 00:15
→ cherrybabe: 當天現領拆遷費的拆二代保底喜提寶馬給你參考 02/18 00:15
→ YellowWolf: 月經文了還要問是不會爬文嗎？ 02/18 01:47
噓 HenryLin123: 柵欄仔式提問 02/18 06:32
→ miniUU: 他們要徵收地，你就是要搬走，有些都是在附近不遠蓋新的社 02/18 07:45
→ miniUU: 區，直接給大家搬過去住 02/18 07:45
噓 camellala: 勿鞭 02/18 09:03
→ KTX5566: 南極有地鐵嗎? 02/18 10:11
推 ajax4444: 拆遷快、工錢低、居民抗爭少、土地大施工容易 02/18 10:20
→ ajax4444: 台灣要在相對大陸來說是小巷子裡拉捷運，怕吵到住戶、震 02/18 10:22
→ ajax4444: 壞住家、卡住車流塞車 02/18 10:23
噓 ahpc82: 02/18 11:07
推 amnotu: 在那邊秀英文的 民進黨上次執政時翻譯叫mainland 不要秀下 02/18 12:30
→ amnotu: 限好嗎 02/18 12:30
→ Mytsb2421: 對岸不僅地鐵蓋的快，而且品質也不錯，票價也便宜。 02/18 12:41
推 choper: 跟韓國比較確實更貼切 政體國情都接近 但… 韓國也蓋得比 02/18 12:41
→ choper: 台灣快 怎麼辦 雖然韓國是也比較早開始建捷運 02/18 12:41
→ Mytsb2421: 如果沒有那麼多地鐵建設，對岸的路上交通肯定完蛋。 02/18 12:42
推 Howard61313: 跟韓國比比較貼切+1 02/18 18:54
推 egojustin: 沒有刁民民意抗議，公權力有魄力，黨領導要這樣幹，就 02/18 19:06
→ egojustin: 這樣幹，沒監督或反對黨的阻礙...當然快... 02/18 19:06
推 faache17: 建議中國稱呼對面的國家啦 02/18 21:18
推 tbrs: 跟韓國一樣擠 五六百的國家密度 02/19 00:06
噓 shawnhayashi: 偏要鞭^_^ 02/19 09:35
推 KBN2202: 人多? 02/19 17:51
噓 Licor: 中國高鐵幾乎都虧錢,蓋得快是因為他們亂蓋、不妥善評估 02/19 23:24
→ Licor: 而且中國是開發中國家,缺乏很多建設,所以蓋得快 02/19 23:25
→ Licor: 已開發國家(例如台灣)本來就不必匆忙狂蓋新建設 02/19 23:26
噓 Licor: 而且中國的軟體維護很差,上次去北京遇到很多地鐵站漏水 02/19 23:27
噓 Licor: 看了那些北京地鐵,中國建設就是個笑話 02/19 23:28